Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
list_alt spis treści
? zadaj pytanie
znalezionych tematów: 1
Rafał Leszczyński
temat nr 308-106 visibility czytano 796 razy
O termoizolacji posadowienia domu na płycie
W książce w wariantowaniu płyt fundamentowych porusza Pan wątek
odpowiedniego zaizolowania pachwiny płyta/ściana a tym samym pachwiny wewnętrznej. Na rysunku
1.5.-22 jest pokazane prawidłowe rozwiązanie z dodatkowym XPS docieplającym grunt pod płytą.
Rozmawiałem o tym z wykonawcą przy zastosowaniu skośnego XPS. Jestem za rozwiązaniem z rysunku.
Argument którego używa wykonawca - trudność przy zagęszczeniu gruntu przy takim umieszczeniu XPS
istnieje obawa że na skutek zagęszczania XPS będzie się przemieszczał i pojawi się na obrysie płyty
klawiszowanie XPS. Drugi wariant - umieszczenie XPS po wylaniu płyty, ale pojawia się pytanie czy
zagęszczony grunt pod betonem podkładowym nie będzie się osypywał przy odkopywaniu - celem
umieszczenia XPS? Jak prawidłowo nakazać zrobienie tego docieplenia
gruntu?
Czy na rysunku 1.5.-23 izolacja boczna płyty nie powinna być do poziomu
gruntu zrobiona z XPS a dopiero wyżej z EPS?
Analizując rozwiązanie z rys 1.9.-12
zwróciłem uwagę że na poziomie dolnego XPS nie ma ciągłości hydroizolacji z boku styku. Teoretycznie
może wejść wilgoć na styku EPS cokołowego i XPS i pójść w stronę foli PE. Przy wariancie z rysunku
1.9.-13 mamy ciągłość szlamu (12) i masy(5). Proszę o komentarz.
W
większości przypadków płyt sugeruje Pan stosowanie jako hydroizolacji poziomej masy
polimerowo-bitumiczne. Jakie Pan widzi przeciwwskazania do zastosowania pap termozgrzewalnych pod
płytą (przy zastosowaniu folii jako warstwy poślizgowej/ochronnej (pod i nad XPS)?