prawdy i mity

Co o powietrznych pompach ciepła wiedzieć trzeba

Architekt, a fizyka budowli

Rolą projektantów wszelkich specjalności - także architektów,jest stworzenie budynków spełniających szereg wymagań. Podstawowym jest, by budynek spełniał oczekiwania inwestora - czyli by był funkcjonalny. O to dba, a przynajmniej powinien dbać - architekt. Architekt dba też, by budynek był nie tylko wkomponowany w otoczenie, ale by się czymś wyróżniał, by nie był tuzinkowy, bo architekt boi się - jak diabeł wody święconej - sztampy i powtarzalności. Tak było, jest i będzie, bo architekt jest bardziej artystą niż inżynierem - choć wcale nie oponuje, że przed jego tytułem „arch” stoi „mgr inż.”. Do poszczególnych branżystów zaś należy, by konstrukcja budynku się nie zawaliła mimo obciążeń, by było zasilenie w energie, by było odprowadzenie ścieków oraz by straż pożarna i pogotowie miały dobry dojazd. Tyle patrząc ogólnie.

O sztuce budowlanej i fizyce budowli

Często powszechnie używa się tajemniczego sformułowania, że czegoś nie wykonano lub coś wykonano - zgodnie ze sztuką budowlaną. O ile z potocznego używania zwrotu „sztuka budowlana” nie wynika nic konkretnego, to w wielu procesach sądowych, w których uczestniczyłem jako świadek, sędziowie jednak konkretnie odnoszą się do tego terminu - i to w różnych odmianach: sztuka budowlana, zasady sztuki budowlanej, podstawy sztuki budowlanej itp. W ostatnich latach, termin ten zastąpiono kolejnym, choć podobnie znaczącym: „zasady wiedzy technicznej”. Z tymi terminami zawsze jest mnóstwo kontrowersji, a ponieważ nigdzie nie są zdefiniowane, to są wodą na młyn dla adwokatów do interpretacji - w zależności od tego, którą stronę reprezentują, ale też dla sędziów.