prawdy i mity - czyli co mówi fizyka budowli

dział 708
temat nr 043

Dlaczego trzeba zbroić i czym masę szpachlową na termoizolacji ścian?

dział 708
temat nr 041

Słów kilka o rozszerzalności cieplnej - zjawisku często bagatelizowanym

dział 708
temat nr 024

Gdzie lokować wyloty kanałów spalinowych, wentylacyjnych i od okapów kuchennych?

Jakże często w praktyce budowlanej spotykam projekty z dachami, gdzie ulokowano kominy spalinowe, kanały czy kominki wentylacyjne a także wyloty kanałów z okapów kuchennych - zupełnie losowo lub przez przypadek, a dokładniej rzecz biorąc - bez zastanowienia. Niby to nic takiego i żadnej filozofii nie ma, prawda?

dział 708
temat nr 022

O inżynierach budownictwa i ich roli w procesach budowlanych

Stale spotykam się ze zdziwieniem wielu osób - szczególnie inwestorów, że inżynierowie budownictwa sprawujący funkcję Kierowników Budów oraz Inspektorów Nadzoru Inwestorskiego, często charakteryzują się niskim poziomem wiedzy zawodowej. Nie tylko brak im wiedzy, nie tylko się mylą i często lekceważą zasady sztuki budowlanej czyli fizyki budowli, ale często brak im krytycznej oceny treści reklamowych serwowanych przez marketing. Skutkiem tego, często bezkrytycznie powielają i rozpowszechniają szum marketingowy - czyniąc przy tym wiele szkód w powstających inwestycjach i narażając inwestorów na niepotrzebne dodatkowe wydatki zarówno w samej inwestycji, jak i podczas eksploatacji budynków przy usuwaniu błędów i wad budowlanych.

dział 708
temat nr 019

Skąd się biorą błędy w budynkach?

Tworzenie budynków, to dziedzina napędzająca gospodarkę oraz dająca ludziom komfort bytu. Mówiąc o tworzeniu budynków, mam na myśli: projekt+ wykonawstwo i przy tym nadzór nad wykonawstwem. Skąd się biorą zatem błędy w ich tworzeniu i kto jest winien?

dział 708
temat nr 014

Czy beton „wodoszczelny” jest wodoszczelny?

Tak jak pojęcie „paroizolacja” zostało zdefraudowane i jest powszechnie przyklejane do wszelkich folii, tak jak pojęcie „budynek pasywny” zostało zdefraudowane i jest przyklejane do budynków o bardziej lub mniej zmniejszonym zużyciu energii niż przed kilkoma latami, tak też zostało zdefraudowane pojęcie „beton wodoszczelny W”. Mimo, iż nie są to pojęcia stricte finansowe, to jednak są związane z finansami inwestorów. Dlatego, w obronie inwestorów, a dokładniej - w obronie ich wydatków na inwestycje, należy odsłonić nieco kurtyny i obalić kilka mitów.

dział 708
temat nr 010

Zasilenie domu w en. elektryczną w taryfie G12as

ŁukaszW przesłał ciekawe zagadnienie:

Ogrzewanie elektryczne z akumulacją w taryfie antysmogowejG12AS.
Stoję przed wyborem sposobu ogrzewania domu i c.w.u. Dziś dowiedziałem się o następującej możliwości:
Zbiornik akumulacyjno-buforowy na ciepłą wodę ogrzewany prądem (grzałką) w nocnej taryfie G12AS. Idea jest taka, że w nocy kiedy cena za kWh jest niższa nagrzewa się wodę w buforze a w ciągu dnia zużywa się tę ciepłą wodę na potrzeby ogrzewania domu i c.w.u.
Podobno koszt ogrzania 1m3 wody, która będzie magazynowana w buforze w nocnej taryfie G12AS to ok.16 zł i że jest to koszt zbliżony do kosztu ogrzania 1m3 wody kotłem na węgiel. Brzmi to interesująco ale sam nie umiem tego zweryfikować i obliczyć ile faktycznie kosztowało by mnie rocznie ogrzewanie mojego domu tym sposobem. Czy Pan mógłby podpowiedzieć jak to obliczyć mając zrobione już analizy energetyczne projektu mojego domu? Jak w praktyce będzie wyglądał koszt ogrzewania domu i c.w.u takim sposobem w stosunku do innych popularnych sposobów?

Winien jestem wyjaśnienie, że niedawno dla projektu pytającego wykonałem komplet analiz energetyczno-ekonomicznych, gdzie przeanalizowałem 28 wariantów zasilenia domu w systemy ogrzewania, wentylacji i ciepłej wody użytkowej (c.w.u.). Od stycznia 2018 weszła w życie ustawa o preferencyjnej taryfie energii elektrycznej, tzw. antysmogowej - mającej na celu zachęcić do zasilania domów w energię elektryczną - jako sposób na walkę ze smogiem, tj. nie korzystanie przez inwestorów ze źródeł energii spalających paliwa.

dział 708
temat nr 006

Dlaczego balkony spadają?

Co jakiś czas w kraju głośno o balkonach, które się odrywają od konstrukcji i spadają na ziemię. Od lat balkony spadały i spadają. Spadały w Gliwicach, Zabrzu, Łodzi, Warszawie, Białymstoku, Wrocławiu i wielu, wielu innych miastach i miasteczkach. Były i śmiertelne przypadki, jak np. w Piotrkowie Trybunalskim, gdy runął balkon razem z młodym małżeństwem i ich dzieckiem, które zginęło. W Białymstoku, podczas wesela na balkon wyszła na papierosa panna młoda i dwie osoby, a kiedy dołączył pan młody, balkon się urwał i wszyscy spadli ginąc na miejscu.

dział 708
temat nr 005

Architekt, a fizyka budowli

Rolą projektantów wszelkich specjalności - także architektów,jest stworzenie budynków spełniających szereg wymagań. Podstawowym jest, by budynek spełniał oczekiwania inwestora - czyli by był funkcjonalny. O to dba, a przynajmniej powinien dbać - architekt. Architekt dba też, by budynek był nie tylko wkomponowany w otoczenie, ale by się czymś wyróżniał, by nie był tuzinkowy, bo architekt boi się - jak diabeł wody święconej - sztampy i powtarzalności. Tak było, jest i będzie, bo architekt jest bardziej artystą niż inżynierem - choć wcale nie oponuje, że przed jego tytułem „arch” stoi „mgr inż.”. Do poszczególnych branżystów zaś należy, by konstrukcja budynku się nie zawaliła mimo obciążeń, by było zasilenie w energie, by było odprowadzenie ścieków oraz by straż pożarna i pogotowie miały dobry dojazd. Tyle patrząc ogólnie.

dział 708
temat nr 001

O sztuce budowlanej i fizyce budowli

Często powszechnie używa się tajemniczego sformułowania, że czegoś nie wykonano lub wykonano - zgodnie ze sztuką budowlaną. O ile z potocznego używania zwrotu „sztuka budowlana” nie wynika nic konkretnego, to w wielu procesach sądowych, w których uczestniczyłem jako świadek, sędziowie jednak konkretnie odnoszą się do tego terminu - choć w różnych odmianach: sztuka budowlana, zasady sztuki budowlanej, podstawy sztuki budowlanej. W ostatnich latach, termin ten zastąpiono kolejnym, choć podobnie znaczącym: „zasady wiedzy technicznej”. Z tymi terminami zawsze jest mnóstwo kontrowersji, a ponieważ nigdzie nie są zdefiniowane, to woda na młyn dla adwokatów - interpretujących w zależności od tego, którą stronę reprezentują.