Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Szanowny Panie Jerzy Z mężem zakupiliśmy willę modrzewiową z XIX wieku. Dom wpisany jest do rejestru zabytków, w związku z czym konserwator chce nam narzucić ocieplenie od wewnątrz.
Chcemy prosić Pana o poradę dotyczącą technologii
izolacji cieplnej w w/w budynku. Po przeczytaniu Pana wypowiedzi na forum i w książce doszliśmy do wniosku, że
rozsądniejszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie chyba wełny mineralnej czy innej na zewnątrz i przykrycie tego deskami o grubości 28mm imitującymi rysunek belki zastanej. Jak Pan to ocenia? Oczekując Pana odpowiedzi, serdecznie pozdrawiamy.
Czy zamiast papy na dachu płaskim i pod jakimi warunkami można zastosować membranę
poliuretanową. https://www.marispolymers.com/ Czy takie rozwiązanie ma przewagę nad papą SBS?
Trwałość? Szczelność? Mniejsze nagrzewanie?
Stosowanie pianki PUR i PIR do ocieplenia fundamentów w gruncie
Czy można w strefie podziemnej izolacji fundamentu stosować piany PIR w płytach? Na
stronach producentów nie występuje takie zastosowanie. Co stoi na
przeszkodzie?
Warstwa termicznaze ze szkła piankowego na fundamencie
Czy warto zastosować szkło piankowe zamiast bloczka z betonu komórkowego jako pierwsza
warstwa? Jak przeprowadzać hydroizolację na wieńcu, czy najlepiej będzie zastosować izolację
polimerowo-cementową, w budynku będzie dużo rdzeni Czy właściwie rozumuję że pomimo że szkło
piankowe jest nie nasiąkliwe i "odcina" podciąganie wilgoci to warstwa bloczków i tak powinna być
ułożona na hydroizolacji? Czy zastosowanie warstwy 10 - 11,5 cm szkła piankowego wpłynie na
grubość izolacji termicznej ściany fundamentowej - szkic poniżej
Dzień dobry Szukałem w oparciu o Pańskie analizy rozwiązań tynków dekoracyjnych
spełniających równocześnie parametry oporu dyfuzyjnego z analizy. Udało mi się takie rozwiązania
znaleźć w Brillux, Caparol oraz Baumit. Są systemy oparte o tynki mineralne i warstwy szpachlowe,
ostateczne zabezpieczenie stanowi lazura. Mam jednak kilka wątpliwości oraz refleksji:
1.
Czy jeżeli w analizie jest określone że: - warstwa szpachlowa zbrojona siatką szklaną, grub. 3 mm
(μ =< 57) - wyprawa mineralna grub. 1 mm (μ =< 15) - farba silikonowa jednokrotnego
krycia (μ =< 116) to znaczy że im niższy opór dyfuzyjny warstwy tym lepiej? Przykładowo
zaprawa tynkarska Capatect ArmaReno 700 ma współczynnik przepuszczalności pary wodnej μ =< 25, a
tynk Baumit Crative Top ma współczynnik oporu dyfuzyjnego µ: od 35 do 40
2. Produkty części
producentów np. STO mają rozwiązania mocno odbiegające pod względem oporu dyfuzyjnego - czy wynika
to z innego podejścia do warstw wyprawy zewnętrznej? Czy są to produkty do zastosowania w innych
warunkach? np STOlit Milano - współczynnik. oporu dyfuzyjnego pary wodnej µ 400 - 550 to są
wartości innego rzędu niż określone przez Pana.
3. W analizie wybrany jest tynk mineralny,
obecnie popularne - "nowoczesne" są tynki o chwytliwej nazwie sisi (silikonowo - silikatowe)
czyszczą się same :) Jak mają się do warstw przez Pana określonych? np. tynk Kreisel
Od tej firmy nie mogłem uzyskać wartości oporu dyfuzyjnego lepszych niż "przepuszczalność
pary wodnej v2" Stolit też miał v2 więc wnioskuję że opór jest zbliżony.
Wybór tynku okazuje
się nie być prostą sprawą. Czy ma Pan jakieś ogólne rekomendacje? Czym kierować się przy wyborze
tynków oprócz estetyki i oporu dyfuzyjnego, na jakie inne parametry zwracać uwagę?
Witam Panie Jerzy, Wjazd na moją działkę jest bardzo grząski i łatwo się zakopać. W
czerwcu w okresie burz rozjeździły go ciężkie transporty z materiałami budowlanymi i w powstałych
koleinach długo stała woda, która spływała z mojego budynku i z działki sąsiada.
Moje pytanie
brzmi, jak tymczasowo utwardzić wjazd żeby transporty dachówek i okien nie ugrzęzły. Dodam, że
docelowy wjazd jest w innym miejscu więc szukam tymczasowego rozwiązania. Czy można użyć hummusu
który został wybrany przy budowie fundamentów do podsypania wjazdu czy lepiej zamówić
piasek?
Problematyczne posadowienie na płycie z pianobetonu
Dzień dobry Panie Jerzy. na wstępnie zaznaczę, że wiem, iż moja płyta fundamentowa nie
została wykonana zgodnie ze sztuką. Ja nie doczytałem w Pańskiej książce prawidłowego rozwiązania,
zaufałem projektantowi i wykonawcy, kierownik budowy jest jednocześnie konstruktorem domu, więc błąd
na błędzie. Płyta została zrealizowana jak na dołączonym rysunku ze strony producenta -
https://www.pianobeton.pl/zastosowanie/plyta-fundamentowa/ z jedną różnicą - u mnie, ze względu
na opadający teren działki, został wykonany zagęszczony nasyp (wskaźnik zagęszczenia 1,01) z
pospółki, w nim koryto pod płytę, w którym została rozłożona gruba folia PE w dwóch warstwach na
suchy zakład 30-50 cm i w to koryto została wylana płyta z pianobetonu o grubości 35 cm. Na tej
płycie zostały wykonane zbrojone podwaliny pod ściany nośne o grubości 10 cm i szerokości 50 cm.
Rzeczone podwaliny zostały następnie od wewnątrz i zewnątrz również zalane
pianobetonem. Pianobeton stanowi u nas podbudowę oraz izolację termiczną (stąd jego
grubość).
Pierwotnie w projekcie (dołączony detal cokołu) było założenie, że na 15 cm
wyrównującą warstwę pianobetonu przyjdzie membrana EPDM, jednak po dobrym wykonaniu nasypu,
wykonawca płyty dogadał z projektantem, że na tak przygotowane podłoże mogą bezpośrednio ułożyć
folię PE w dwóch warstwach i to załatwi sprawę wilgoci, i tak też zrobili. Po wnikliwej analizie
Pana książki oraz wątków na forum zakładam, że owa sprawa nie jest załatwiona. Czy mogę jeszcze
cokolwiek zrobić, aby wykluczyć podciąganie kapilarne?
Kolejne pytanie o zabezpieczenie boków
fundamentu oraz ściany. Obecnie stan jest taki jak na dołączonym zdjęciu - folia PE wywinięta jest
pod podwaliny, które od czoła docieplona są opaską z pianobetonu - od góry przyjdzie na nie
styropian. Czy wykonać izolację zgodnie z rysunkiem "szczegół cokołu" - na opasce z PB i
podwalinie 3 lub 4 warstwy masy dysperbitowej zachodzące około 30 cm na ścianę oraz folia kubełkowa
zachodząca na XPS?
Witam, panie Jerzy wiem że już udzielał pan odpowiedzi na podobne pytanie ale wolę się
upewnić co do poprawności obliczeń i ewentualnych zmian wykonania elewacji, według analizy CW podał
pan: - wyprawa mineralna grub. 1 mm ( mi < 10) - farba silikonowa jednokrotnego krycia (mi
< 100) czyli według obliczeń: warstwa tynku 0,001 * 10 = 0,01 farba 0,0003 * 100 =
0,03 Razem 0,01+0,03=0,04 m Patrząc na dane w bazie tynk mineralny firmy STO ma mi=20 więc
0,001*20=0,02 farba STOColor Lotusan ma mi=50 więc 0,0003*50=0,015 razem 0,035 niestety jest problem
z wyprawą mineralną 1 mm więc musiałbym zastosować 1,5 mm czyli wyszłoby 0,03+0,015=0,045 m Jest
natomiast tynk silikonowy StoSilco o mi=40 i dla baranka 1 mm miałbym 0,001*40=0,04 ale łatwiejsza
aplikacja. Wykonawca zaproponował mi natomiast tynk Baumit NanoporTop gdzie producent w karcie
podaje: Współczynnik oporu dyfuzyjnego pary wodnej µ: ok. 15 – 25, ale najmniejsze ziarno to 1,5 mm
co daje według obliczeń 0,0015*25=0,0375 Czy wykonanie elewacji z wykorzystaniem tynku
silikonowego firmy STO lub Baumit jest możliwe?
Montaż rur spustowych od rynien na ścianie ocieplonej BSO
Mam pytanie o poprawny
montaż rynien (mocowanie), przy dużych grubościach styropianu. W moim przypadku jest 30 cm
styropianu czy poprawnie będzie użycie (kołek wkręt ślimak - długości 10 cm), a do tego śruba
mocująca. Bo dostanie się do muru (ytong) kołkiem rozporowym jest trudne z uwagi na brak znalezienia
takiego produktu, ewentualnie spawanie wchodzi w grę i zrobienie przedłużki.
Czy jeśli można
użyć kołka ślimakowego to 3 szt. na 3 m rynny byłby wystarczające. Rynna oddalona od ściany 5 cm.
Np. taki kołek.
zaloguj się
analizy energetyczne 
Maria R-O
mkoz
diakon88
komentarze: 4
Piotr K.
miarus
Krzysztof Daniszewski
Michał D.
