Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Witam, rysunek DA-1618 str 235 nr 28 - samoprzylepna membrana ażurowa w kalenicy. Czy ona
powinna być przecięta? Jeśli nie to co się stanie jeśli będzie przecięta?
Dzień dobry, Niestety spotkał mnie mały problem podczas
budowy domu. Otóż został zabetonowany strop łącznie z słupami go podpierającymi. Został przeoczony
fakt, że bezpośrednio przy jednym słupie będą zamontowane drzwi i na etapie stawiania ścian
działowych pojawił się kłopot ze zbudowaniem nadproża nad otworem drzwiowym. Nie zostały wystawione
żadne pręty ze słupa. Proszę o poradę jak można z tego wybrnąć, aby nadproże było zrobione
poprawnie. Załączam rysunek poglądowy.
Dzień dobry! Proszę o przedstawienie właściwego sposobu wyrównania tego rodzaju
stropu. Chodzi o wyrównanie zarówno od góry jak i od dołu. Przedstawiam jak wyglądał strop przed
zalaniem. W miejscu ścian na piętrze zostały wylane "belki" na których opierają się ściany górnej
kondygnacji i to one górują nad stropem. 1. Czy od dołu w miejscach gdzie nie dopłynął beton
powinienem użyć masy PCC w celu wyrównania ubytków? Czy wystarczy zwykła zaprawa na bazie cementu po
uprzednim nałożeniu gruntu sczepnego ? W części budynku będzie sufit podwieszany, w innej części
tynk gipsowy. Czy tam gdzie będzie sufit podwieszany trzeba również tynkować? 2. Jak wyrównać
strop od góry do wysokości tych górujących "belek". W internecie opisanych jest wiele sposobów, od
wyrównania piaskiem przez lekkie odmiany betonu do granulek keramzytowych. Nie wiem który sposób
jest poprawny. W najgłębszych miejscach brakuje kilku centymetrów. Zdjęcia dobrze to
przedstawiają.
Stropodach niewentylowany w układzie klasycznym - nad garażem ogrzewanym zimą do 7
stopni. Chciałbym z architektem wspomóc się rysunkami detali z książki, jednak na stronach 238-240 w
przykładzie jest stropodach zielony, więc inny przypadek niż mój. Co już wiem z odpowiedzi na FB:
- Jeśli stosuje się odpływy dwudzielone, warstwa spadkowa musi być wytworzona na stropie, pod
paroizolacją i pod termoizolacją. - Jeśli stosuje się odpływy pojedyncze, wtedy warstwę spadkową
można zrobić zarówno pod jak i nad termoizolacją. Pytania: 1. Czy warto dmuchać na zimne w
kwestii stropodachu nad garażem i zastosować odpływy dwudzielne? Zapewne jest to rozwiązanie droższe
w wykonaniu. 2. Jeśli stosuje się odpływy pojedyncze - jakie rozwiązanie jest pewniejsze,
łatwiejsze do poprawnego wykonania przez wykonawcę: a. Warstwa spadkowa z klinów styropianowych,
na to hydroizolacja i warstwa dociskowa z kruszywa żwirowego b. Na termoizolacji warstwa
dociskowa z betonu min 5 cm, z wytworzonymi spadkami, a na niej hydroizolacja (jak w ideowym
schemacie z Rys. 1.6.-15 ze strony 101). Czy w przypadku takiego rozwiązania, kliny styropianowe
po obwodzie dla poprawnego wywinięcia hydroizolacji na ścianę attyki bez ostrych załamań, mają być
naklejone na warstwę betonu?
Panie Jerzy, W komentarzu do porady nr 424 odpowiada Pan, że w przypadku zastosowania
bezpośrednio pod płytą żwiru płukanego 8/16 mm można zrezygnować z betonu napowietrzonego na rzecz
zwykłego. W moim projekcie warstwy fundamentu wyglądają następująco: 0. grunt rodzimy 1.
geowłóknina 2. 30 cm: kruszywo łamane 3. geowłóknina 4. 14 cm: pospółka 5. folia
PE 6. 15 cm: beton napowietrzony 7. masa KMB 8. 30 cm: płyta żelbetowa 9.
styropian Warstwa 2. wynika z możliwego okresowego występowania wód gruntowych na tym poziomie.
Czy mogę zamiast warstw 3 i 4 dać odpowiednio grubszą warstwę kruszywa łamanego (warstwa 2) a beton
napowietrzony nastąpić zwykłym?
1. W dziale 1.10.2 na stronie 197
przedstawia Pan szkic drenażu pod całym budynkiem więc jak rozumiem poniżej poziomu posadowienia
fundamentów. Proszę o wyjaśnienie czy takie rozwiązanie jest bezpieczne? Obawiam się wypłukiwania
kruszywa nawet w przypadku rur drenarskich w otulinie z geowłókniny.
2. Podobny problem to
odwodnienie podbudowy płyty fundamentowej, w przypadku gruntów nie przepuszczalnych oraz wysoko
posadowionej płyty. Tworzy się kieszeń zasypana kruszywem na której stoi płyta fundamentowa. W jaki
sposób odwadniać takie posadowienie?
3. Na rys. 1.9.-13 str. 165 przedstawia Pan
hydroizolację płyty od spodu i boku co jest logiczne i prawidłowo "odcina" dostęp wilgoci gruntowej
do płyty. Natomiast na rys. 1.9.-12 str. 164 hydroizolacja jest jedynie na betonie podkładowym.
Rozumiem, że taka przepona zabezpieczy przed parciem wody od dołu, ale co z wodą dostającą się do
warstwy termoizolacji z boku a następnie podciąganiem kapilarnym do płyty? Czy taka hydroizolacja
nie powinna zamykać również boków termoizolacji? Ewentualnym pomysłem jest również hydroizolacja
rozsypywana przez sito przed betonowaniem. Produkt wnika w płytę i powoduję krystalizację wewnątrz
betonu.
4. Jeśli dobrze zrozumiałem zasadę optymalizacji to algorytm jest następujący. Dobór
grubości termoizolacji przegród (na podstawie wybranego sposobu ogrzewania, ze względu na koszt
jednostki ciepła), a następnie optymalizacja rozwiązań w tym np. wentylacji i CO. Co może oznaczać
że przyjęte ogrzewanie zostanie zmienione (a więc grubość ocieplenia dobrania nieprawidłowo). Jest
tu pewien problem logiczny wpływania jednego czynnika na drugi i ciągłego przeliczania założeń.
Mój wykonawca proponuje mi zastosowanie papy (nie samowolka,
ale pełna procedura zmiany projektu, z zaakceptowaniem przez architekta) zamiast folii
paroprzepuszczalnej. Ostrzegając przed podatnością na niszczenie się takiej folii w skutek dużej
różnicy temperatur na dachu pokrytym blachą. Ponoć rozmawiał z kilkoma KB, którzy podczas
analizowania "cieknących dachów" odkrywali, że z takiej folii zostały same resztki, wełna była
praktycznie niczym nie chroniona a folia wyglądała na wypaloną. Czy te rewelacje mają sens? Jeśli
nie, to jaki interes miałby wykonawca w sugerowaniu papy zamiast folii?
Mam takie pęknięcia na betonie podkładowym podłogi. a) Co z
nimi zrobić - jak z hydroizolacją? b) Druga sprawa są miejsca (parę) w okolicach pęknięć gdy
uderzę młotkiem słychać coś w rodzaju dudnienia. Czy można te miejsca wykuć i ponownie zalać beton
podkładowy?
Prosiłbym o pomoc w przeanalizowaniu występowania zjawiska
wykraplania pary wodnej w przegrodzie budowlanej. Przegroda budowlana to panel
budowlany składający się z dwóch płyt OSB grubość 15 mm stanowiących warstwy
zewnętrzne i rdzenia pomiędzy płytami ze sztywnej piany PUR
grubości 200 mm. Panel miałby stanowić element ściany zewnętrznej budynku od
wewnątrz wykończony płytą KG, ułożoną na specjalnym ruszcie w taki sposób, że
pomiędzy panelem a płytą KG powstałaby szczelina o szerokości 25mm. Strona
zewnętrzna miałaby być wykończona elewacją analogicznie jak w przypadku domów
szkieletowych.
Wiem, że miejsce posadowienia budynku (klimat) w przypadku zjawiska
wykraplania się pary wodnej w przegrodzie budowlanej jest bardzo istotne, jednak
w tym przypadku nie jestem w stanie tego określić. Czy jest możliwe określenie
parametrów brzegowych (od ...do) dla obszaru całej Polski i w zależności od nich
określenie konieczności zastosowania odpowiednich folii w odpowiednich
miejscach? Inaczej formułując pytanie - czy można określić warunki klimatyczne najgorsze
i najlepsze na terenie Polski w kontekście wykraplania się pary w takiej ścianie?
Problemy techniczne w budownictwie zabytkowym zawsze należą do
trudnych. Rozwiązania muszą możliwie najmniej ingerować w istniejącą materię obiektu, ...
Dom w Papawerach 5(G) powierzchnia użytkowa: 167,12 m² +
zmiany:- usunięte wysunięte 1m ściany i fragment dachu na froncie oraz tyle domu.-
wymienione...
linked in
instagram
funpage