Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Zamiana tynku cem-wapiennego na gipsowy i stworzenie antresoli
Witam Panie Jerzy. Zgodnie z analizą cieplno-wilgotnościową wykonana u pana nr
2018/2018 mieliśmy zrobić tynk cem-wap wewnątrz gr. 1,5 cm. Jesteśmy obecnie na etapie ścian,
wylewki, dachu etc i powoli umawiamy ekipy na kolejne etapy. Pojawiła się opcja zrobienia tynków
gipsowych. I tutaj moja żona męczy mnie co by może nie zrobić gipsowych. Bo to przecież i tak potem
gładzie by chciała a tak to już będzie bardziej równo etc. Z racji że ja to się trzymam projektu i
analiz jak pies zębami obiecałem że spytam :) Tak więc czy możliwa by była u nas taka zmiana?
Druga kwestia jest taka. Tak jak kiedyś rozmawialiśmy mówił pan że nie ma problemu zmiany
stropu z lanego na wiązary. Wiec zapadła decyzja jednak wiązarów tylko iż chcielibyśmy mieć część
nad salonem odkrytą (w sensie bez stropu poddasza nad salonem i ewentualnie kuchnią (tylko ze nad
kuchnia to chcemy wtedy zrobić sufit podwieszany żeby wyciąg głupio nie wyglądał i żeby szafki
zabudowane mogły być do sufitu). I stąd moje pytanie wiem że w takim przypadku izolację cieplną
będzie trzeba przenieść ze stropu na poddasze. Czy grubości warstw i rodzaj materiału się mocno
zmienią? Pozdrawiam Zieliński Michał
Panie Jerzy. Chciałem poruszyć kwestię sposobu montażu okna
połaciowego w dachu stromym , a dokładnie sposobu wykończenia parapetu. W załączniku przesyłam
wersje A,B,C,D . 1.Czy prawdą jest że tylko wersja A jest poprawna, a w każdej kolejnej dojdzie
do kondensacji pary wodnej na parapecie (powierzchni zaznaczonej na pomarańczowo). 2.Czy górna
płaszczyzna okna przy nadprożu również musi być rozwiązana jako płaszczyzna pozioma czy dowolnie?
Bardzo proszę o wyjaśnienie problemów jakie za sobą niosą poszczególne
rozwiązania.
Połączenie termoizolacji ściany szczytowej z dachem bez okapu
Poprawne połączenie termoizolacji ściany szczytowej z termoizolacją dachu, w dachu bez
okapu. Zdecydowałem w swoim projekcie indywidualnym na dach bez okapu. Dach ma być kryty
dachówką ceramiczną, bez deskowania. Warstwa ocieplenia 30 cm wełny, 20 cm między krokwiami + 10 cm
podwieszone pod krokwiami. Ściany z betonu komórkowego 24 cm + 20 cm EPS. Chciałbym wykonać dach
bezokapowy najbardziej poprawnie jak się da. Dlatego też nie biorę pod uwagę rynien chowanych w
ociepleniu, to miejsce ma być tak wykonane, aby zapewnić wlot powietrza wentylacyjnego, jak na Rys.
1.6.-8 w książce na stronie 96. Zastanawia mnie natomiast poprawne połączenie ściany szczytowej z
dachem. Estetyka nie jest najważniejsza, ma być jedynie bez dużego wystającego okapu przed elewacją.
Które rozwiązanie jest najlepsze: 1. Ostatnia krokiew powinna być na zewnątrz, przed warstwą
termoizolacji ściany szczytowej ? 2. Ostatnią krokiew ukryć w warstwie termoizolacji ściany
szczytowej ? 3. Ostatnia krokiew po wewnętrznej stronie ściany szczytowej. Łaty wysunięte tak,
aby poszycie dachu poło nad termoizolacją ściany. Szukałem odpowiedzi w serwisie, trafiłem na
temat nr 620, jednak tam nie jest omawiane to miejsce.
Witam Jestem na etapie stelaży sufitów podwieszanych w całym
domu. Pytanie brzmi czy warto dawać wełnę w pustkę między stopem a płytami i miedzy płytę a stelaż
folię? Czy może wiązać się z tym jakiś problem jeśli poddaszę/strych nie będzie użytkowe i
ocieplone (zarówno strop i dach)? Przynajmniej przez pewien czas...
Połączenie termoizolacji ściany szczytowej i termoizolacji dachu bez okapu
Dzień dobry Mam pytanie odnośnie zaprojektowanego w domu, który będę budował
ocieplenia ściany szczytowej. Czy widoczna na przekroju krokiew brzegowa przymocowana do wieńca w
taki sposób nie będzie stanowiła słabego miejsca ocieplenia? Jeśli tak to czy jest jakiś sposób na
poprawienie tego bez zmiany wyglądu ściany szczytowej. Dom nie ma okapu - zależy nam żeby dach nie
wystawał za elewację ściany szczytowej? Mój pierwszy pomysł to było położenie jej na płasko i
danie na całej długości wieńca 12 cm XPS pomiędzy krokwią a wieńcem. Ta krokiew na całej długości
jest podparta wieńcem żelbetowym ściany szczytowej więc przenosi znacznie mniejsze obciążenia niż
pozostałe krokwie. Ma przekrój 8x20cm długość 5,2m. Nachylenie dachu to 40 st. Z góry dziękuję za
odpowiedź Radosław Jaźwiec
Instalacje przy posadowieniu na płycie z dolną termoizolacją
Przymierzam się w niedługim czasie do realizacji płyty fundamentowej pod dom budowany w
systemie gospodarczym. Wg projektu płyta jest w pełni zbrojona, 25 cm grubości z ociepleniem pod
płytą zrealizowanym z XPS 500, bez ocieplenia nad płytą, kable grzewcze w wylewce gr. kilku
cm.
Podczas uzgodnień na etapie szukania wykonawcy większość pukała się w głowę i pytała "po
co nam tak wytrzymały podkład, czy po tym mają jeździć ciężarówki?". W związku z tym pytanie co stoi
na przeszkodzie, żeby zamienić XPS 500 (w większości przypadków dostępny tylko na zamówienie) na
nieco mniej wytrzymały XPS 300? Dodam, że dom będzie zbudowany z silikatów 18 cm, strop nad parterem
betonowy 16 cm, strop nad piętrem drewniany, strych nieużytkowy z opcją zagospodarowania w
przyszłości na użytkowy, dach dwuspadowy, powierzchnia zabudowy ok. 100m2 w prostokącie 11,7x8,5m.
Nawet firmy specjalizujące się w wykonawstwie płyt przy swoich wycenach proponowały odchudzenie
płyty do 20cm, realizację zbrojenia rozproszonego, a pełnego tylko pod scianami.
W kontekście
realizacji ogrzewania kablami w posadzce (kilka cm na płycie bez izolacji) naturalne wydawało się
prowadzenie instalacji wodnych na parterze w płycie fundamentowej. Ponieważ zmieniliśmy koncepcję
ogrzewania domu na pompę ciepła, przy realizacji ogrzewania podłogowego wodnego zasilanego pompą
ciepła skłaniamy się ku dodaniu dodatkowego ocieplenia między płyta a posadzką albo nawet
przeniesieniu części spod płyty nad płytę (akumulacja już nie jest istotna). W związku z tym
pytania:
- Na ile istotne ze wzgledów izolacyjnych istotne jest aby warstwa pod płytą miała
grubość jak projektowana (20 cm)? Czy z tej perspektywy możemy się spodziewać znaczej utraty ciepła
w przypadku przeniesienia części tej izolacji na płytę? Zalet tego rozwiązania jest kilka – główna
to cena, bo zamiast 20 cm XPS 500 można zastosować np. 10 cm EPS (na płytę) i 10 cm XPS 500 (pod
płytę). Czy może, biorąc pod uwagę, że powierzchnia zajmowana przez ściany to raptem kilka procent
całej powierzchni płyty, to mostek, który tworzy się pomiędzy ścianami z silikatu a betonem nie
będzie powodował utraty ciepła ekonomicznie uzasadniającego realizację 20 cm XPS 500 pod
płytą?
- Gdzie najlepiej będzie realizować prowadzenie instalacji wodnej (w kuchni mamy mieć
dwa podłączenia wody, jedno przy ścianie zewnętrznej, a drugie na wyspie, na parterze dodatkowo mamy
łazienkę po drugiej stronie domu niż planowane przyłącze wody) - w płycie czy w izolacji między
płytą a wylewką (w samej wylewce będzie na pewno szło ogrzewanie podłogowe)? Mój punkt widzenia, że
najlepiej byłoby to zrobić w płycie, bo nie zajmuje miejsca w tej izolacji, a w przypadku
konieczności przeróbki instalacji wodnej zawsze można skorzystać z tej drugiej warstwy (izolacji) po
skuciu posadzki.
- Jeżeli woda miałaby być prowadzona w płycie to jak powinny być prowadzone
rury, żeby ograniczyć przepływy ciepła z i do płyty fundamentowej. Czy lepiej jest przewidzieć
grubszy kanał np. z rury pcv albo gruby peszel typu AROT, albo podobny, do której wpuszczone by były
2 (lub 3 w przypadku cyrkulacji) rurki wodne z np. PP lub PEX już po zalaniu płyty? Czy raczej
każda rurka powinna być poprowadzona osobno w swoim kanale jeszcze po zbrojeniu? Czy należałoby już
na tym etapie zadbać o możliwość np. wymiany rury w takiej izolacji, tj. żeby można było ją wysunąć
i wsunąć nową? Oczywiście wszystkie rurki prowadzone w płycie powinny być w jednym kawałku, ze
wszelkimi łączeniami nad płytą już. Czy pod przyłącze wody (i prądu również) już teraz należałoby
zaplanować odpowiednie kanały do przepuszczenia rur / przewodów z zewnątrz budynku, czy można to
zrobić bez szkody dla fundamentu już po jego wyschnięciu (wykonawca przyłączy wodnych twierdzi, że
nie ma problemu – koronką wywierci sobie otwór, który potrzebuje jako przepust)?
Dzień dobry, Rozważam zastosowanie systemu ocieplenia Thermo White zamiast
styropianu/styroduru pod ogrzewanie podłogowe. Załączam kartę produktu. Proszę o pana opinię na
podstawie karty produktu. Pozdrawiam Grzegorz Siekiera
Montaż okien w warstwie izolacji na konsolach z heblowanych impregnowanych kantówek
drewnianych. Spotkałem się z takim sposobem montażu w sieci. Takie ekonomiczne MOWO :) . Proszę
powiedzieć czy fizyka dopuszcza takie rozwiązanie? Zdjęcie i screen znalezione w
sieci.
Moje pytanie dotyczy rozwiązania okapu w dachu bezokapowym.
Wiem, że okap jest lepszy, ale czasami względy estetyczne przeważają i chciałbym to zrobić
dobrze. W projekcie gotowym, który zakupiłem jest pokazany detal okapu wg załączonego
rysunku. Na etapie rozmów z wykonawcami dachu ustaliliśmy inny układ warstw (załączony drugi
rysunek). Dach jest prosty dwuspadowy o nachyleniu 40st; bez okien połaciowych i komina
(tylko wentylacja kanalizacji i wyrzutnia wentylacji mechanicznej). Długość połaci od kalenicy do
okapu 5,3 m. Bezpośrednio pod dachem jest strych, który będzie używany jako przechowalnia. Strop
żelbetowy. Tylko nad salonem otwarcie do dachu. Warstwy 2 i 3 z rysunku nowego układu warstw
ostatecznie będą wykonane zintegrowaną membraną Corotop Metal. Warstwa 6 to będzie membrana Corotop
Red Strong. Rozwiązanie okapu poza zmianą warstw dachu będzie wykonane prawdopodobnie tak jak
w projekcie gotowym. Jednak mam co do tego rysunku kilka wątpliwości.
1. Czy w miejscu, które
zaznaczyłem na detalu kolorem zielnym nad deską czołową (9) powinna być jakaś warstwa
wiatroizolacyjna? Jeśli tak to czy wystarczy folia pe 0,2 przymocowana do powierzchni krokwi do pod
deską czołową na zakład pod pas nadrynnowy (10), czy może musi tu być membrana
paroprzepuszczalna?
2. Element nr 12 jest opisany jako blacha perforowana. Na stronie 95 Pana
książki jest informacja, że powierzchnia wlotów i wylotów szczeliny wentylacyjnej powinna wynosić
1/300 powierzchni połaci, co w przypadku mojego dachu oznacza szczelinę na całej długości o
szerokości 1,77 cm. Ja będę miał szczelinę 2,5 cm (na wysokość kontrłat), więc logiczne wydaje mi
się, że prześwit względny tej blachy powinien wynosić ~71%. Jednak z dedykowanych taśmy ochronnych
sprzedawanych w hurtowniach dachowych produkt o największym prześwicie względnym jaki znalazłem to
siatka PVC o prześwicie 49%. Rozwiązaniem byłoby podwyższenie kontrłat do 3,6 cm jednak to wymaga
zamawiania produktu niestandardowego, który jest sporo droższy. Łaty 6x6 zastosowane jako kontrłaty
to też spora różnica w cenie. Rozważam też zakup siatki ze stali nierdzewnej (drut 0,5 mm oczko
2x2 mm prześwit 80%) jednak dekarz est bardzo niechętny takiemu rozwiązaniu, bo taką siatkę trzeba
by było ciąć na paski po 7,5 cm i brzegi miałaby kolczaste i mogła by uszkodzić membranę. Czy
jest może jakiś inny patent na rozwiązanie tego problemu.
Podobny problem mam z gąsiorem.
Każdy z dekarzy, z którymi rozmawiałem proponuje jakiś rodzaj wentylowanej listwy podgąsiorowej
takiej jak załączona listwa Ruukki. Już na oko widać, że w jej przypadku prześwit jest zdecydowanie
za mały. Nie udało mi się wymyślić sensownego zastępstwa dla tej listwy. Może jest Pan w stanie
podpowiedzieć czego szukać.
3. Czy zakończenie styropianu jest zaplanowane poprawnie? Czy
może styropian powinien sięgać tak jak zaznaczyłem na czerwono?
4. Ciemnym niebieskim
zaznaczyłem poziom planowanej podłogi z desek na legarach. Pod deskami będą przewody instalacji
wentylacyjnej, część przewodów elektrycznych i teletechnicznych. Pod deski będzie zrobiona dodatkowa
izolacja nasypowa. Czy powinienem pogrubić warstwę wełny i przesunąć paroizolację do linii
narysowanej jasnym niebieskim?
Dzień dobry Bardzo proszę o odpowiedź czy montaż styropianu za pomocą kołków w
przypadku ściany 3-warstwowej realizowany ma być do ściany nośnej wewnętrznej czy do elewacyjnej?
Dom jest zbudowany 20 lat temu. Pytałem czterech wykonawców ociepleń i każdy mówi co innego. Z góry dziękuję za
odpowiedź.