Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
A teraz coś dla rozluźnienia. Sam nie wiedziałem czy to jakiś żart i mam się śmiać :-)
Sytuacja chyba już bardzo rzadko do spotkania, ale jednak u mnie na budowie się trafiła. Do tej pory
ściany stawiał murarz z dużym doświadczeniem i wszystko jest w porządku. Sytuacja niestety zmusiła
że dalsze murowanie musi dokończyć ktoś inny. Do murowania przydzielono dwóch innych murarzy.
Efekt. Wymurowano na długości całej krótszej ściany pierwszą warstwę pustaków. Zostały
utworzone dwa uskoki jeden mniejszy, drugi trochę większy. Czy można zrobić wyrównanie zaprawą na
drugiej warstwie pustaków? Czy jednak ten większy uskok jest zbyt duży żeby równać zaprawą? A może
łatwiej i prościej będzie rozebrać pierwszą warstwę i wymurować jeszcze raz?
Panie Jerzy, nie dopilnowaliśmy desek użytych do deskowania więźby. Efekt jest tego
taki, że zamontowane na dachu deski od strony wewnętrznej zsiniały/pokryły się czarnym
nalotem.
Zapoznaliśmy się z wątkiem nr 1203, jednakże bardzo nie chcemy pokryć desek
impregnatem mocno chemicznym (kancerogennym), wymagającym wkładania stroju ochronnego. Dlatego
chcielibyśmy skonsultować czy istnieje alternatywny (mniej skuteczny - liczymy się z krótsza
trwałością takiego rozwiązania) sposób?
Rozważamy następujący plan: chcielibyśmy te deski,
które są najbardziej pokryte czarnym nalotem (~ 70% powierzchni wewnątrz) wymienić, pozostałe
oczyścić wodą pod ciśnieniem i pokryć obustronnie jednym z następujących produktów: 1. Remmers
Deckfarbe 2. Remmers Hk-Lasur 3. Remmers Rofalin Acryl 4. Remmers
Holzschutz-Creme
Jeżeli coś takiego nie wchodzi w grę, to rozważamy też wybicie wszystkich
desek i wymienienie ich na nowe, ale oczywiście ze względów kosztowych wolelibyśmy tego
uniknąć.
Drewno konstrukcyjne więźby było zaimpregnowane i przesuszone do odpowiednich parametrów.
Dach pokryty zostanie dachówką cementową, a pod nią planowana jest membrana.
Dzień dobry, Mam pytanie o montaż siatki przeciw kunom i osom przy kryciu dachu. Na
dachu przewidziana jest wiatroizolacja i blachodachówka modułowa. Dekarz przekonuje że przy sytuacji
jak na zdjęciach siatka przeciw kunom i owadom nie ma sensu bo: 1. Osa tak czy siak wejdzie nad
ew. siatką bo blachodachówka jest profilowana i nie przylega do łaty idealnie - są przestrzenie
większe niż 3mm. 2. Kuna nie wejdzie bo nie zmieści się pomiędzy pasem nadrynnowym z blachy a
blachodachówką.
Dodatkowo ja sama nie wiem jak taką siatkę miałby położyć w obecnej sytuacji
ponieważ pierwsza łata jest pod wiatroizolacją i pasem nadrynnowym a pas nadrynnowy nie sięga pod
drugą łatę.
Nieskuteczna naprawa ocieplenia domu przez dewelopera
Szanowny Panie Jerzy, Zwracam się do Pana ponownie o pomoc, ponieważ już raz, w 2016
roku bardzo Pan nam pomógł w dochodzeniu u developera naprawy gwarancyjnej kupionego domu. Mimo,
że developer wykonał usuwanie usterek na podstawie umowy gwarancyjnej, niestety ponownie się
pojawiają w tych samych miejscach co uprzednio. Na zewnątrz szczególnie teraz jest to widoczne. I
tak na elewacji od strony północnej ponownie pojawiła się korozja biologiczna w postaci ciemno
zielonych nalotów. Ponadto na tej ścianie od strony zewnętrznej w glifie drzwi tarasowych spękał i
wykruszył się tynk. A nad drzwiami tarasowymi odparzył się tynk zewnętrzny – powstały purchle.
(jeśli zajdzie konieczność prześlę niezbędne zdjęcia). Nie wspominam już o środku, gdzie w tych
samych miejscach powstały spękania. W związku z powyższym mam pytanie. Jak powinna zostać
przeprowadzona naprawa elewacji zewnętrznej. Czy cały tynk powinien zostać „zerwany” i położony na
nowo, po wcześniejszym zabezpieczeniu przed porostami, algami, korozją biologiczną. Czy może można
naprawić go miejscowo? A może, mimo, że od zakończenia gwarancji mija 5 lat, można zwrócić się do
developera z roszczeniem o przeprowadzenie ponownej naprawy z uwagi na nieskuteczną naprawę
gwarancyjną, która pomimo podjętych napraw i tak doprowadziła do degeneracji wyprawy tynkarskiej?
Dzień dobry, Chciałbym prosić o poradę dotyczącą wentylacji poddasza nieużytkowego
(używane jako składzik/magazynek). Dom dwukondygnacyjny (parter piętro). Nad piętrem znajduje się
poddasze nieużytkowe z dachem skośnym, wielospadowym ocieplonym wełną (pomiędzy krokwiami 20 cm plus
dodatkowa warstwa 10cm na krokwiach). Sam dach ma wentylację pomiędzy deskowaniem i dachówką oraz
pomiędzy deskowaniem a warstwą ocieplenia (warstwa wiatroizolacyjna + wełna). Od strony poddasza
jest założona na wełnę tylko folia paroizolacyjna. Na stropie (teriva) nie ma żadnego ocieplenia. Na
poddasze można się dostać za pomocą schodów strychowych (o dobrej izolacyjności) a w dachu mamy
jedno okno/wyłaz dachowy.
Poddasze nie jest w ogóle wentylowane (jedyna opcja to otwarcie
okna/wyłazu). Mam obawę, że takie stojące powietrze plus przechodząca od dołu wilgoć może
niekorzystnie wpłynąć na cały klimat poddasza oraz elementy konstrukcji (będzie duszno i wilgotno).
Czy moje obawy są uzasadnione? Czy takie nieużytkowe poddasze powinno być wentylowane? Może
dobrze byłoby zrobić dwa kominki wentylacyjne po dwóch stronach, aby zapewnić tam przewiew?
Zastanawiam się jak to może wpłynąć na zużycie ciepła w budynku i czy przy takich kominkach w zimie
nie będzie się skraplała woda ze względu na różnicę temperatury.
Popękana i z uszkodzeniami ława z betonu napowietrzonego
Dzień dobry, Panie Jerzy mam problem z ławami fundamentowymi. Ławy były wykopane w
środę, w czwartek obszalowane deską. Ze względu na twardy grunt umocowane na szpilkach z prętów
zbrojeniowych. Wykop wyłożony grubą folią budowlaną. Ławy zostały zalane w piątek betonem
napowietrzonym XF3 klasy C30/37 napowietrzonym min. 6,5%. Delikatnie zawibrowane, wykonawca
konsultował się z laboratorium i powiedzieli mu aby lekko zawibrować tylko. Po wylaniu ławy od razu
przykryte folią budowlaną.
W wykopie folia budowlana zatrzymała beton, pojawiły się jak by
to nazwać bułki/wybrzuszenia pomiędzy deskami/prętami. Na drugi dzień pojechałem obejrzeć ławy i
niestety ławy były suche, od soboty zacząłem podlewać i przykrywać folią budowlaną ponownie.
Niestety na ławach pojawiły się pęknięcia oraz "dołki". Dołki występują głównie przy desce
obszalunkowej, w niektórych miejscach pośrodku ławy.
Wykop, foliowanie, zbrojenie oczywiście
odbierał kierownik budowy.
Co w tej chwili można zrobić w tej sytuacji?
W
załączniku przesyłam zdjęcia. Czy można to jakoś naprawić?
Panie Jerzy, w załączniku zdjęcia przetarć membrany, przetarta jest wierzchnia
warstwa, jest tego trochę na powierzchni całego dachu. Membrana to Dorken Delta Foxx Plus, ułożona
na pełnym deskowaniu.
Firma reklamuje się "Chodzenie po wytrzymałej włókninie ułożonej na twardym deskowaniu
nie stanowi problemu." Jak widać ekipa mocno przyszorowała tą membranę butami. Da się to jakoś
uratować (bez demontażu)?
będąc na urlopie, wykonawca wykonał przyłącze
kanalizacji. Jak się okazało połączył rury na odwrót tzn. bosą końcówką w stronę domu, a kielich w
stronę odrzutu. Tłumaczył, że tak wychodził odrzut w stronę działki, nie pomyślał, że można dać mufę. Gospodarka komunalna odebrała przyłącze i zostało zasypane. Od domu do odrzutu jest jakieś 8
metrów przyłącza, czy przejmować się tym czy zignorować i dać sobie spokój? Rura średnicy
160.
Wymagana grubość jastrychu anhydrytowego z ogrzewaniem podłogowym
Witam,
Mam następujący problem. Jastrych anhydrytowy został wykonany w całym domu na jednakowym
poziomie co powoduje, że jak położę panele i płytki to zrobi mi się schodek. Chodzi o to, że panele
wraz z podkładem mają 11mm (celowo tak mało bo w całym domu jest podłogówka i nie chcę izolować
ciepła), zaś płytka z klejem 20mm. W związku z tym zabrałem się za skuwanie 10mm jastrychu. Wylewka
ma wysokość 45mm. Na samym dole tej wylewki są rurki od podłogówki o średnicy zewnętrznej 16mm.
Jeżeli ja teraz skuję te 10mm to wysokość wylewki w miejscach gdzie nie ma rurek będzie wynosiła
35mm, zaś tam gdzie idzie rurka to tylko 19mm nad rurką. Pytanie brzmi: czy to rodzi jakieś
zagrożenie, że przy załączeniu ogrzewania podłogowego tak niska wylewka jest bardziej narażona na
pękanie lub inne niepożądane zachowanie?
mam konflikt z deweloperem, dotyczący minimalnego spadku na tarasie (nad garażem).
Projekt dewelopera przewidział spadek 0,1%. W wyniku czego na tarasie ciągle są zastoiny wody.
WT mówią wprost o konieczności wykonania spadków umożliwiających odpływ wód opadowych, ale czy
jest jakiś zapis mówiący o minimalnym spadku np 1%. Choć takie minimum wydaje się być wręcz
intuicyjne.