Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Ocieplenie ścian murowanych wełną drzewną bez paroizolacji
Dzień dobry, Mam ogromna prośbę do Pana. Mam ściany zewnętrzne domku z pustaka
ceramicznego o grub. 25 cm i będę chciał je ocieplić od zewnątrz wełną drzewną grub. 20 cm. Na
ścianę daje się specjalne dwuteowe belki, pomiędzy nimi ta wełna i na to całościowo płyty o grub. 4
cm. Potem wiadomo klej, siatka, struktura. Chciałem dodatkowo ocieplić te ściany od wewnątrz
systemem z wełny drzewnej o grub. 4 cm, ale nie wiem, czy technicznie nie ma jakichś przeszkód i czy
ekonomicznie jest to opłacalne. Dzwoniłem do wykonawcy-producenta. Powiedziano mi, że podobno jest
tak nawet lepiej. Nie ma tam nigdzie żadnej folii paroizolacyjnej jak Pan podaje, ale chcę być pewny
I dlatego zwracam się do Pana z zapytaniem.
Od kilku tygodni próbuję wybrać odpowiedni projekt pod budowę wymarzonego domu.
Przeglądając kolejne projekty różnych pracowni projektowych odnoszę wrażenie, że skupiają się
wyłącznie na wyglądzie/rozmieszczeniu pomieszczeń, tak jakby dom miał jedynie cieszyć oko. Wszystkie
próby uzyskania bardziej szczegółowych informacji dotyczących technologi budowania, sposobu
ocieplenia, rocznego zapotrzebowania na energię kończą się odpowiedzią że jest to zawarte w
projekcie i wgląd można mieć dopiero po zakupieniu. Czy może Pan polecić jakieś zaufane pracownie
projektowe, ewentualnie projekty po zakupie których będę miał przekonanie że został on
zaprojektowany od fundamentu aż po dach bez błędów. Czy warto według Pana wykonywać projekt
indywidualny? Ale jak zadbać by był bez błędów?
Szczelne okna, a wentylacja grawitacyjna lub hybrydowa
Jak będzie działać wentylacja grawitacyjna przy takim układzie, że będą zamontowane nowe
okna 3 szybowe energooszczędne. Pytanie jakie mnie nurtuje to czy czasem nie będzie zbytnia przesada
z uszczelnieniem domu? Planowany budynek to ściany gazobeton 400 i ocieplenie 15 styropian
grafit.
Wyniki analizy c-w, a zamiana tynku gipsowego na cem-wapienny
Otrzymaliśmy od Pana komplet analiz (Rybical), w zaleceniach pojawia się tynki
gipsowy, ściany wew., załączam zrzut ekranu zestawienia. W projekcie mieliśmy tynk cementowo
wapienny - i taki ze względu na wyższą wytrzymałość chcielibyśmy zastosować. Tynki będzie
chropowaty więc na to pójdzie gładź gipsowa. To to ma sens jeżeli chodzi o fizykę (współczynnik
m) i funkcjonalność?
Nurtuje mnie kwestia której
nigdzie nie mogę znaleźć, a mianowicie jak duży wpływ ma rodzaj tynku na wilgotność w pomieszczeniu?
W pomieszczeniach gdzie tynki są cementowo-wapienne panuje większa wilgotność, niż w pomieszczeniach
których są wszystkie ściany i sufity wykonane z płyt GK? To prawda czy mit? Zauważyłem ten
problem zazwyczaj na poddaszach z płyt GK gdzie wilgotność spadała poniżej 35% co jest bardzo
niekomfortowe. To wina błędnej wentylacji czy nadmiar gipsówek wysusza tak pomieszczenie? Czy płyty
gipsowo-włóknowe są pod tym względem lepsze od zwykłych GK? Jaki system suchej zabudowy pozwoli
zapewnić komfortową wilgotność w pomieszczeniu około 50%?
Chciałbym poznać Pana opinię w sprawie zamontowania w moim domu dodatkowego źródła ciepła
i chłodu w postaci powietrznej pompy ciepła tzw. klimatyzatora kanałowego. Chciałbym kanały nawiewne
zlokalizować nad prawie każdym oknem w stropach na parterze i piętrze. Przypomnę, że docelowym
źródłem ciepła będzie ogrzewanie miejskie PEC lub pompa ciepła, jeśli będzie problem z podłączeniem
się do sieci miejskiej. Na parterze przewiduję ogrzewanie podłogowe w całości a na piętrze
kombinowane, w sypialniach grzejniki pod oknami a pozostałych pomieszczeniach również ogrzewanie
podłogowe. Wentylacja jest grawitacyjna a każdy kanał na kominie zakończony jest turbowentem
niewspomaganym elektronicznie. W pomieszczeniach mokrych i piwnicy planuje zastosować elektryczne
wiatraczki higrosterowalne. W pozostałych pomieszczeniach założę zwykłą zamykaną kratkę żeby móc
dozować przepływy powietrza. Dodatkowo w sypialniach na piętrze zostawiłem po przeciwnej stronie
okna z nawiewnikiem rurę 110 przez strop, żeby sufitem pomieszczenia te były wentylowane na poddasze
nieużytkowe. 1. Czy jest szansa, żeby poprawnie zaprojektować taką kombinację? 2. Czy taka
kombinacja jest uzasadniona ekonomicznie i będzie ograniczać pobór docelowego źródła ciepła przez
znaczną większość sezonu grzewczego kiedy to nie będzie potrzeby załączania docelowego źródła ciepła
lub jego znaczne ograniczenie? 3. Czy taka kombinacja zbliży mikroklimat mojego domu przez cały
rok do warunków prawie idealnych tworząc kurtyny powietrzne latem i zimą w okolicy okien o stałej
temperaturze (nie chciałbym montować grzejników kanałowych w podłodze pod dużymi
przeszkleniami)? 4. Czy klimatyzator kanałowy wpłynie szkodliwie na zdrowie mieszkańców kiedy to
będzie eksploatowany, nie wiem czy czyszczenie i serwis instalacji w 100% eliminuje z niej
mikroorganizmy.
Witam, otrzymałem od Pana komplet analiz. Jestem zabudowany tym jak dużo informacji
inwestor z nich uzyskuje. Aż nóż w kieszeni się otwiera jak pomyśleć że architekci nie wykonują
takich analiz przy projektowaniu i ile na tym tracą inwestorzy, a przecież za projekty słono się
płaci. Panie Jerzy proszę o skomentowanie jak porównywać poszczególne warianty - nie chciałbym się
pomylić przy wyciąganiu wniosków. Pozdrawiam
Witam, bardzo dziękuję za
odpowiedź. Mam jeszcze pytanie co do grubości ocieplenia na ścianach zewnętrznych i na podłodze na gruncie. Widzę, że w analizach podaje Pan małe
grubości ociepleń. W związku z ogólnie panującą opinią że straty ciepła przez podłogę stanowią około
5%, a straty przez ściany około 30% to dlaczego w proponowanych rozwiązaniach w podłogę dajemy 16 cm
styropianu i w ściany też tylko 16 cm? Jak by się
zachowała ściana jeśli ta grubość izolacji na ścianach została by zwiększona o np. 10 cm lub
stosując piankę o współczynniku przewodzenia ciepła np. 0,032 W/mK? Czy zwiększenie grubości
ocieplenia negatywnie wpłynie na zawilgocenie przegrody? Pozdrawiam
W moim projekcie architekt nie robił analiz c-w, ale na jakiejś podstawie sobie tylko
wiadomej umieścił w projekcie bloczki silikatowe 24 i wełnie 22 oraz tynk silikatowy, bez
szczegółów, jakichkolwiek detalów. Czy mam prawo wymagać od niego zrobienia tych analiz i
konkretnych szczegółów np. jak powinno wyglądać kołkowanie tej wełny, jeśli tynk silikatowy to o
jakich parametrach żeby nie dochodziło do kondensacji pary wodnej? Czy takie zagadnienia powinny być
zawarte w projekcie? I czy architekt powinien się na tym znać? Bo z tego co wiem z książki i serwisu
BDB wynika, że nawet jeśli bloczki i wełna byłyby prawidłowo dobrane to tynkiem silikatowym w
większości teraz używanym i tak można to wszystko zepsuć. Ja nie wierzę, że mój architekt
potrafi ogarnąć wszystkie przegrody, dobrać izolacje i uniknąć dyfuzji pary wodnej. W żadnym
projekcie, a sporo ich widziałem u np. znajomych, nigdy nie spotkałem się z obliczeniami tego
rodzaju, mało tego, mając pięknie poprzeliczany i opisany projekt nie znajdę wykonawców którzy mi to
zrobią zgodnie ze sztuką, tacy nie istnieją. Półtora roku obcuję z wykonawcami, architektami,
konstruktorami itd. - nie ma ani jednej osoby która robi to tak jak w serwisie czy książce. Żadnej,
wszystkie podstawowe, kardynalne błędy są popełniane
załamka Gdyby nie ta
książka to możliwe że już byśmy mieszkali, ale teraz, kiedy człowiek ma większą świadomość, wie o co
zapytać, wie jak co powinno wyglądać, stoimy w martwym punkcie z projektem. Jak żyć Panie
Zembrowski? P.S. w serwisie BDB nie ma architektów, wykonawców, kb, budujących z książką w moim
województwie
W jaki sposób zwykły śmiertelnik - posiadacz książki - może obliczyć lub sprawdzić
poprawność projektu instalacji ogrzewania podłogowego w kontekście niepodrywania aerosoli przez
różnicę temperatur podłogi i pomieszczenia? A może wystarczy jakoś wpiąć czujnik temperatury podłogi
i temperatury powietrza w pomieszczeniu w taki układ i uzależnić dalsze ogrzewanie podłogi od tego
czy jej temperatura nie staje się zbyt wysoka? Czy rodzaj wylewki - anhydryt lub cementowa - ma
tutaj jakieś znacznie?