Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Mamy problem z projektem i dachem. Architekt od początku był poinformowany o tym, że
chcemy otwarty sufit nad salonem, bez widocznych konstrukcji dachu, dodam że dom parterowy,
prostokąt, dach dwuspadowy, bez okapu. Architekt zaprojektował salon 8,32 szeroki i 6m długi, a dach
w konstrukcji wiązarów. Okazało się, pytając w dwóch firmach od dachów, że nie da się tego zrobić
bez wzmocnień np. stalowych belek albo innych widocznych w salonie. Architekt zaproponował
konstrukcje dachu z drewna klejonego BSH, ponoć o większej wytrzymałości, dodał że przekroje krokwi
będą większe, ale da się to tak zrobić. Moje pytanie, czy słyszał Pan o takim rozwiązaniu? Czy miał
Pan z czymś takim do czynienia? Pozdrawiam
Witam. Poniżej mam kilka pytań na temat ścian oporowych.
1) W jaki sposób wg Pana
należy poprawnie zabezpieczyć monolityczną żelbetową ścianę oporową wylewaną na mokro przed korozją
stali zbrojeniowej, destrukcją betonu i pojawianiem się na powierzchni wykwitów
solnych? Uprzejmie proszę o przedstawienie detali poprawnego rozwiązania tego typu konstrukcji
dla mojego przypadku. Pragnę podkreślić, że konstrukcja ma na celu utrzymanie nasypu drogowego i
jest projektowana w bezpośrednim sąsiedztwie projektowanego ronda. Mur oporowy będzie zatem narażony
zwłaszcza na destrukcyjne działanie soli sypanej na drodze, czyli będzie pracować w środowisku o
dużej agresywności wód gruntowych. Z uwagi na linie rozgraniczającą inwestycje projektant był
zmuszony zrezygnować z odsadzki lewej i wydłużyć znacznie podstawę fundamentu od strony nasypu z
prawej strony, aby spełnić warunek m.in. na obrót oraz przesuw. Z geologii (patrz odwiert nr 20)
wynika, że poziom projektowanej płyty fundamentowej ściany oporowej będzie znajdować się poniżej
stwierdzonego poziomu wody gruntowej (z uwagi na nasyp drogowy projektowany teren będzie powyżej
istniejącej rzędnej terenu). Fundament konstrukcji posadowiony będzie na nawodnionych glinach
piaszczystych. W celu spełnienia warunku na poślizg konieczne było zaprojektowanie płyty w
nachyleniu wraz z ostrogą. Projektant dodatkowo zaleca odwodnienie tej ściany w celu zapewnienia
bezpiecznej eksploatacji konstrukcji - chodzi tu prawdopodobnie o to, aby zapewnić w miarę
możliwości jak największy współczynnik tarcia pomiędzy podłożem a podstawą ściany. Wydaje mi
się, że ze względu na wysoki poziom wody gruntowej konieczne będzie trwałe obniżenie zwierciadła
wody gruntowej i zastosowanie drenażu w poziomie podstawy lub nieco powyżej. Mam kilka pomysłów
odnośnie właściwego wykonania hydroizolacji ściany i odprowadzenia nadmiaru wody opadowej jednakże
chciałbym zasięgnąć informacji jak Pana zdaniem dla tej sytuacji powinno wyglądać poprawne
zabezpieczenie tego typu konstrukcji, aby nie ulegała ona w przyszłości awariom. Istnieje możliwość
wpięcia się drenażem do studzienki projektowanej kanalizacji deszczowej na potrzeby planowanej
inwestycji drogowej.
2) Jaki rodzaj zasypki gruntowej będzie tutaj najbardziej wskazany?
Grunty spoiste np. gliny są najcięższe i często się je stosuje, aby zapewnić warunek na obrót i
przesuw, a tym samym obniżenie i tak znacznych gabarytów podstawy muru. Warto tutaj zwrócić jeszcze
uwagę na potrzebę zastosowania właściwej podbudowy pod nawierzchnię, która wg branży drogowej będzie
wynosić ok 80-100cm.
Pragnę jeszcze dodać, że wymiary ściany oporowej wyszły znaczne z uwagi
na konieczność montażu na gzymsie ekranów akustycznych o wysokości 5,0m. Siły parcia od wiatru są tu
zatem znaczne. Konstrukcję ekranów stanowić będą słupy stalowe typu HEB w rozstawie co 4,0m.
Ściana pionowa muru usztywniona dodatkowo pilastrami o wymiarach w przekroju 0,6x0,6m. Na nich
mocowane słupy stalowe na blasze i kotwach. Mam do tych zagadnień kolejne pytania:
3)
W jaki sposób należy zabezpieczyć te elementy stalowe przed korozją?
4) W jaki sposób
poprawnie wykonać detal gzymsu ściany oporowej? Zasadne wydaje się tutaj m.in. zastosowanie
kapinosa, czyli zabezpieczenie ściany pionowej przed spływaniem wody opadowej po jej licu.
5)
W jaki sposób poprawnie wykonać dylatację takiej ściany oporowej i zabezpieczenie jej przed
klawiszowaniem? Ściana oporowa będzie mieć łączną długość ok 25mb. Z uwagi na nasłonecznienie, a
co za tym idzie obciążenia termiczne konieczne jest zastosowanie takiej dylatacji. Stara polska
norma mówi o stosowaniu dylatacji co 15m w przypadku ścian nasłonecznionych.
Załączam
przekrój typowy i rzut z góry na ścianę oporową oraz przekrój geotechniczny wraz z parametrami
gruntu z opracowania geologicznego.
Będę wdzięczny jeśli Pan w przyszłości poruszy na tej
stronie temat zabezpieczeń ścian oporowych również w szerszym zakresie z uwagi na różne warunki
gruntowe i innego typu stosowane konstrukcje ścian oporowych. Z góry dziękuję za odpowiedź na
pytania i pozdrawiam.
Istniejące konstrukcje drewniane. W jaki sposób wiek drewna decyduje o sposobie
impregnacji przed korozją biologiczną? Kiedy lepiej stosować preparaty solne a kiedy
rozpuszczalnikowe? Czym powinny się charakteryzować preparaty rozpuszczalnikowe stosowane w
pomieszczeniach, które przeznaczone są na stały pobyt ludzi? Czy są gatunki drewna, dla których
impregnacja bezciśnieniowa nie ma sensu? Czy istnieje graniczny wiek drewna, powyżej którego
przeprowadzenie impregnacji nie ma sensu?
Bajanie producenta schodów wspornikowych i rozsądek inwestora
Witam. Chciałbym zamontować u siebie schody tzw. półkowe/wspornikowe. Ściana nośna gr
24cm jest z betonu komórkowego zakończona wieńcem żelbetowym na wys 2.7 m. Z racji że gazobeton jest
miękkim materiałem to producent schodów proponuje zamontować je na specjalnym stelażu stalowym
połączonym w całości (na wspornikach "zatopionych" w ścianie na kotwach chemicznych oraz podporach
na betonie podkładowym (zdj poniżej). Na widoczne elementy stelaża producent nakazuje dać siatkę i
na to tynk cementowo wapienny aby go zakryć. Ze ściany wystawać będą tylko stopnie na które nałożone
będą trepy. Czy taka konstrukcja jest bezpieczna? Czy muszę egzekwować certyfikat
wytrzymałościowy? Czy mogą mnie spotkać jakieś konsekwencje takiej konstrukcji wpuszczonej w ścianę?
Pękanie tynków od naprężeń? Producent twierdzi iż zamontował takich stelaży kilkadziesiąt i nikt nie
składał reklamacji. Pozdrawiam i dziękuje za odpowiedź.
Mam przygotować prezentację na temat nowoczesnych rozwiązań stosowanych w kominkach w
domach jednorodzinnych. Badam powoli temat i mam problem z rozstrzygnięciem, czy istnieją w tym
temacie jakieś nowe rozwiązania, czy raczej mamy do czynienia z starymi pomysłami, ubranymi w nowe-
bardziej chwytliwe nazwy. Czy mógłby Pan rozjaśnić czy kominki z płaszczem wodnym oraz z systemem
DGP (dystrybucja gorącego powietrza) to świeże pomysły? Czy raczej stare pomysły, które ulegały
stopniowym poprawkom, powoli poprawiającym ich efektywność? Czy istnieją jakieś inne nowoczesne
rozwiązania stosowane w kominkach, które mógłbym sobie "wygooglować"?
1 Obróbka okapu dachu dwuspadowego. Który rysunek przedstawia poprawne rozwiązanie
wykonania obróbki okapu dachu dwuspadowego bez pełnego deskowania o kącie 40 stopni? Pokrycie płaska dachówka cementowa. Dekarz przygotował się na
sposób pierwszy lecz za łatą, pyłki, skropliny itp. np latem zatrzymają się i będą leżeć na
membranie która pod wpływem temperatury rozszerzy się. O zastosowaniu klina nie
słyszał.
2 Tolerancja odległości między łatami dla dachówki cementowej płaskiej. Dekarz
ołacił dach pod dachówkę cementową płaską układaną z przesunięciem. Moja weryfikacja odległości
między łatami wykazała różnice. Producent zaleca 34 cm dla mojego kąta dachu a jest różnie, w
niektórych miejscach 33,5 cm, 34,3 cm, 33,7 cm. Ogólnie odległości oscylują między 33,5 do 34,3 cm.
Czy taka różnica będzie miała wpływ na konstrukcje czy tylko na końcowy efekt wizualny?
3
Zakończenie membrany wysokoparoprzepuszczalnej w kalenicy. Z uwagi na fakt iż nie podjęto
decyzji o użytku i ogrzewaniu stryszku nad jętkami membrana w kalenicy ułożona być miała tak, że
pasy membrany z dwóch połaci zbiegać się miały w kalenicy w odległości od niej ok 40 cm i na nie
nałożony pas membrany centralnie bez sklejania zakładów. Wykonanie pozostawia wiele do życzenia.
Najprawdopodobniej się z nimi pożegnam.
Prosiłbym o pomoc w przeanalizowaniu występowania zjawiska
wykraplania pary wodnej w przegrodzie budowlanej. Przegroda budowlana to panel
budowlany składający się z dwóch płyt OSB grubość 15 mm stanowiących warstwy
zewnętrzne i rdzenia pomiędzy płytami ze sztywnej piany PUR
grubości 200 mm. Panel miałby stanowić element ściany zewnętrznej budynku od
wewnątrz wykończony płytą KG, ułożoną na specjalnym ruszcie w taki sposób, że
pomiędzy panelem a płytą KG powstałaby szczelina o szerokości 25mm. Strona
zewnętrzna miałaby być wykończona elewacją analogicznie jak w przypadku domów
szkieletowych.
Wiem, że miejsce posadowienia budynku (klimat) w przypadku zjawiska
wykraplania się pary wodnej w przegrodzie budowlanej jest bardzo istotne, jednak
w tym przypadku nie jestem w stanie tego określić. Czy jest możliwe określenie
parametrów brzegowych (od ...do) dla obszaru całej Polski i w zależności od nich
określenie konieczności zastosowania odpowiednich folii w odpowiednich
miejscach? Inaczej formułując pytanie - czy można określić warunki klimatyczne najgorsze
i najlepsze na terenie Polski w kontekście wykraplania się pary w takiej ścianie?
Dzień dobry, Czy wykonanie połączenia zbrojenia dla ław
fundamentowych, trzpieni, wieńców oraz stropów może być wykonane jako spawanie czy wiązanie
zbrojenia powinno być wykonane drutem wiązałkowym i wynika to z wytycznych/norm wykonywania
zbrojenia?
Dzień dobry, czy istnieją jakieś badania bądź wiarygodne informacje określające
przydatność zastosowania określonych materiałów murowych na terenach objętych oddziaływaniami
geologiczno-górniczymi (szkody górnicze). Chodzi o wiarygodne materiały określające możliwość
zastosowania m.in. pustaków ceramicznych (typu MAX, Porotherm) bądź elementów murowych silikatowych.
Widzę, że zazwyczaj używa się pustaków ceramicznych co jest niezgodne z zaleceniami instrukcji
ITB, która zaleca stosowanie elementów murowych grupy I. Jakie jest Pana zdanie na ten temat?
Dzień dobry, Panie Jerzy, kilka pytań w sprawie ograniczania mostków termicznych na
podstawie rozwiązań z książki, a jakich brakuje w moim projekcie.
1) Książka str. 83 rys.
1.5.-35 prezentuje redukcję liniowych strat ciepła ściany na fundamencie wewnętrznym przez zamianę
bloczka w strefie podłogi. Co w przypadku ścian działowych, które nie są nośne, posadowionych na
betonie podkładowym (ściany z bloczków silikatowych 12 cm, 3.3 m wysokości od poziomu betonu). Czy
takie działanie jest również zasadne? Jaki typ bloczka można w takim przypadku zastosować?
2)
Książka str. 71 rys. 1.5.-12 analogiczna sytuacja, ale trudniejsza - ściany zewnętrzne. Mój projekt
zakłada ściany z bloczków silikatowych 24 cm 15 MPa na ławach fundamentowych (bloczki szalunkowe),
dom parterowy z wiązarami jako konstrukcja dachu (brak ław wewnętrznych). Jaki typ bloczka można
zastosować na styku ław w strefie podłogi dla tego przypadku, aby ograniczyć mostek termiczny,
biorąc pod uwagę nośność ścian?
3) Projekt zakłada słupy żelbetowe w narożnikach budynku - 3
z nich wynikają z obliczeń konstrukcyjnych (okolice salonu i tarasu - duże przeszklenia), natomiast
kolejne 3 zostały dodane w pozostałych narożnikach w projekcie wykonawczym konstrukcji - po
konsultacji z projektantem, nie wynikają one wprost z obliczeń ale z wytycznych producentów bloczków
do wznoszenia ścian budynków, którzy zalecają stosowanie trzpieni w narożnikach budynków. Czy taki
zabieg jest faktycznie konieczny / zalecany? Czy można zrezygnować z takich słupów, murując
narożniki z bloczków silikatowych, upraszczając samo ich wykonanie i ograniczając kolejne mostki
termiczne?