Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Jak wykonać dylatację w posadzce z paneli podłogowych w sali tanecznej o wymiarach 8,72 x
13,77 m? Jakiekolwiek wystające listwy ponad powierzchnię posadzki nie wchodzą w grę. Panele
podłogowe zostaną ułożone na podłożu z klepek. Do montażu zostanie wykorzystana
pianka. Pomieszczenie znajduje się na piętrze. Poniżej są pomieszczenia nie ogrzewane. Strop
rozdzielający piętra jest betonowy. Budynek użytkowany jest od ponad 50 lat. Obecna posadzka jest
na tyle zniszczona, że nie można jej już szlifować. W obecnej posadzce nie ma wyodrębnionych
dylatacji. Klepki zostały ułożone na pióro-wpust. Pomieszczenie sali tanecznej jest ogrzewane do
temp. około 20 st. C. Czy można zastosować sznur dylatacyjny i masę elastyczną? Jaką? Jaka
powinna być szerokość dylatacji? Jak podzielić pomieszczenie dylatacjami?
Błędny remont posadzki, błędna diagnoza i błędny projekt naprawy
Wykonano w jednej z sal lekcyjnych w przedszkolu wymianę posadzki. Przed remontem
posadzkę stanowiły płytki na podkładzie cementowym.Podczas remontu skuto płytki i podkład cementowy.
Odsłonięte podłoże betonowe oczyszczono i zagruntowano. 5 października 2017 roku na przygotowanym
podłożu wylano jastrych anhydrytowy o grubości 2-8 cm. Jastrych wysychał do 8 grudnia 2017 roku.
Pomieszczenie w tym czasie było ogrzewane do temperatury 20 st. C (grzejniki naścienne).Po 8 grudnia
jastrych zagruntowano i wykonano cementową wylewkę samopoziomującą gr. 2-4 mm a po wyschnięciu
wylewki przyklejono homogeniczną wykładzinę PVC o gr. 2 mm.W maju 2018 roku zaczęły na wykładzinie
pojawiać się wybrzuszenia.W sierpniu 2018 roku Wykonawca w ramach gwarancji usunął część wykładziny.
Wraz z wykładziną oderwała się od jastrychu wylewka samopoziomującą. Dokonano naprawy podłoża przy
użyciu masy UZIN NC 182 po wcześniejszym zagruntowaniu UZIN PE 350 i ponownie przyklejono
wykładzinę.We wrześniu 2018 roku wybrzuszenia na posadzce pojawiały się w dalszym ciągu.Wykonawca
zlecił wykonanie ekspertyzy, która miała wskazać przyczyny pojawiania się wybrzuszeń na wykładzinie
oraz określić program naprawczy.Ekspert jako przyczynę problemów wskazał na brak izolacji
przeciwwilgociowej podłogi na gruncie.Układ podłogi: * wykładzina gr. 2 mm, * klej do
wykładziny gr. 1 mm * wylewka samopoziomująca gr. 2-4 mm, * jastrych anhydrytowy 20-80 mm
(informacja przekazana przez Wykonawcę), * podkład betonowy (brak informacji), * podłoże
gruntowe,
Ekspert tak naprawdę nie dokonał pełnej odkrywki podłogi do podłoża gruntowego.
Zdjął część wykładziny oraz kruszącą się wylewkę samopoziomującą.Ekspert stwierdził: * "podczas
opadów atmosferycznych woda gruntowa przesącza się od spodu (od gruntu) przez wcześniejsze warstwy
podłogi i napiera na szczelną wykładzinę podłogową tworząc bąble", * "podczas długotrwałych i
intensywnych opadów atmosferycznych woda gruntowa podnosi się i mocno zawilgaca warstwy podłogi na
gruncie", * "na skutek ciśnienia hydrostatycznego woda gruntowa napiera na szczelną wykładzinę
podłogową i w ten sposób powstają miejscowe „bąble” pod wykładziną oraz wysolenia soli
budowlanych".
Trochę naciągane stwierdzenia. Posadzka znajduje się na wysokości około 1,20 m
nad poziomem terenu. Budynek jest częściowy podpiwniczony. Pomieszczenie znajduje się nad częścią
niepodpiwniczoną. Ściany wewnętrzne piwnicy ograniczające część niepodpiwniczoną są suche - brak
śladów zawilgocenia, zasolenia. Brak jakichkolwiek śladów zawilgocenia na ścianach wewnętrznych
ograniczających pomieszczenie. Brak również jakichkolwiek śladów zawilgocenia na cokole budynku.
Budynek został wykonany 50 lat temu - brak szczelnych połączeń izolacji pionowej z izolacją poziomą.
W piwnicy nigdy nie pojawiła się woda, która mogłaby się przesączać przez połączenie ściany piwnicy
z ławą fundamentową. Rok 2018 (zwłaszcza wiosna i lato) był bardzo skąpy w opadach
atmosferycznych.Ekspert wskazał, że pod podkładem betonowym znajduje się podłoże gruntowe. Jest to
mało prawdopodobne, aby na wysokości 1,20 m powyżej poziomu terenu znajdował się grunt rodzimy.
Raczej będziemy mieli do czynienia z podbudową z jakiegoś kruszywa.Przed wykonaniem remontu posadzka
z płytek w żaden sposób się nie odspajała od podłoża. Brak było jakichkolwiek wysoleń na fugach. Po
skuciu płytek i wylewki cementowej, podłoże betonowe miało bardzo jasny kolor i nie wyczuwało się
charakterystycznej woni jaka towarzyszy zawilgoconym materiałom.Ekspert dokonał pomiarów wilgotności
masowej wylewki samopoziomującej i jastrychu anhydrytowego przy pomocy wilgotnościomierza
pojemnościowego, który według niego został wyskalowany na różnych wzorcowych materiałach budowlanych
o znanej wilgotności i nasiąkliwości masowej. Dokonano dwóch pomiarów dla wylewki i jastrychu.
Zmierzona wilgotność masowa dla wylewki wynosiła 7,0-8,0%, a dla jastrychu 5,5-6,0%. Pobrano również
próbki o masie 41-131 g do badań laboratoryjnych (nie wiadomo jak zostały pobrane próbki, co się z
nimi działo w drodze do laboratorium). Ekspert podał również wyniki badań laboratoryjnych - dla
wylewki 7,73-7,89%, a dla jastrychu 5,65-5,66%. Dziwne jest, że ekspert nie dokonał pomiaru
wilgotności na miejscu, np. za pomocą wagosuszarki czy metody CM.Pobrane próbki również posłużyły do
badania zasolenia wylewki i anhydrytu:"Celem przeprowadzonych badań laboratoryjnych było
stwierdzenie występujących soli budowlanych w materiałach: wylewce samopoziomującej mineralnej i
anhydrycie oraz orientacyjne określenie ich stężenia. Pobrane do badań laboratoryjnych próbki
wysuszono, a następnie roztarto na drobną mączkę w moździerzu tak, że całość materiału przechodziła
przez sito o boku oczka kwadratowego 0,08 mm.W celu przygotowania roztworu podstawowego, 5 g
roztartego materiału umieszczono w zlewce, do której dolano 50 ml wody destylowanej. Po dokładnym
wymieszaniu i odczekaniu do chwili osadzenia się stałego materiału roztwór przefiltrowano przez
lejek z sączkiem. Uzyskany w ten sposób klarowny roztwór stanowił roztwór podstawowy, pobierany w
ilości 5 g do kolejnych oznaczeń. Wykonana w pierwszej kolejności, przy zastosowaniu odpowiednich
odczynników chemicznych analiza jakościowa, pozwoliła na stwierdzenie obecności w poszczególnych
badanych próbkach: chlorków i siarczanów.Jako wartości graniczne stężenia soli budowlanych
szkodliwych dla budowli przyjmuje się następujące wartości: chlorki do 0,150% i siarczany do
0,500%.Jak wykazały wyniki badań laboratoryjnych stężenie soli budowlanych: chlorków i siarczanów
jest dość wysokie. Dużo jest chlorków i siarczanów, które przekroczyły wartości graniczne (wartości
dopuszczalne).Tak dość wysokie stężenie soli budowlanych (chlorków i siarczanów) pod szczelną
wykładziną podłogową powoduje jej miejscowe niszczenie, podnoszenie się (odspajanie od podkładu) i
tworzenie się tzw. „bąbli” pod wykładziną. Sole budowlane pod wykładziną w warstwach górnych
podłogi świadczą o przesiąkaniu (penetracji) wód gruntowych przez wcześniejsze warstwy podłogi i
wypłukiwaniu (wyługowywaniu) minerałów cementu z warstw podłogi. W związku z powyższym należy
wykonać nową skuteczną i szczelną izolację przeciwwilgociową poziomą podłogi na gruncie."Bardzo
dziwne jest, że Ekspert nie przedstawił wyników badań, tylko arbitralnie stwierdził, że wartości są
przekroczone. Ekspert podaje rozwiązanie problemu: * nowa wykładzina podłogowa
homogeniczna, * nowy klej do wykładziny, * nowa wylewka samopoziomująca, grub. 2-4 mm, *
nowa skuteczna i szczelna izolacja przeciwwilgociowa pozioma na warstwie istniejącego anhydrytu,
czyli hydroizolacja pod wykładzinę podłogową, * istniejąca warstwa anhydrytu, grub. 2-8
cm, * istniejąca posadzka betonowa na gruncie, * podłoże gruntowe.
Zakres prac
(robót) naprawczych obejmuje: demontaż (usunięcie) obecnej wykładziny podłogowej wraz z klejem,
usunięcie (skucie) wylewki samopoziomującej mineralnej, uzupełnienie ubytków w warstwie anhydrytu
(reprofilacja powierzchni anhydrytu), np. materiałem SCHOMBURG ASOCRET BIS 5/40, op. 25 kg, zużycie
ok. 1,8 kg/m2/mm, wykonanie nowej i szczelnej warstwy izolacji przeciwwilgociowej (hydroizolacji),
wklejenie taśmy uszczelniającej na połączeniu ściana/podłoga (narożne kształtki uszczelniające),
np. Schomburg Aso-Dichtband 2000 12cm/50mb, tj. elastyczna taśma uszczelniająca do izolacji
szczelin dylatacyjnych oraz narożników stosowana w połączeniu z materiałami uszczelniającymi
AQUAFIN, ewentualnie taśmy uszczelniające butylowe na połączeniu podłoga/ściana, np. Schomburg ASO
- BUTYLBAND OBJEKT 10cm/30mb, dodatkowe zabezpieczenie powierzchni hydroizolacji, np. folią w
płynie (tylko w przypadku szlamu mineralnego), wykonanie nowej wylewki samopoziomującej pod
wykładzinę, ułożenie nowej wykładziny podłogowej na kleju.Jako warstwa 4, tj. nowa skuteczna i
szczelna izolacja przeciwwilgociowa pozioma na warstwie istniejącego anhydrytu (hydroizolacja pod
wykładzinę podłogową), może być zastosowany alternatywnie materiał (system):- 2 x żywica epoksydowa
lub alternatywnie 2 x żywica poliestrowa;- powłoka polimocznikowa, np. GEPOTECH;- uszczelniające
mineralne dwuskładnikowe masy, tzw. szlamy mineralne do betonu i anhydrytu (elastyczne powłoki
uszczelniające), np. SCHOMBURG AQUAFIN 2K/M, op. 35 kg, zużycie ok. 3,5 kg/m2, zabezpieczone
dodatkowo powierzchniowo, np. folią w płynie.
1. Co mogło spowodować powstanie pęcherzy pod
wykładziną podłogową? 2. Czy możliwe jest podciąganie kapilarne przez podbudowę podłogi na
gruncie, która znajduje się na poziomie 1,20 m ponad teren przy budynku? 3. Czy zastosowanie
niewłaściwego gruntu pod wylewkę samopoziomującą mogło spowodować wtórne zawilgocenie jastrychu
podczas rozlewania masy samopoziomującej? Chociaż na zdjęciach nie widać nigdzie etryngitu? 4.
Co mogło spowodować odspojenie się cementowej wylewki samopoziomującej od jastrychu anhydrytowego?
Większa wytrzymałość na ściskanie wylewki w stosunku do jastrychu? 5. Czy utrzymywanie przez
jastrych wilgotności masowej na poziomie 5,5% nie spowodowałoby do powstania deformacji na skutek
rozpuszczania się anhydrytu poprzez działanie wody? 6. Czy właściwym podejściem jest badanie
obecności siarczanów w jastrychu anhydrytowym (przecież jest to dwuktronie uwodniony siarczan
wapnia)? 7. Czy właściwym podejściem jest wykonanie szczelnej hydroizolacji na mokrym jastrychu?
Czy ułożenie szczelnej hydroizolacji na jastrychu nie spowoduje deformacji jastrychu na skutek jego
rozpuszczenia poprzez działanie wody? 8. Czy Ekspert nie powinien sporządzić profilu
wilgotnościowego dla ścian ograniczających pomieszczenie oraz dla wszystkich warstw podłogi? 9.
Czy jastrych o grubości 80 mm jest w stanie wyschnąć w ciągu 2 miesięcy przy ogrzewanym
pomieszczeniu do 20 st. C? 10. Czy możliwe jest, aby pomiary wilgotności masowej wykonane
wilgotnościomierzem pojemnościowym pokrywały się z wynikami z laboratorium? Czy wilgotnościomierz
pojemnościowy nie będzie zawyżał wyniku poprzez obecność soli budowlanych?
Panie Jerzy po oglądnięciu i wysłuchaniu Pana wykładu bardzo mocno zacząłem analizować
komfort cieplny jaki osiągnę w swoim domu po zakończeniu prac budowlanych. W pomieszczeniu nr 3
Kuchnia będzie nawiewnik w ramie okna oraz kanał wentylacyjny wyciągowy w kominie. Czy przy tym
otworze wentylacyjnym w kominie można montować wentylatory higrosterowalne które dodatkowo kiedy
zajdzie taka potrzeba będą wspomagać wyciąganie wilgotnego powietrza? W pomieszczeniu nr 5 Salon
nawiewniki będą w oknie 034s oraz w drzwiach tarasowych. Kanał wentylacyjny tego pomieszczenia
będzie przy kominie kominka. Czy ilość nawiewników będzie wystarczająca? Czy w salonie należy
również przewidzieć wentylator higrosterowalny? W pomieszczeniu 3 i 5 będzie ogrzewanie podłogowe,
czy pod oknem 034s należy umieścić dodatkowo grzejnik ( tak aby poprawić komfort cieplny w zimie
przy temp -20 i więcej, tak jak pokazano na wykładzie) Czy przy drzwiach tarasowych gęściej
ułożona wężownica ogrzewania podłogowego pomoże poprawić komfort cieplny? czy należy zrobić coś
innego? W pokoju nr 6 zastosuje nawiewnik w oknie, nie mam za to kanału wyciągowego co można tutaj
zrobić? Czy w garażu sensowne jest stosowanie nawiewnika w oknie skoro mam dwie bramy garażowe i
wiadomo jak jest z ich szczelnością? W łazience nr 7 będzie zastosowany wentylator higrosterowalny,
czy można go montować na kratce wyciągowej przy kanale wentylacyjnym? Nie ma jak w niej zastosować
nawiewników i powietrze będzie musiało być zaciągane przez otwory w drzwiach z korytarza. I
piętro W pomieszczeniach 13 i 14 pokoje dzieciece i sypialnie nie będzie ogrzewania podłogowego.
Kaloryfery będą umieszczone pod oknami 030 i 031 w których zamontowane będą nawiewniki. Czy jest to
rozwiązanie prawidłowe? W pomieszczeniu 13 jeden kanał wyciągowy można wykorzystać do wymiany
powietrza. Czy w sypialniach montuje się też wentylatorki wspomagające higrosterowalne? Czy w
pomieszczeniach 13 i 14 pod oknami dachowymi też powinien być umieszczony kaloryfer? Niestety w
pomieszczeniu 14 prawdopodobnie braknie kanału wyciągowego. Wyciągów brakuje w pomieszczeniu nr 15 i
17 i nie wiem co tutaj mogę zrobić? W pomieszczeniu 15 będzie kaloryfer pod oknami.
Pomieszczenie 17 jest pomieszczeniem sportowym siłownia jakie tutaj najlepiej zastosować
ogrzewanie? Czy ilość nawiewników zaznaczona kolorem czerwonym w całym domu jest
wystarczająca? Pozdrawiam i proszę o pomoc
Panie Jerzy, mam pytanie w temacie alternatywnego wykonania podłogi na
gruncie. Natknąłem się na producenta keramzytu, który prezentuje rozwiązania ocieplenia podłogi
na gruncie podsypką keramzytową. Wersji wykonania jest kilka ale mnie interesują dwie: 1.
Zagęszczony piasek; na to keramzyt impregnowany wysypany luzem (frakcja 10-20 mm) i ubity (łącznie
około 30 cm); na to szpryc cementowy (utworzy stabilną warstwę wierzchnią); na to folia i wylewka. W
tym rozwiązaniu nie ma chudziaka. 2. Jak wyżej, tylko keramzyt nie jest sypany luzem tylko w
workach foliowych 55-litrowych w dwóch warstwach; pomiędzy nie keramzyt luzem do wypełnienia
szczelin. Dzięki układaniu w workach nie trzeba zagęszczać keramzytu oraz robić szprycu cementowego
czyli odchodzi spora część prac.
Przeliczyłem sobie jak to wychodzi kosztowo i jest nieco
taniej - w moim przypadku gdzie powierzchnia podłogi to około 100 m2 oszczędność jest około 4.000
zł. Generalnie nie jest to oszczędność, na którą można się rzucić kosztem jakości późniejszej
eksploatacji. Jednak wykonanie podłogi w ten sposób jest w moim przypadku wygodniejsze (już nie będę
opisywał dlaczego). Tutaj dwa filmy producenta (na kanale są też inne filmy ale ja zamieszczam te
szerzej obrazujące to rozwiązanie) https://www.youtube.com/watch?v=bV1gcxAX21A (keramzyt
luzem) https://leca.pl/rozwiazania/podloga-na-gruncie-wersja-podstawowa-keramzyt-luzem/ https://www.youtube.com/watch?v=t5y_uccqKUc(układanie
worków) https://leca.pl/rozwiazania/podloga-na-gruncie-do-szybkiego-wykonania-keramzyt-w-workach/ Jestemciekaw
Pana opinii w tym temacie - czy tutaj wszystko się zgadza? Czy taki jastrych betonowy na keramzycie
będzie stabilny?
Wybór styropianu na podłogę. Chciałbym wybrać odpowiedni styropian pod posadzkę. Na jakie
parametry zwrócić uwagę. W moim przypadku dom posadowiony jest na płycie fundamentowej 20cm pod
którą znajduje się 20cm XPS (2x10cm na przekładkę). Na płycie planowane jest 5cm (2cm+3cm)
eps? ogrzewanie podłogowe, 6cm posadzka, 2cm na wykończenie. Producenci styropianów proponują EPS100
lub EPS150 pod posadzę a EPS200 na parking. Pytanie na jakie parametry zwrócić uwagę przy doborze
styropianu.
Przykładowe dane EPS 60 Zastosowanie podłoga / dach Lambda 0,031
W/mK Ciężar styropianu 12,5 kg/m3 Naprężenia ściskające (cs10) 60 kPa Wytrzymałość na
zginanie 100 kPa Max równomierne obciążenie 1800 kg/m2
Zamiana betonu podkładowego pod podłogą na żelbetową płytę stropową
Dzień dobry, Z racji, że nie udało mi się znaleźć odpowiedzi w materiałach dostępnych
w serwisie mam następujące pytanie: - Czy posadowienie budynku jednorodzinnego schematycznie
przedstawione na załączonym rysunku jest technicznie akceptowalne? Główne różnice względem
rozwiązań typowych to: - zamiast podłogi na gruncie płyta żelbetowa posadowiona na ścianach
fundamentowych i zagęszczonej pospółce, - ściany fundamentowe żelbetowe (położenie oraz
specyfikacja zbrojenia oczywiście do doprecyzowania przez konstruktora). Wydaje mi się, że
najtrudniejszą sprawą tu może być hydroizolacja na styku żelbetowej ściany fundamentowej i płyty
żelbetowej podłogi. Czy zasugerowana przeze mnie hydroizolacja polimerowo-cementowa sztywna jest
dobrym rozwiązaniem? Czy można ją zastąpić papą bitumiczną? Z poważaniem
Witam, W moim domu przewidziano ogrzewanie podłogowe. Wykonawca chce położyć warstwę
styropianu EPS200, na to folię z warstwą aluminium, rury będzie rozmieszczał wedle projektu. Rury
chce mocować do folii i styropianu za pomocą klipsów - dziurawiąc folię i styropian. Na to wylewka z
mixokreta. Czy to jest poprawna metodologia mocowania rury w ogrzewaniu podłogowym?
Czy URAPLAST SF nadaje się jako dodatek do betonu na posadzkę przy ogrzewaniu podłogowym?
Wspomniał Pan kiedyś że najlepiej wylać beton płynny aby dokładnie otuliło rurki. Czy taki beton
powinien mieć jakieś dodatkowe parametry? Jaka minimalna klasa betonu?
Taras naziemny z pomostem drewnianym przy posadowieniu domu na płycie
Dzień dobry, Proszę o podpowiedź jak rozwiązać konstrukcję tarasu drewnianego na
legarach, w przypadku gdy budynek jest projektowany na płycie fundamentowej z termoizolacją na
płycie - mamy takie rozwiązanie ze względu na wysoki poziom wód gruntowych (20-40cm pod poziomem
terenu). Chodzi głównie o fragment tarasu który będzie nad termoizolacją obwodową na betonie
podkładowym- załączony rysunek. Myślałem tu o ścianach fundamentowych pod taras
posadowionych(prostopadle do budynku) na głębokości 1m - niżej niż sama płyta, z fragmentem przy
budynku wykonanym wspornikowo.
Czy można by pod taki taras wykonać również płytę
fundamentową na betonie podkładowym bez termoizolacji i na niej wykonać punktowe podparcia dla
legarów? Jak wtedy powinny wyglądać warstwy pod płytą? Planowany rozmiar tarasu drewnianego to 4x7m.
Druga kwestia to grubość termoizolacji na małym tarasie wychodzącym z sypialni na poddaszu.
W przeprowadzonej przez Pana analizie energetyczno ekonomicznej jest podana grubość 5cm
termoizolacji na stropie żelbetowym. Akurat ten detal nie został poddany (w każdym razie nie
znalazłem tego w dokumencie) analizie MES. Czy uwzględniając że taras ma kontakt od góry z
powietrzem zewnętrznym wartość ta nie jest za mała. Od garażu została dobrana termoizolacja grubości
12cm a temperatura w garażu będzie dużo wyższa niż zewnętrzna. Czy tak cienka izolacja termiczna nie
będzie skutkować zbyt dużymi stratami przez strop żelbetowy i w efekcie ryzykiem kondensacji na
warstwie wylewki wewnątrz pomieszczenia?
Kolejna kwestia to grubość termoizolacji podłogi w
garażu - została dobrana warstwa grubości 12cm w stosunku do 14cm w części mieszkalnej. Z czego
wynika tak mała różnica w grubości termoizolacji, czy chodzi o wyeliminowanie mostka termicznego na
podłodze pomiędzy pomieszczeniami ogrzewanymi a garażem? Wydawałoby się że nieogrzewany garaż nie
będzie wymagał podobnej grubości termoizolacji jak pomieszczenia ogrzewane a zakładana temperatura w
garażu jest zbliżona do temperatury gruntu w zimie.
Z góry dziękuję za odpowiedź. Nr
doradztwa technicznego o którym wspominam to 2054/2019
Ocieplenie ściany szczytowej na poddaszu nieogrzewanym
Dach jest/będzie wykonywany zgodnie z analizą C-W. Już prawie wszystko jest dla mnie
jasne, ale ostatnie (tak myślę) pytania, które mi się nasuwają.
1) Ocieplenie stryszku
styropianem od wewnątrz. Jest to nieogrzewane ale wentylowane pomieszczenie na graty. Z tego co się
orientuje to jeśli ocieplenie dachu jest w suficie poddasza czyli pod naszym stryszkiem to należy
dodatkowo ocieplić styropianem od wewnątrz. Pytanie jaka grubość i wysokość będzie
odpowiednia?
2) Jest mowa o deskach jako możliwość na wykonanie podłogi strychu. Grubość "do
ustalenia z projektantem" a jeśli chodzi o szerokość? Ma to duże znaczenie?
3) Jeśli
chciałbym zwiększyć grubość izolacji niż wspomniane 30 cm np o 4-6 cm. Jak to się ma do obliczeń i
czy to jest zmiana, która nie daje nam żadnych konsekwencji?
Niemal każdy producent czy
sprzedawca dachówek, w swoich materiałach reklamowych, podkreśla wiele walorów użytkowych, co często
jest prawdą. Jednak...
Powierzchnia zabudowy:
177,91 m2 Powierzchnia użytkowa: 339,77 m2 Powierzchnia całkowita: 571,79 m2Kubatura:
1432,00 m3Szerokość budynku: 9,80 mDługoś...
linked in
instagram
funpage