Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Witam, wprowadziliśmy się rok temu do nowo wybudowanego domu jednorodzinnego i
wczoraj mieliśmy awarię instalacji wodnej. Rozszczelniła się rura w kotłowni i woda pomimo kratki
(średnica około 10 cm) ściekowej wylała się na dwa inne pomieszczenia na parterze: mały wiatrołap i
salon. W wiatrołapie są płytki, natomiast w salonie drewniana podłoga na legarach. Kiedy woda
dotarła do salonu nie wypłynęła na drewnianą podłogę ale w szczelinę pomiędzy płytkami z wiatrołapu,
a drewnianą podłogą w salonie. Nie wiem dokładnie ile tej wody mogło się tam wlać. Woda jest pod
ciśnieniem 2-3 barów, a wyciek był z rury Alu-ex o średnicy 20 mm. Podejrzewam, że trwało to około
20 min do 1 h. Woda wlała się również do spiżarki, która sąsiaduje z salonem, która jest
obniżona co do poziomu podłogi w salonie o około 80 cm. Woda dostała się pod podłogę drewnianą
(legary mają wysokość 10 cm) pod jastrych, a następnie pod folię, styropian, folię, aż do
hydroizolacji podłogi na gruncie. Ze spiżarki, która jest niewykończona nadal mam dostęp do całego
przekroju podłogi. Czy istnieje szansa na usunięcie tej wody oraz wysuszenie wełny oraz
styropianu w podłodze? Zastanawiam się czy wywiercenie otworu w drewnianej podłodze i tłoczenie
gorącego powietrza może coś pomoc? Pod deskami w drewnianej podłodze jest żółta folia i wełna
miedzy legarami. Jest również szansa że pierwszy legar, który jest umocowany poprzecznie do
wlewającej wody, mógł ją zatrzymać i skierować wzdłuż legara do spiżarki.
Przepona hydroizolacyjna w murze metodą iniekcji, czy podbicia?
Czy mógłby Pan przybliżyć temat odtwarzania izolacji
poziomej na ławie fundamentowej? Wiem, że najlepszą metodą jest pobicie fundamentów i wówczas
można uzyskać skuteczność 100%. Jednakże ta metoda jest stosunkowo droga ze względu na zakres prac
przygotowujących (szerokie wykopy wokół budynku, zerwanie wszystkich podłóg w piwnicy lub parterze,
demontaż instalacji w podłodze itd…). Do tego dochodzi szalowanie i podbijanie odcinkami ław
fundamentowych co znacznie wydłuża czas tych prac i wiąże się z kosztami. Jednak nie to jest w tej
metodzie najgorsze choć nie bez znaczenia. Najgorsze jest ryzyko niepowodzenia całej operacji, bo
firm godnych zaufania jest jak na lekarstwo. Tutaj nie wystarczy dobry projekt. Wykonawstwo musi być
wręcz aptekarskie, a ekipa zdyscyplinowana, aby przestrzegać wszelki zaleceń projektu planu
podbijania, stosowania przerw technologicznych, a także dbałości o czystość prac. Obecnie na
rynku wszystkie liczące się koncerny produkujące chemię budowlaną wysokiej jakości oferują metody
odtwarzania hydroizolacji poziomej za pomocą kremów iniekcyjnych na bazie silanów do indywidualnego
wykonania wg zasady „zrób to sam”. Przykładowe produkty: Injektioncreme Plus (Bornit), SikaMur®
InjectoCream-100 (Sika), WEBER.TEC 946 (Weber), ATLAS KI (Atlas), KIESOL C (Remmers). Wg KT
produktów stosowanie w/w kremów można stosować w murach nawet o wilgotności 95%. Metoda nie wymaga
specjalistycznego sprzętu, a niektórzy w zestawach oferują nawet dedykowane wyciskacze tubowe do
tychże kremów. Oczywiście zabezpieczenie istniejącej ściany fundamentowej czy piwnicznej
zagłębionej w gruncie wymaga również odtworzenia hydroizolacji pionowej, ale o tym już sporo wiem z
Pana wielu porad.
Jesteśmy przed etapem układania membrany kubełkowej na pospółce.
Pojawiło się kilka problemów technicznych, które nie do końca wiemy jak rozwiązać.
Membrana
kubełkowa jest nacinana w miejscach wychodzenia rur kanalizacyjnych (dużo takich miejsc, bo dom
parterowy). Ekipa zamiast ładnie ponacinać membranę w gwiazdę i przepuścić rury, powycinali otwory
które w jakiś sposób trzeba uszczelnić ponieważ mają większą średnicę niż same rury. Myślimy żeby
zrobić takie kołnierze z tej membrany, tylko jest problem ze szczelnym przyklejeniem tego taśmą
dwustronną butylową do poziomej membrany kubełkowej na pospółce, bo nie ma szans żeby kubełki weszły
w kubełki.
Drugi problem to narożniki wewnętrzne na wywiniętej membranie kubełkowej. Czy mają
być nacinane czy zostawić je nienaruszone (tylko będzie tej foli dość grubo)? A jeśli nacinane to
czym je skleić i uszczelnić (nie ma szans żeby kubełki weszły w kubełki).
Bardzo chcemy żeby
ta membrana była szczelna żeby uniknąć podciągania kapilarnego.
Rozważamy również czy dla
pewności nie zastosować betonu z dodatkiem napowietrzającym o klasie wyższej niż w projekcie. Czy to
rozwiązałoby problem i wtedy te łączenia nie muszą być super szczelne? Czy dodatek napowietrzający
może być łączony z dodatkiem mrozoodpornym?
Witam, Panie Jerzy mojemu architektowi po 3 miesiącach ciężkiej pracy udało się
przygotować 2 przekroje, na których brak Pan wskazał podczas sprawdzania projektu: 23. Wykonać
przekrój pionowy B-B obejmujący fundament pod schody albo przynajmniej opisać jego
wykonanie. 27. Wykonać przekrój pionowy C-C przez garaż i podać warstwy podłogi garażu oraz
stropu nad garażem.
1. Na przekroju B-B nie widzę w ogóle fundamentu, czy schody mogą być bez
fundamentu?
2. Na przekroju C-C architekt wpisał, że wylewka na parterze ma być cementowa o
grubości 7 cm, a na piętrze betonowa o grubości 6 cm. Czy są jakieś różnice między wylewką
cementową, a betonową? Na parterze w salonie i kuchni będzie ogrzewanie podłogowe, na piętrze tylko
w łazienkach. Czy powinienem zwrócić architektowi uwagę żeby zmienił grubość wylewki na piętrze na 7
cm?
3. Zgodnie z analizami w garażu na podłodze wychodzi XPS 12 cm + 8 cm jastrych betonowy,
w pozostałej części parteru XPS 16 cm + 7 cm jastrych betonowy. Z tego wynika, że podłoga w garażu
będzie kilka cm niższa. Czy to ma jakieś uzasadnienia, czy można też wszędzie zrobić XPS 16 cm i 7
cm wylewki? Czy coś jeszcze powinno być uwzględnione na przekroju przez garaż. Np. jakiś spadek żeby
woda spływała?
4. Jaka powinna być grubość wełny na stropie nad parterem. Czy 6 cm, jest
wystarczające?
Między dylatacją a podziałem płytek zaszła mała zmiana. Aby nie wstawiać małego docinka
płytki ca. 10 cm (docinek wynikałby z dylatacji między podłogą na gruncie a płytą żelbetową stropu
nad piwnicą). Zastanawiam się czy można większą część płytki (60x60cm) tzn. 50 cm płytki przykleić
na klej odkształcalny a "wiszące" 10 cm nad dylatcją mocować na inny materiał typu
silikon/akryl/masa poliuretanowa? Czy ma to szansę "przetrwać"?
jaka powinna być izolacyjność cieplna bramy garażowej w moim przypadku?
Garaż ocieplany do 5 st C (analizy 2099). Jeden z producentów oferuje takie warianty i nie wiem,
który z nich byłby ekonomicznie uzasadniony. Czy mógłby Pan polecić jakichś producentów bram, na
których warto zwrócić uwagę?
Uszczelnienie rur przebijających podłogę na gruncie
Mam pytanie o uszczelnienie przejścia rury wodociągowej przez
podłogę na gruncie. Czy rura powinna być zdylatowana od wylewki? Czy umieścić ja w rurze
osłonowej na całą grubość warstw podłogowych i uszczelnić masą uszczelniającą?
Podłoga na
gruncie, bez zagrożenia działania wysokich wód gruntowych lub wody pod ciśnieniem.
Jastrychy anhydrytowe i cementowe zalane wodą po awarii wodomierza
Panie Jerzy, nieszczelność wodomierza spowodowała zalanie
wodą całego garażu w bryle budynku (36m2). Dom jest w stanie surowym zamkniętym (drzwi tymczasowe
OSB). Murowany z ceramiki, tynki c-w. Warstwy podłogi: 1. beton podkładowy 10cm 2.
izolacja na całym parterze polimerowo-bitumiczna Bornit Fundamentdicht 1K 3. Folia budowlana
PE 3. Styropian EPS200, 3 warstwy 6+6+5cm 4. Folia budowlana PE 5. jastrych cementowy
(~7cm) Na części mieszkalnej poza garażem jest jastrych anhydrytowy. Nie widać na nim
bezpośrednich śladów zalania, ale patrząc po murze, pod styropianem zebrała się niestety
woda. Budynek teraz nie ma jeszcze uruchomionej kotłowni, ale temperatura wewnątrz utrzymuje
się na poziomie 8-10stC. Także wykluczam awarię ze względu na mróz. Nieistotne.
Proszę o
poradę jakie mam teraz podjąć działania, żeby uniknąć dalszych komplikacji
? Dziękuję.
Czy potrzebny jest cokół na drewnianej elewacji wentylowanej?
Panie Jerzy, jesteśmy na etapie tworzenia projektu budowlanego domu szkieletowego z
elewacją drewnianą. Założeniem koncepcyjnym jest zrównanie podłogi wewnątrz budynku z poziomem
gruntu. Pojawił się jednak dylemat jak rozwiązać styk ściany konstrukcyjnej z płytą fundamentową
(dokładnie z wieńcem). W związku z tym, iż ze względów wizualnych nie chcieliśmy stosować cokołu,
szukamy właściwego rozwiązania dla tego detalu tak aby deską elewacyjną można było zejść jak
najniżej do gruntu.
Architekt przygotował kilka wariantów rozwiązania dla tego problemu,
przy których pojawiły się jego następujące pytania: 1. Czy według fizyki budowli obniżenie
wieńca obwodowego
poniżej poziomu
terenu niesie ze sobą jakieś ryzyka? 2. Jaki produkt mógłby Pan zaproponować w przypadku
zastosowania na cokole styroduru 8 cm grubości? Czy są takie produkty, które przy tej grubości
pozwolą nam zachować właściwe parametry cieplne? 3. Jakie ryzyka dostrzega Pan w przypadku próby
schodkowania izolacji cokołu i płyty fundamentowej? 4. Czy zakładane przez Pana 8 cm wysunięcie
izolacji ponad wieniec nie powinno być wysunięciem ponad poziomą belkę drewnianą?
W wyniku
dalszych rozważań, uwzględniających wstępne konsultacje z Panem w ww. kwestii, pojawił się drugi
znak zapytania:
Zakładaliśmy, że poziom podłogi w domu będzie jak najbardziej zrównany z poziomem gruntu
(nie chcieliśmy schodków/uskoków z domu na zewnątrz). To oczywiście znowu nasze "chciejstwo" i teraz
zaczynamy się zastanawiać czy umiejscowienie podwaliny na poziomie gruntu jest bezpieczne. Tworzy
się pytanie czy istnieje sposób na zachowanie naszego założenia podłogi na równi z gruntem, a jeżeli
to jest wykluczone to na ile minimalnie można wynieść podłogę? Bo w tym naszym rozwiązaniu podwaliny
na gruncie, jakbyśmy zgodnie z Pana założeniem styropian wyciągnęli powyżej gruntu do połowy
podwaliny to brakuje nam trochę do rekomendowanego 30 cm cokołu.
Wpadłem na pomysł zrobienia cokołu (o ile ostatecznie będzie konieczny) ponad tym
styropianem z płyty poszyciowej z włókna drzewnego do zastosowania zewnętrznego, na którą można by
było nanieść mineralną warstwę szpachlową i np. tynk mozaikowy. Oczywiście nad tym rozwiązaniem
(pomiędzy tą płytą pełniącą rolę cokołu a wyższą częścią elewacji z desek) znalazłby się odpowiedni
wlot wentylacyjny.
Czy takie rozwiązanie (podłoga jest zrównana z gruntem a co za tym idzie podwalina jest na gruncie)
jest możliwe, acz stwarzające zagrożenie możliwe do przyjęcia czy to też nie wchodzi w
grę?
Tak
jak pojęcie „paroizolacja” zostało zdefraudowane i jest powszechnie przyklejane do wszelkich folii,
tak jak pojęcie „budynek pasywny” został...
Znana
na rynku warszawskim firma developerska zwróciła się do mnie o pomoc w ustaleniu przyczyn zawilgoceń
i plam wokół okien na wszystkich poddaszach...
linked in
instagram
funpage