Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Zabezpieczenie pianki PU podczas montażu okien i drzwi
Panie Jerzy, temat zabezpieczania pianki montażowej przy oknach kilkukrotnie się pojawił.
Zalecenie taśma wiatroizolacyjna i hydroizolacja flex. Jednak nic o poniższej metodzie nie znalazłem
na stronie BDB. Jestem właśnie po montażu okien i poszukując szybszych rozwiązań znalazłem produkt o
nazwie PU Safe. Farba, która jak deklaruje producent spełni zadanie ochrony przed wilgocią i UV
pianki. Wydaje się to o wiele szybsze rozwiązanie-dwukrotne pomalowanie pianki. Czy może spotkał się
Pan z tym rozwiązaniem, czy jest skuteczne? pozdrawiam,
Witam, Stoję przed wyborem cegieł klinkierowych na komin i widzę, że jest duża
rozbieżność w parametrach poszczególnych produktów. Np. nasiąkliwość waha się pomiędzy 2 a 20%.
Jedne są pełne, inne z dziurami. Są też cegły z wewnętrzną wnęką na zaprawę, które na zewnątrz
mają tylko cienką szczelinę bez fugi. Proszę powiedzieć czym się kierować, aby nie popełnić
błędów przy wyborze cegły klinkierowej.
Dzień dobry, Ze względu lekki spadek terenu i słabe
wysadzinowe grunty projektant projektuje taras naziemny na fundamencie. W kwestii płytek
gresowych które są planowane na tarasie rozumiem to tak, że powinien zostać zastosowany klej o
odpowiednio dużej elastyczności (C2S2), odpowiednia masa fugowa (CG2) oraz odpowiednia łączna
szerokość fug między płytkami, żeby przenieść różnice w rozszerzalności termicznej
materiałów. Czy dla trzeciej strefy klimatycznej poniższe szerokości fug są
prawidłowe? rozmiar płytki 33cmx33cm - fuga min. 8mm, rozmiar płytki 40cmx40cm - fuga min.
10mm, rozmiar płytki 45cmx45cm - fuga min. 12mm, rozmiar płytki 60cmx60cm - fuga min.
15mm
Jaka jest trwałość samego kleju/masy fugowej, czy jest konieczna i jak wygląda
pielęgnacja masy fugowej? Jestem ciekawy ile dobrze położone płytki powinny wytrzymać.
Współdzielone doprowadzenie powietrza do spalania w kominku i do wentylacji kotłowni
Dzień dobry, Mam pytanie związane poniekąd z doprowadzeniem powietrza do kominka
(temat 009 z działu „prawdy i mity”). Podczas odbioru kominiarskiego zakończonego budynku
jednorodzinnego, kominiarz zwrócił uwagę na brak nawiewu w kotłowni. Kratka wywiewna oczywiście
jest. Kotłownia z kotłem na pellet znajduje się w piwnicy. Kominiarz dostrzegł biegnący pod stropem
blaszany kanał doprowadzający powietrze do spalania do kozy znajdującej się w salonie na parterze.
Zasugerował by zamontować na nim trójnik zakończony kratką, który doprowadzałby również powietrze do
kotłowni. Zastanawia mnie, czy takie rozwiązanie nie będzie powodować wręcz wyciągania powietrza z
kotłowni, a nie jego nawiewania? Moje wątpliwości wynikają z poziomów poszczególnych wlotów i
wylotów z tego kanału. W załączniku zamieszczam szkic sytuacji, o której piszę. Czy moje obawy są
słuszne? Rozważam również montaż nawietrzaka okiennego w kotłowni, zamiast kratki na kanale
blaszanym. Czy takie rozwiązanie byłoby lepsze? Z góry dziękuję za
odpowiedź.
Panie Jerzy, Mam pytanie odnośnie posadzki w garażu. Co Pan
poleca by było na lata? W chwili obecnej do poziomu zero mam wylany beton który ma ładnie wykonany spadek do
liniowego odwodnienia oraz jest ładnie zatarty. Zastanawiam się nad żywicą epoksydową ale usłyszałem
od znajomego by tylko zagruntować dobrym gruntem i nic więcej nie trzeba z tym robić.
Szanowny Panie Jerzy Jestem deweloperem i chciałbym doprecyzować Pana uwagi. Otóż w projekcie jaki mam realizować przewidziano posadowienie na płycie z betonu TBW. Na moje uwagi do projektu otrzymałem od autora odpowiedź, że beton TBW jest wodoszczelny i nie wymaga hydroizolacji. Zaznaczam że budynek wielorodzinny ma płytę pod kondygnacją garażową a poziom wody gruntowej jest ponad 1,7 m nad płytą. Jakie jest Pana zdanie i jakich mam użyć argumentów by projektant przewidział hydroizolację na płycie?
Jak obliczać współczynnik przenikania ciepła przez podłogę na gruncie
Szanowny Panie Jerzy Jestem architektem. Przeczytałem Pana książkę niemal od dechy do
dechy. Potem obejrzałem Pana e-wykład. Jestem pod wrażeniem, ale też wstyd mi za środowisko
architektów. Wstyd też mnie za moje podejście do projektowania. Dotąd traktowałem fizykę budowli
jako coś co niby istnieje ale coś co nie ma istotnego wpływu na budynki a w nich mikroklimat to
kwestia projektu ogrzewania i wentylacji. Teraz wiem czego wymagać od instalatorów. No właśnie. W
ostatnim projekcie jaki opracowuję instalator policzył współczynnik przenikania ciepła przez podłogę
parteru (dom bez podpiwniczenia) i widzę że policzył go jak przez ścianę czyli ujął opór ciepła
przez warstwy w podłodze. Z tego co Pan podaje w książce to tak liczyć nie można. Czy mam
rację?
Dzień Dobry Piszę z tym zapytaniem ponieważ nie znalazłem
odpowiedniego tematu poruszającego tę sprawę. A mianowicie chodzi o ocieplenie poddasza przekrój
krokwi wynosi 8x21 membrana o wysokiej paroprzepuszczalności (3000g/m2/24h) gramatura 230g/m2 dach
kryty dachówką kąt 35 stopni. Zastanawiam się nad następującym modelem ocieplenia między krokwie
oraz jętki styropian 17cm o podwyższonej odporności na wilgoć tak jak na fundamenty minimum 200kPa
następnie paroizolacja wieszaki typ es kręcone do czoła krokwi i wełna grubość 15 cm pod rusztem na
koniec zabudowa GK. Zastanawiam się w którym miejscu w takim typie przegrody wystąpi
kondensacja pary wodnej i czy taki model jest w ogóle do przyjęcia i rozważenia?
Dzień dobry Szukałem w oparciu o Pańskie analizy rozwiązań tynków dekoracyjnych
spełniających równocześnie parametry oporu dyfuzyjnego z analizy. Udało mi się takie rozwiązania
znaleźć w Brillux, Caparol oraz Baumit. Są systemy oparte o tynki mineralne i warstwy szpachlowe,
ostateczne zabezpieczenie stanowi lazura. Mam jednak kilka wątpliwości oraz refleksji:
1.
Czy jeżeli w analizie jest określone że: - warstwa szpachlowa zbrojona siatką szklaną, grub. 3 mm
(μ =< 57) - wyprawa mineralna grub. 1 mm (μ =< 15) - farba silikonowa jednokrotnego
krycia (μ =< 116) to znaczy że im niższy opór dyfuzyjny warstwy tym lepiej? Przykładowo
zaprawa tynkarska Capatect ArmaReno 700 ma współczynnik przepuszczalności pary wodnej μ =< 25, a
tynk Baumit Crative Top ma współczynnik oporu dyfuzyjnego µ: od 35 do 40
2. Produkty części
producentów np. STO mają rozwiązania mocno odbiegające pod względem oporu dyfuzyjnego - czy wynika
to z innego podejścia do warstw wyprawy zewnętrznej? Czy są to produkty do zastosowania w innych
warunkach? np STOlit Milano - współczynnik. oporu dyfuzyjnego pary wodnej µ 400 - 550 to są
wartości innego rzędu niż określone przez Pana.
3. W analizie wybrany jest tynk mineralny,
obecnie popularne - "nowoczesne" są tynki o chwytliwej nazwie sisi (silikonowo - silikatowe)
czyszczą się same :) Jak mają się do warstw przez Pana określonych? np. tynk Kreisel
Od tej firmy nie mogłem uzyskać wartości oporu dyfuzyjnego lepszych niż "przepuszczalność
pary wodnej v2" Stolit też miał v2 więc wnioskuję że opór jest zbliżony.
Wybór tynku okazuje
się nie być prostą sprawą. Czy ma Pan jakieś ogólne rekomendacje? Czym kierować się przy wyborze
tynków oprócz estetyki i oporu dyfuzyjnego, na jakie inne parametry zwracać uwagę?
Warstwa termicznaze ze szkła piankowego na fundamencie
Czy warto zastosować szkło piankowe zamiast bloczka z betonu komórkowego jako pierwsza
warstwa? Jak przeprowadzać hydroizolację na wieńcu, czy najlepiej będzie zastosować izolację
polimerowo-cementową, w budynku będzie dużo rdzeni Czy właściwie rozumuję że pomimo że szkło
piankowe jest nie nasiąkliwe i "odcina" podciąganie wilgoci to warstwa bloczków i tak powinna być
ułożona na hydroizolacji? Czy zastosowanie warstwy 10 - 11,5 cm szkła piankowego wpłynie na
grubość izolacji termicznej ściany fundamentowej - szkic poniżej