Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Witam Panie Jerzy, Dwa szybkie pytania: 1. W wykładzie o komforcie cieplnym
wspomina Pan, że każdy budynek wymaga oddzielnej analizy nasłonecznienia. Czy taka analiza jest
zawarta w którejś z Pańskich analiz? Czy optymalizacja wymiarów stolarki okiennej jest częścią
którejś analizy (nie jest to jasno opisane)? 2. Jeżeli technologia budowy przegrody, ogrzewanie
i wentylacja są ustalone to jaki jest koszt samych analiz
cieplno-wilgotnościowych? pozdrawiam, Tomek
Zasady wykonywania analiz cieplno-wilgotnościowych
Dzień dobry, Pierwsza norma odnośnie analizy cieplno-wilgotnościowej z prawdy
i mity nr 18 jest dla metody uproszczonej o której wspomina Pan na wykładzie. Czy
pozostałe dwie normy to są normy, które Pan używa w pozostałej części wykładu dla zrobienia
dokładnych analiz i na ich podstawie robi Pan analizy dla klientów? pozdrawiam, Tomek
Panie Jerzy. Chciałem poruszyć kwestię sposobu montażu okna
połaciowego w dachu stromym , a dokładnie sposobu wykończenia parapetu. W załączniku przesyłam
wersje A,B,C,D . 1.Czy prawdą jest że tylko wersja A jest poprawna, a w każdej kolejnej dojdzie
do kondensacji pary wodnej na parapecie (powierzchni zaznaczonej na pomarańczowo). 2.Czy górna
płaszczyzna okna przy nadprożu również musi być rozwiązana jako płaszczyzna pozioma czy dowolnie?
Bardzo proszę o wyjaśnienie problemów jakie za sobą niosą poszczególne
rozwiązania.
Jaki jest zalecany przez Pana zakres projektu instalacji
elektrycznej dla domu jednorodzinnego? Czy projekt powinien uwzględniać rozłożenie przewodów
elektrycznych? Uprzejmie dziękuję.
Instalacje przy posadowieniu na płycie z dolną termoizolacją
Przymierzam się w niedługim czasie do realizacji płyty fundamentowej pod dom budowany w
systemie gospodarczym. Wg projektu płyta jest w pełni zbrojona, 25 cm grubości z ociepleniem pod
płytą zrealizowanym z XPS 500, bez ocieplenia nad płytą, kable grzewcze w wylewce gr. kilku
cm.
Podczas uzgodnień na etapie szukania wykonawcy większość pukała się w głowę i pytała "po
co nam tak wytrzymały podkład, czy po tym mają jeździć ciężarówki?". W związku z tym pytanie co stoi
na przeszkodzie, żeby zamienić XPS 500 (w większości przypadków dostępny tylko na zamówienie) na
nieco mniej wytrzymały XPS 300? Dodam, że dom będzie zbudowany z silikatów 18 cm, strop nad parterem
betonowy 16 cm, strop nad piętrem drewniany, strych nieużytkowy z opcją zagospodarowania w
przyszłości na użytkowy, dach dwuspadowy, powierzchnia zabudowy ok. 100m2 w prostokącie 11,7x8,5m.
Nawet firmy specjalizujące się w wykonawstwie płyt przy swoich wycenach proponowały odchudzenie
płyty do 20cm, realizację zbrojenia rozproszonego, a pełnego tylko pod scianami.
W kontekście
realizacji ogrzewania kablami w posadzce (kilka cm na płycie bez izolacji) naturalne wydawało się
prowadzenie instalacji wodnych na parterze w płycie fundamentowej. Ponieważ zmieniliśmy koncepcję
ogrzewania domu na pompę ciepła, przy realizacji ogrzewania podłogowego wodnego zasilanego pompą
ciepła skłaniamy się ku dodaniu dodatkowego ocieplenia między płyta a posadzką albo nawet
przeniesieniu części spod płyty nad płytę (akumulacja już nie jest istotna). W związku z tym
pytania:
- Na ile istotne ze wzgledów izolacyjnych istotne jest aby warstwa pod płytą miała
grubość jak projektowana (20 cm)? Czy z tej perspektywy możemy się spodziewać znaczej utraty ciepła
w przypadku przeniesienia części tej izolacji na płytę? Zalet tego rozwiązania jest kilka – główna
to cena, bo zamiast 20 cm XPS 500 można zastosować np. 10 cm EPS (na płytę) i 10 cm XPS 500 (pod
płytę). Czy może, biorąc pod uwagę, że powierzchnia zajmowana przez ściany to raptem kilka procent
całej powierzchni płyty, to mostek, który tworzy się pomiędzy ścianami z silikatu a betonem nie
będzie powodował utraty ciepła ekonomicznie uzasadniającego realizację 20 cm XPS 500 pod
płytą?
- Gdzie najlepiej będzie realizować prowadzenie instalacji wodnej (w kuchni mamy mieć
dwa podłączenia wody, jedno przy ścianie zewnętrznej, a drugie na wyspie, na parterze dodatkowo mamy
łazienkę po drugiej stronie domu niż planowane przyłącze wody) - w płycie czy w izolacji między
płytą a wylewką (w samej wylewce będzie na pewno szło ogrzewanie podłogowe)? Mój punkt widzenia, że
najlepiej byłoby to zrobić w płycie, bo nie zajmuje miejsca w tej izolacji, a w przypadku
konieczności przeróbki instalacji wodnej zawsze można skorzystać z tej drugiej warstwy (izolacji) po
skuciu posadzki.
- Jeżeli woda miałaby być prowadzona w płycie to jak powinny być prowadzone
rury, żeby ograniczyć przepływy ciepła z i do płyty fundamentowej. Czy lepiej jest przewidzieć
grubszy kanał np. z rury pcv albo gruby peszel typu AROT, albo podobny, do której wpuszczone by były
2 (lub 3 w przypadku cyrkulacji) rurki wodne z np. PP lub PEX już po zalaniu płyty? Czy raczej
każda rurka powinna być poprowadzona osobno w swoim kanale jeszcze po zbrojeniu? Czy należałoby już
na tym etapie zadbać o możliwość np. wymiany rury w takiej izolacji, tj. żeby można było ją wysunąć
i wsunąć nową? Oczywiście wszystkie rurki prowadzone w płycie powinny być w jednym kawałku, ze
wszelkimi łączeniami nad płytą już. Czy pod przyłącze wody (i prądu również) już teraz należałoby
zaplanować odpowiednie kanały do przepuszczenia rur / przewodów z zewnątrz budynku, czy można to
zrobić bez szkody dla fundamentu już po jego wyschnięciu (wykonawca przyłączy wodnych twierdzi, że
nie ma problemu – koronką wywierci sobie otwór, który potrzebuje jako przepust)?
Poziom "0" budynku zaprojektowano na wysokości 30 cm nad poziomem terenu. Wieniec
fundamentowy ma być wykonany tak, aby góra betonu podkładowego była 10 cm poniżej góry wieńca, co
umożliwi połączenie hydroizolacji pionowej ściany fundamentowej z izolacją poziomą betonu
podkładowego. Załączony Rys.1. Poziom posadzki w garażu projektowany jest 30 cm poniżej poziomu
"0" budynku - na równo z poziomem terenu. Załączam rzut. Wjazd do garażu będzie zaprojektowany
tak jak radził Pan w odpowiedzi na moje pytanie w poradzie nr 256. Wieniec będzie 5 cm nad poziomem
betonu podkładowego. Rys. 2. Jak poprawnie zaprojektować wieniec ściany fundamentowej w
pozostałej części garażu? Czy poprawnym jest, aby górny poziom wieńca w garażu był na tej samej
wysokości co górny poziom wieńca w części mieszkalnej? Czy beton podkładowy w garażu może być
poniżej wieńca, na wysokości bloczków betonowych? Rys.3. Jeśli nie, to czy należy zaprojektować
wieniec wyższy niż 24 cm, tak aby sięgał głębiej? W przypadku utrzymywania w garażu temp. 7
stopni, czy należy wykonać ocieplenie ściany między częścią mieszkalną?
Rys.4.
Dzień dobry. Panie Jerzy, poprosiłam architekta o zaprojektowanie małego okienka w
pomieszczeniu nr 3, czyli małej spiżarce za kuchnią, gdzie jednocześnie będzie znajdował się piec.
Chciałabym uzyskać tam trochę niższą temperaturę, a dodatkowo wydaje mi się, że w pomieszczeniu z
piecem powinna być też większa wentylacja. Architekt jednak twierdzi, że nie ma takiej potrzeby, bo
jest to strona północna i zawsze będzie tam chłodniej. Wentylacja „jakaś” ma być. Nie planuję
rekuperacji. Przy okazji, proszę o zerknięcie fachowym okiem na rozkład pomieszczeń. Może są tam
jakieś detale, których ja już nie zauważam, a nastręczą jeszcze problemów przy budowie.
Dzień dobry, Panie Jerzy, kilka pytań w sprawie ograniczania mostków termicznych na
podstawie rozwiązań z książki, a jakich brakuje w moim projekcie.
1) Książka str. 83 rys.
1.5.-35 prezentuje redukcję liniowych strat ciepła ściany na fundamencie wewnętrznym przez zamianę
bloczka w strefie podłogi. Co w przypadku ścian działowych, które nie są nośne, posadowionych na
betonie podkładowym (ściany z bloczków silikatowych 12 cm, 3.3 m wysokości od poziomu betonu). Czy
takie działanie jest również zasadne? Jaki typ bloczka można w takim przypadku zastosować?
2)
Książka str. 71 rys. 1.5.-12 analogiczna sytuacja, ale trudniejsza - ściany zewnętrzne. Mój projekt
zakłada ściany z bloczków silikatowych 24 cm 15 MPa na ławach fundamentowych (bloczki szalunkowe),
dom parterowy z wiązarami jako konstrukcja dachu (brak ław wewnętrznych). Jaki typ bloczka można
zastosować na styku ław w strefie podłogi dla tego przypadku, aby ograniczyć mostek termiczny,
biorąc pod uwagę nośność ścian?
3) Projekt zakłada słupy żelbetowe w narożnikach budynku - 3
z nich wynikają z obliczeń konstrukcyjnych (okolice salonu i tarasu - duże przeszklenia), natomiast
kolejne 3 zostały dodane w pozostałych narożnikach w projekcie wykonawczym konstrukcji - po
konsultacji z projektantem, nie wynikają one wprost z obliczeń ale z wytycznych producentów bloczków
do wznoszenia ścian budynków, którzy zalecają stosowanie trzpieni w narożnikach budynków. Czy taki
zabieg jest faktycznie konieczny / zalecany? Czy można zrezygnować z takich słupów, murując
narożniki z bloczków silikatowych, upraszczając samo ich wykonanie i ograniczając kolejne mostki
termiczne?
Wentylacja mechaniczna, optymalizacja kosztów, a alergia domowników
Panie Jerzy, jestem na etapie projektowania domu i mam wielką rozterkę co do wyboru
sposobu wentylacji. Do tego problemu można podejść na 2 sposoby, a właściwie na 3. Pierwszy,
najgorszy wybrać to co modne, czyli wentylację mechaniczną. Drugi, najbardziej ekonomiczny - zlecić
analizy optymalizacyjne i wybrać taki sposób wentylacji jaki zostanie wskazany w analizach. No i
jest sposób trzeci, czyli dowiedzieć się jak najwięcej o różnych metodach wentylacji i świadomie
wybrać, biorąc pod uwagę wszystkie wady i zalety jakie dany sposób niesie ze sobą.
Czy to
nie jest tak, jak z wyborem samochodu? Można wybrać Fiata i można wybrać też Mercedesa. Oba auta
zawiozą nas tam gdzie chcemy. Tylko, że pewnie Fiat będzie bardziej ekonomicznie uzasadniony. Czy z
wentylacją mechaniczną nie jest tak samo? Dobrze zaprojektowana, wykonana i potem użytkowana ma
sporo zalet. 1) Ja np. jestem alergikiem (pyłki drzew). Liczę na to, że dzięki takiej wentylacji
na wiosnę nie będę miał objawów alergii. Bardzo proszę o informację czy filtry w wentylacji
mechanicznej skutecznie zablokują dostawanie się pyłków do domu, czy to tylko reklamowa
fikcja? 2) W domu będzie czystsze i zawsze świeże powietrze. 3) Część energii zostanie
odzyskana (jeśli będzie z rekuperatorem), więc będą niższe koszty ogrzewania.
Czy więc zawsze
zasadne jest wybierać sposób wentylacji kierując się tylko aspektami
ekonomicznymi?
Dzień dobry. Przygotowuję się do budowy budynku
mieszkalnego i zastanawia mnie które rozwiązanie hydroizolacji jest poprawne w przypadku załącznika
1 i 2 (jest to ten sam fragment, przy czym w jednym ściana fund. jest poniżej poziomu gruntu, w
drugim powyżej) chyba, że oba są kompletnie złe. Załącznik numer 3 przedstawia detal w części
mieszkalnej w której poziom podłogi jest wyższy niż garażowej. Jeśli są jakieś błędy prosił bym
wskazanie ich.
Już po kilku
miesiącach eksploatacji pewnej dużej galerii handlowej najpierw na poziomie garażowym -1 pojawiły
się liczne zacieki na ścianach okalaj...
Powierzchnia zabudowy:
177,91 m2 Powierzchnia użytkowa: 339,77 m2 Powierzchnia całkowita: 571,79 m2Kubatura:
1432,00 m3Szerokość budynku: 9,80 mDługoś...
linked in
instagram
funpage