Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Podejmując tezę że
"słabo" zaprojektowany budynek daje znać o sobie w najmniej sprzyjających warunkach pogodowych
chciałbym zapytać w kontekście fizyki budowli o sytuację która przyszła mi do głowy oglądając
ogromne opady śniegu które nawiedziły w ostatnich dniach USA kiedy to spadło jednej nocy 1,2 m
śniegu. Na południowych górskich terenach jak i na Warmii i Mazurach sytuacja jak najbardziej
prawdopodobna. Jak wtedy zachowują się przegrody w kontekście ochrony przed wilgocią/śniegiem? Nasze
hydroizolacje w projektach funkcjonują do pasa hydroizolacji do 50 cm nad poziomem terenu. Domyślam
się że przy takich opadach śniegu wszystko staje na głowie. Jak Pan widzi taką sytuację przez
pryzmat swojego doświadczenia? I jak podchodzić do takich możliwych zdarzeń
projektowo?
W książce w wariantowaniu płyt fundamentowych porusza Pan wątek
odpowiedniego zaizolowania pachwiny płyta/ściana a tym samym pachwiny wewnętrznej. Na rysunku
1.5.-22 jest pokazane prawidłowe rozwiązanie z dodatkowym XPS docieplającym grunt pod płytą.
Rozmawiałem o tym z wykonawcą przy zastosowaniu skośnego XPS. Jestem za rozwiązaniem z rysunku.
Argument którego używa wykonawca - trudność przy zagęszczeniu gruntu przy takim umieszczeniu XPS
istnieje obawa że na skutek zagęszczania XPS będzie się przemieszczał i pojawi się na obrysie płyty
klawiszowanie XPS. Drugi wariant - umieszczenie XPS po wylaniu płyty, ale pojawia się pytanie czy
zagęszczony grunt pod betonem podkładowym nie będzie się osypywał przy odkopywaniu - celem
umieszczenia XPS? Jak prawidłowo nakazać zrobienie tego docieplenia
gruntu?
Czy na rysunku 1.5.-23 izolacja boczna płyty nie powinna być do poziomu
gruntu zrobiona z XPS a dopiero wyżej z EPS?
Analizując rozwiązanie z rys 1.9.-12
zwróciłem uwagę że na poziomie dolnego XPS nie ma ciągłości hydroizolacji z boku styku. Teoretycznie
może wejść wilgoć na styku EPS cokołowego i XPS i pójść w stronę foli PE. Przy wariancie z rysunku
1.9.-13 mamy ciągłość szlamu (12) i masy(5). Proszę o komentarz.
W
większości przypadków płyt sugeruje Pan stosowanie jako hydroizolacji poziomej masy
polimerowo-bitumiczne. Jakie Pan widzi przeciwwskazania do zastosowania pap termozgrzewalnych pod
płytą (przy zastosowaniu folii jako warstwy poślizgowej/ochronnej (pod i nad XPS)?
Nawiązując do ostatniej kwestii poruszonej
przez pana Leszczyńskiego, sam rozważam zamianę masy KMB pod płytą fundamentową na wysokiej jakości
papę termozgrzewalną (na betonie podkładowym). Na pewno będzie to tańsze rozwiązanie. Zastanawiam
się tylko, czy wówczas także na papę potrzebna jest warstwa dociskowa betonu chroniąca papę przed
ewentualnym uszkodzeniem przez zbrojenie. No i jak z kwestią połączenia hydroizolacji poziomej z
papy z pionową z masy KMB.
Opłacalność instalacji PV 10 kW do ogrzewania domu
W rozdziale 1.7.11 opisuje Pan wpływ instalacji fotowoltaicznej. Rozdział ten wydaje się
nie uwzględniać obecnej sytuacji kiedy to możemy nadprodukcję przekazać do sieci i później odebrać
ze sprawnością 70 lub 80 % w zależności od wielkości instalacji. Zastanawiam się (bo policzyć nie
potrafię) czy w tych warunkach miało by ekonomiczne uzasadnienie ogrzewanie takiego domu zwykłymi
grzejnikami elektrycznymi. Rezygnując z drogich systemów grzewczych, przyłączenia do sieci gazowej
itp. oszczędzamy na instalację fotowoltaiczną o mocy około 10 kW. W moim przypadku miałby to być dom
parterowy 150 m2, o prostej bryle, ze stropem drewnianym w którym prawdopodobnie znajdzie się
ocieplenie (poddasze nie użytkowe). Dodatkowo działka (okolice Krakowa) pozwala usytuować dom w
kierunku południowym co ma duże znaczenie dla fotowoltaiki. Jak duża instalacja potrzebna jest do
ogrzewania takiego domu i jakie współczynniki przenikania powinny mieć przegrody zewnętrzne aby to
miało sens z ekonomicznego punktu widzenia?
Szanowny Panie Jerzy, Jestem pod wrażeniem wiedzy, którą zawarł Pan w książce "Sekrety
tworzenia murowanych domów bez błędów" oraz przekazywanej na Pańskiej stronie internetowej.
Wszystkim znajomym, którzy są inwestorami lub mają związek z budownictwem polecam zakup Pańskiej
książki, opowiadając o przypadkach, z jakimi miał Pan do czynienia, które są przedstawione w
zakładce "z życia wzięte". Dla mnie najbardziej wymownymi były przykłady pensjonatu w Dusznikach,
zalewanego wodą ze stoku oraz podany na jakimś forum przykład centrum handlowego, którego parking
podziemny był zalewany wodą, bo nie miał izolacji przeciwwodnej, ale za to beton "wodoszczelny" i
zaproponowane przez projektanta rozwiązanie, polegające na położeniu na beton folii kubełkowej jako
sączka i dodatkowej warstwy betonu oraz wypompowywanie wody przez cały okres eksploatacji
budynku.
Lektura książki zwróciła moją uwagę na pewną kwestię. Otóż na stronach 163-165
"Sekretów..." opisał Pan sposób izolowania płyty fundamentowej - z termoizolacją pod, jak i nad
płytą nośną. Nurtuje mnie natomiast zagadnienie prawidłowej hydroizolacji płyty fundamentowej,
położonej na szkle spienionym. Zgodnie z deklaracjami producentów szkło spienione jest nienasiąkliwe
oraz nie podciąga kapilarnie wilgoci i dzięki temu, oprócz funkcji termoizolacyjnej i drenującej, ma
spełniać również rolę izolacji przeciwilgociowej. Przy dobrych warunkach gruntowych, wg
producenta, warstwę (40- 60 cm) szkła spienionego układa się na gruncie rodzimym (z opaską
przeciwwysadzinową ok. 1 m poza krawędziami planowanej płyty), po uprzednim wyłożeniu wykopu
geowłókniną. Po zagęszczeniu szkła warstwami po ok. 20- 30 cm, na wierzch układa się folię PE, jako
zabezpieczenie przed wnikaniem w szkło wody zarobowej z mieszanki betonowej, układa zbrojenie i
wylewa beton Czy przy takim posadowieniu płyty fundamentowej nie dojdzie do wnikania wilgoci w
płytę i do budynku poprzez przenikanie pary wodnej z parującego pod płytą gruntu? Para będzie
przecież mogła swobodnie przenikać pomiędzy granulkami szkła i przez dziury w folii, które powstaną
wskutek nacisku płyty betonowej na warstwę spienionego szkła. Czy konieczne jest dodatkowe
zaizolowanie płyty od góry papą i położenie warstwy dociskowej, czy też ilość wilgoci wytrącającej
się z pary wodnej nie będzie na tyle duża, by stosować dodatkową izolację? Edgar
Nowicki
Hydroizolacja polimerowo-bitumiczna czy polimerowo-cementowa?
Mam pytanie o hydroizolacje - w książce w detalach występują izolacje głównie
polimerowo-bitumiczne, taka izolacja wymaga wyschniętego betonu. Szlam pojawia się w poradach
dotyczących naprawiania błędów. Czy izolacje polimerowo-bitumiczne są lepsze od
polimerowo-cementowych, szlamów mineralnych? Czy to prawda że te drugie można stosować na mokry
beton? Może zwyczajnie izolacje bitumiczne są tańsze, a może są inne wskazania? Czym się kierować w
wyborze? W kolorowej prasie, której nie do końca należy ufać (Murator) czytałem też że zaletą
szlamu jest to że można go położyć na ławę również w miejscach występowania trzpieni
żelbetowych. Ogólnie ciekawy jestem Pańskiej opinii nt. szlamu, wskazań i przeciwskazań do
zastosowania izolacji polimerowo-cementowych.
Strefa cokołowa poniżej podłogi, fundament, podłoga
22 grudnia zakończyłem obsypywać fundamenty. Ściany fundamentowe zostały ocieplone
styropianem XPS od zewnątrz grub 15 cm a od wewnątrz grubości 5 cm (zgodnie z Pana analizami).
Ocieplenie ścian styropianem EPS-80 grub 25 cm. W części cokołowej będą płytki klinkierowe w całości
poniżej poziomu posadzki w domu. Jak to rozwiązać? Chudziak ma być zlicowany z poziomem fundamentu.
Jak położyć hydroizolację i inne warstwy podłogi?
Niedawno pisał
Pan, że beton na ściany piwnicy wylewane w szalunku systemowym należy wylać w jednym procesie,
stosując domieszkę upłynniającą, co zwalnia od zagęszczania. Myślę, że dostawca betonu będzie
znał temat i prawidłowo zastosuje taką domieszkę upłynniającą. Czy może Pan polecić jakąś konkretną
domieszkę? Czy ona wypiera powietrze z betonu i wibrowanie jest wtedy zbędne? Obawiam się, że taka
informacja może być szokiem dla wykonawcy. I czy taka domieszka nie "gryzie się" np. z domieszką W8?
Ponadto napisał Pan, że jako środek antyadhezyjny do szalunku należy stosować preparat bio. Czy
tutaj też może Pan polecić jakiś konkretny preparat? Chodzi mi o to, żeby ściana nie pozostała
tłusta po zdjęciu szalunku, gdyż mogłoby to chyba utrudnić nałożenie hydroizolacji
polimerowo-bitumicznej.
Mój problem dotyczy przerwanej izolacji pod ścianami. Murarze omijając odpływy
kanalizacyjne nacięli warstwę papy. W jaki sposób przywrócić
ciągłość? W jaki sposób połączyć papę ze sobą i jak zaizolować
miejsce połączenia beton-papa-odpływ kanalizacyjny? Jak naprawić uszkodzoną rurę
kanalizacyjną?
Kupiłem dom w stanie surowym otwartym. Ma
mieć ściany trójwarstwowe (Porotherm 25, wełna 12, pustka 3, cegła betonowa elewacyjna 12), a
posadowiony jest na gruncie piaszczystym. Na dzień dzisiejszy stoją wszystkie ściany konstrukcyjne
zakryte dachem odeskowanym + papa (bez muru elewacji). Niestety dopiero teraz kupiłem Pana książkę i
widzę jak dużo popełniono błędów w tym domu. Moje więc problemy: 1. Izolacja pozioma pod ścianami
została wykonana z kiepskiej papy na tekturze I-333, która została obcięta do równa z postawionymi
na niej pustakami. Jak wzmocnić izolację poziomą? 2. Jak zabezpieczyć połączenie wylanego betonu
tzw. chudziaka z izolacją poziomą pod ścianami (w części domu występuje styropian także od
wewnętrznej strony fundamentów tworząc dylatację). 3. Jak prawidłowo izolować miejsce oparcia
muru elewacyjnego?
Z
obserwacji praktyk w budownictwie jednoznacznie wynika, iż naprawy uszkodzonych elementów
budowlanych czy wypełnienia w nich ubytków, są powszechnie...
Istniejący niepodpiwniczony budynek
szkoleniowo-wypoczynkowy pewnej dużej firmy zlokalizowany u podnóża góry został rozbudowany w ten
sposób, że dob...
linked in
instagram
funpage