Strona wykorzystuje cookies w celach statystycznych oraz poprawnego działania serwisu.
Zapoznałem się z Regulaminem Serwisu BDB.
Zapoznałem się z Regulaminem Serwisu BDB.
 BAZA DORADZTWA BUDOWLANEGO |
serwis
architektom, inżynierom, wykonawcom, inwestorom |
Jerzy Zembrowski - członek International Building Performance Simulation Association
 |
porady budowlane swiatlow
temat nr 308-1581
visibility czytano 1880 razy Redukcja mostków cieplnych w domu jednorodzinnymDzień dobry, Panie Jerzy, kilka pytań w sprawie ograniczania mostków termicznych na podstawie rozwiązań z książki, a jakich brakuje w moim projekcie. 1) Książka str. 83 rys. 1.5.-35 prezentuje redukcję liniowych strat ciepła ściany na fundamencie wewnętrznym przez zamianę bloczka w strefie podłogi. Co w przypadku ścian działowych, które nie są nośne, posadowionych na betonie podkładowym (ściany z bloczków silikatowych 12 cm, 3.3 m wysokości od poziomu betonu). Czy takie działanie jest również zasadne? Jaki typ bloczka można w takim przypadku zastosować? 2) Książka str. 71 rys. 1.5.-12 analogiczna sytuacja, ale trudniejsza - ściany zewnętrzne. Mój projekt zakłada ściany z bloczków silikatowych 24 cm 15 MPa na ławach fundamentowych (bloczki szalunkowe), dom parterowy z wiązarami jako konstrukcja dachu (brak ław wewnętrznych). Jaki typ bloczka można zastosować na styku ław w strefie podłogi dla tego przypadku, aby ograniczyć mostek termiczny, biorąc pod uwagę nośność ścian? 3) Projekt zakłada słupy żelbetowe w narożnikach budynku - 3 z nich wynikają z obliczeń konstrukcyjnych (okolice salonu i tarasu - duże przeszklenia), natomiast kolejne 3 zostały dodane w pozostałych narożnikach w projekcie wykonawczym konstrukcji - po konsultacji z projektantem, nie wynikają one wprost z obliczeń ale z wytycznych producentów bloczków do wznoszenia ścian budynków, którzy zalecają stosowanie trzpieni w narożnikach budynków. Czy taki zabieg jest faktycznie konieczny / zalecany? Czy można zrezygnować z takich słupów, murując narożniki z bloczków silikatowych, upraszczając samo ich wykonanie i ograniczając kolejne mostki termiczne? |      | w a r t o p r z e c z y t a ć Doprowadzenie powietrza do kominkaMało kiedy w projektach
budowlanych spotykam poprawnie rozwiązane doprowadzenie powietrza do kominka. Jak piszę w swojej książce, kominek (w dowolnym
w... Wymuszona termorenowacja ścian piętra w zabytkowej plebaniiKiedy opisany w temacie 7 i 8 piętrowy murowany budynek
zabytkowej plebanii obok kościoła i klasztoru Dominikanów z roku 1756 uległ w roku 1992 poważn... murowany dom parterowy z poddaszem nieużytkowym - małopolskieProjekt
indywidualny.Lokalizacja: okolice Tarnowa, woj. małopolskie.Dom jednorodzinny parterowy bez
podpiwniczenia z poddaszem nieużytkowym.Budynek gospod... | ||||||
linked in
instagram
X.com
funpage
Zapewne do znudzenia podkreślam stale, że w budownictwie nie da się uogólnić rozwiązań technicznych na wszystkie przypadki. Owszem, zasady można podać, ale konkretne rozwiązania muszą uwzględniać dany konkretny budynek. Oznacza to, że konieczne jest wykonanie analizy c-w każdego mostka cieplnego. Z niej może okazać się, że np. w strefie I w Polsce nie jest potrzebna warstwa termiczna pod ścianą wewnętrzną, ale np. w strefie IV będzie konieczna i analiza wykaże jaka jest potrzebna wartość wsp. przewodzenia ciepła λ tej warstwy. W jednym budynku może to być np. 0,23 W/mK a w innej lokalizacji ale z tego samego projektu 0,16 W/mK.
Często okazuje się, że zagrożenie przemarzaniem występuje tylko na odległości 80 cm od ściany zewnętrznej wzdłuż ściany wewnętrznej posadowionej na betonie podkładowym, a dalej już nie. Co wówczas? Wtedy trzeb…
"SEKRETY TWORZENIA MUROWANYCH DOMÓW BEZ BŁĘDÓW"
lockzaloguj się