Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Płyty GK zamiast tynku - zasadne, czy nie? Jak je mocować?
1). Czy sposób klejenia płyt g.k. "na placki", zgodnie z tym co proponują producenci
kleju do g.k., czy też producenci płyt g.k. - jest właściwy? Czy rzeczywiście nie wolno kleić płyt
g.k. "na grzebień" (uzasadnienie, że ta metoda zblokuje ujścia wilgoci z kleju, zniszczy
płytę)? 2). Coraz częściej spotyka się "mądrych" inwestorów, którzy w ramach "oszczędności"
decydują się na samodzielny montaż płyt g.k. Czy przy ścianach murowanych, np z bloczka komórkowego
ma to sens, czy płyty g.k. są naprawdę lepsze od tynku?
Dzień dobry, Panie Jerzy, kilka pytań w sprawie ograniczania mostków termicznych na
podstawie rozwiązań z książki, a jakich brakuje w moim projekcie.
1) Książka str. 83 rys.
1.5.-35 prezentuje redukcję liniowych strat ciepła ściany na fundamencie wewnętrznym przez zamianę
bloczka w strefie podłogi. Co w przypadku ścian działowych, które nie są nośne, posadowionych na
betonie podkładowym (ściany z bloczków silikatowych 12 cm, 3.3 m wysokości od poziomu betonu). Czy
takie działanie jest również zasadne? Jaki typ bloczka można w takim przypadku zastosować?
2)
Książka str. 71 rys. 1.5.-12 analogiczna sytuacja, ale trudniejsza - ściany zewnętrzne. Mój projekt
zakłada ściany z bloczków silikatowych 24 cm 15 MPa na ławach fundamentowych (bloczki szalunkowe),
dom parterowy z wiązarami jako konstrukcja dachu (brak ław wewnętrznych). Jaki typ bloczka można
zastosować na styku ław w strefie podłogi dla tego przypadku, aby ograniczyć mostek termiczny,
biorąc pod uwagę nośność ścian?
3) Projekt zakłada słupy żelbetowe w narożnikach budynku - 3
z nich wynikają z obliczeń konstrukcyjnych (okolice salonu i tarasu - duże przeszklenia), natomiast
kolejne 3 zostały dodane w pozostałych narożnikach w projekcie wykonawczym konstrukcji - po
konsultacji z projektantem, nie wynikają one wprost z obliczeń ale z wytycznych producentów bloczków
do wznoszenia ścian budynków, którzy zalecają stosowanie trzpieni w narożnikach budynków. Czy taki
zabieg jest faktycznie konieczny / zalecany? Czy można zrezygnować z takich słupów, murując
narożniki z bloczków silikatowych, upraszczając samo ich wykonanie i ograniczając kolejne mostki
termiczne?
Hydroizolacja na płycie pod słupami i ścianami działowymi
Panie Jerzy,
W rozwiązaniu płyty fundamentowej
przedstawionym na rysunku 1.9.-13 pomiędzy płytą fundamentową a murem znajduje się membrana HDPE lub
papa podkładowa (pozycja 10). 1. Jaka dokładnie jest jej rola? Czy chodzi o wykluczenie
przenikania wilgoci z płyty do muru? (w razie, gdyby mimo hydroizolacji płyty jakaś wilgoć się tam
znalazła). 2. Czy jeśli w projekcie są słupy żelbetowe (na płycie), to taka izolacja powinna być
też pod nimi (tj. pomiędzy betonem płyty a betonem słupów)? A jeśli nie, to dlaczego mur wymaga tej
izolacji a słupy nie? 3. Zakładam, że taką samą izolację wykonujemy również pod wewnętrznymi
ścianami, czy tak?
Błędnie zastosowana hydroizolacja typu KMB na wieńcu
Mam pytanie o to czy hydroizolacja KMB powinna tak łatwo odchodzić od wieńca
fundamentowego? Ostatnio została ona pobrudzona betonem podczas lania chudziaka. Postanowiłem
spróbować oczyścić wieniec z grudek betonu, ale izolacja lepiej trzyma się tego nowego betonu, niż
wieńca... Fundament został obsypany z 2 stron i bez przykrycia górnej warstwy zimował. Ta górna
warstwa to właśnie ten KMB firmy Izohan. Co teraz należy zrobić?
Dzień Dobry, Chciałbym zrozumieć skąd się bierze różnica w
sposobie hydroizolacji fundamentów domów bez podpiwniczenia w przypadku gdy brak jest
wzmocnień słupami żelbetonowymi i gdy takie wzmocnienia występują. Jeśli dobrze zrozumiałem braki w
hydroizolacji na wysokości ławy w miejscu słupów żelbetowych powinno się uzupełniać hydroizolacją
polimerowo-cementową sztywną i to powinno zapewnić ciągłość hydroizolacji. 1.Czy zakłada się, ze
wilgoć gruntowa przeniknie w dalsze części budynku przez stał zbrojeniową? 2.Czy w przypadku
(Rysunek 1.9.-9 A na stronie 162 przedstawiający strefę podziemną domu) ławy nie są narażone na
korozję? Pozdrawiam,
Hydroizolacja nietypowej podłogi betonowej zespolonej z wieńcem fundamentu
Witam, przychodzę z pytaniem dotyczącym poprawnego zaprojektowania płyty posadzkowej,
zbrojonej zespolonej z wieńcem na ścianach fundamentowych z bloczków betonowych, z której będą
wypuszczane słupy żelbetowe. O ile jestem świadom tego iż płytę należy chronić izolacją ciągłą, to
nie jestem na ten moment w stanie zaprojektować tego w taki sposób, aby było to technologicznie
wykonalne. Na podstawie mojego rozwiązania w załączniku, tak wyobrażałem sobie kolejność wykonania
robót:
1. po wykonaniu ław fundamentowych i wymurowaniu ścian fundamentowych do poziomu
dolnej krawędzi wieńców posadzki [9] należałoby wykonać pionową izolację przeciwwilgociową i
ochronić ja folią kubełkową 2. następnie zasypać wykop i wykonać warstwę z kruszywa płukanego
oraz wywinąć pas ok. 10 cm folii kubełkowej na podłoże 3. następnie na tym ułożyć folię na suchy
zakład, wykonać szalunek chudziaka pod płytę posadzkową 4. wykonać warstwę betonu podkładowego,
dylatację brzegową [11] i izolację poziomą na betonie;
I w tym momencie powstaje problem, jak
zapewnić ciągłość izolacji pomiędzy izolacją ponową ścian fundamentowych a izolacją poziomą wykonaną
na podkładzie betonowym. Nasuwa mi się tylko wykonanie izolacji pionowej z papy termozgrzewalnej,
pozostawienie pasa około 30-40 cm powyżej ściany fundamentowej, a po wykonaniu betonu podkładowego
wywinąć ją i wtopić w izolację poziomą, którą w wtedy również raczej należałoby wykonać z papy.
Ewentualnie zastosować połączenie taśmą kauczukową.
płyta jest zbrojona dlatego zależało mi
na jej zaizolowaniu od spodu. Analogiczną sytuację znalazłem w książce rys. 1.9.-7 jednak należałoby
go rozpatrzyć w przypadku ław z betonu nienapowietrzonego i wypuszczonymi słupami
żelbetowymi.
Jakie byłoby najlepsze rozwiązanie w mojej sytuacji.
Wykonawca przez błąd przesunął zbrojenie słupa oraz jednego rdzenia o 30cm w
domu posadowionym na płycie. Słup ma zbrojenie 4x fi 20, rdzeń 6x12. Dom na szkodach górniczych.
Płyta fundamentowa 28cm zbrojona siatką 15x15 fi12. Proszę o poradę jak bezpiecznie naprawić ten
problem?
Dom posadowiony na ławach, czy wykorzystanie folie PEHD gr. 1,5 mm jako
izolację poziomą pod ściany budynku przyziemia oraz jako hydroizolację poziomą na chudziaku jest
dobrym pomysłem?? Połączenia folii będą zgrzewane lub spawane co da nam szczelność. Obecnie zgrzana
folia ma ok. 1m szerokości. Dalsza część izolacji zostanie wykonana po wykonaniu dachu.
Warstwa termiczna na fundamencie i jego ocieplenie
Dzień dobry, Chciałbym zapytać w temacie izolowania ław i ścian fundamentowych. W
książce „Sekrety tworzenia murowanych domów bez błędów” w rozdziale 1.5 ”Dobór termoizolacji
fundamentów i podłóg” między innymi analizuje Pan izolowanie ław i ścian fundamentowych. Jako
element „domykający” liniowy mostek termiczny na ścianach fundamentowych rozważane jest zastosowanie
bloczków z betonu komórkowego (rys. 1.5.-12, rys. 1.5.-35), jest to zalecane rozwiązanie optymalne
(technicznie i kosztowo). W analizie fundamentu wewnętrznego jako alternatywne rozwiązanie
przeliczał Pan izolowanie ścian fundamentowych (rys. 1.5.-33), które to jak zrozumiałem nie wypadło
najkorzystniej.
W moim projekcie domu mam zastosowane podobne rozwiązanie z elementem „domykającym”
liniowy mostek termiczny, lecz jest to realizowane poprzez bloczki ISOMUR, ale tylko po obwodzie
fundamentów zewnętrznych domu. Ściany wewnętrzne stojące na fundamentach jak również ściany
zewnętrzne garażu posiadają nadal mostki liniowe. Bloczki ISOMUR są rozwiązaniem dość drogim. Koszt
to ok. 50 PLN (60 cm długości) co daje ok 85 PLN/mb i jak wspominałem nie eliminują wszystkich
mostków na projekcie. Chciałem więc zapytać, czy rozwiązanie proponowane w „Książce …..” z bloczkami
z betonu komórkowego jest możliwe przy zastosowaniu ciężkich ścian wykonanych z bloczków
silikatowych (ewentualnie z ceramiki). Czy ze względów na niewielką wytrzymałość na ściskanie
bloczki z betonu komórkowego mogą być użyte jako pierwsza warstwa przy takich murach, nie
popękają?
Drugą alternatywą usunięcia mostków termicznych o której myślę i jak mi się wydaje z
wielu powodów korzystną jest szalunek tracony z izolacji XPS na ławy i ściany fundamentowe. Dodam
może, że fundamenty chcemy robić własnymi siłami (rodzina, przyjaciele) i szukam rozwiązań
najprostszych wykonawczo i najmniej czasochłonnych z zachowaniem rozsądku ekonomicznego. Jest kilka
firm, które oferują modułowe systemy szalunku traconego, jak również są firmy, które wykonują je z
płyt XPS ogólnie dostępnych, przykład zamieszczam.
Niestety nie znalazłem na ten temat
niezależnych materiałów. Dlatego chciałem poznać Pana opinie na temat tego rozwiązania. Z mojego
punktu widzenia widzę same zalety zarówno pod względem wykonawczym jak i termicznym: - brak
szalunku drewnianego - dużo łatwiejszy i szybszy montaż - brak konieczności demontażu
szalunku - brak konieczności wykonania podkładu z chudego betonu - brak konieczności
wykonywania hydroizolacji - wylewanie ścian fundamentowych (brak murowania bloczków
fundamentowych) - ograniczenie (likwidacja) liniowego mostka termicznego na wszystkich
fundamentach. Czy wszystkie powyższe zalety są prawdą?
Na zewnętrznych powierzchniach ścian
fundamentowych w projekcie mam płytę XPS o grubości 15 cm. Pozostaje kwestia grubości płyt XPS na
pozostałych powierzchniach. Przy grubości płyty XPS 5 cm przeliczyłem, że na metr bieżący fundamentu
zewnętrznego będę potrzebował 0.1125 m3 XPS, a na fundamenty wewnętrzne 0.1475 m3. Co przy cenie 600
PLN/m3 dałoby koszt odpowiednio 68 PLN/mb i 89 PLN/mb. Jest to koszt porównywalny z bloczkami
ISOMUR. Przy wyżej wspomnianych zaletach, gdzie odchodzą np. koszty szalunku tradycyjnego, braku
podkładu z chudziaka, braku dodatkowej izolacji przeciwwilgociowej, wydaje się, że takie rozwiązanie
może być również ekonomicznie uzasadnione?
Mam natomiast cały czas wątpliwość czy 5
cm XPS jest wystarczającą grubością pod względem termicznym, a przede wszystkim mechanicznym (w
trakcie zalewania betonu). Oczywiście zakładam, że na czas zalewania betonu płyty XPS byłyby już
obsypane piaskiem i zastosowane byłyby rozpórki/blokady.
Mam również dodatkowe pytanie wykonawcze.
Czy przy takich szalunkach (pomimo klejenia krawędzi boków pianką) nie trzeba dodatkowo zastosować
foli, która zagwarantuje szczelność, tak aby przez łączenia płyt nie dostawała się żadna
wilgoć?
Co do kwestii termicznych, to załączam termogram przedstawiający właśnie taki
przypadek dla fundamentów zewnętrznych i wewnętrznych, gdzie dodana jest izolacja XPS na
fundamentach w postaci szalunku traconego o grubości 5 cm. Izolacja zewnętrznej ściany fundamentowej
ma 15 cm grubości, a izolacja na podłodze i ścianie 20 cm. W pomieszczeniu jest temperatura 20 oC,
na zewnątrz jest temperatura – 10 oC.
Wydaje się, że grubość izolacji szalunkowej na
zewnętrznych fundamentach powinna być grubsza niż 5 cm, szczególnie to dotyczy zewnętrznej
powierzchni ławy fundamentowej? Co Pan sądzi o takim rozwiązaniu?
Zastosowanie membran do izolacji poziomej na fundamencie
Czy dedykowane folie z rolki do izolacji poziomych fundamentów,
bez klejenia do ław fundamentowych to dobre rozwiązanie? Czy lepsze jednak są papy zgrzewane?
Niemal każdy producent czy
sprzedawca dachówek, w swoich materiałach reklamowych, podkreśla wiele walorów użytkowych, co często
jest prawdą. Jednak...
Powierzchnia zabudowy:
159 m2 Powierzchnia użytkowa: 162,01 m2 podstawowa + 52,97 pomocnicza Powierzchnia
całkowita: 269,6 m2Kubatura: 937,38,00 m3Szeroko...
linked in
instagram
funpage