Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Panie Jerzy, mam kilka pytań odnośnie konstrukcji dachu
bezokapowego, a konkretnie jak wykonać newralgiczne miejsca celem uniknięcia kompensacji pary
wodnej. Planuję dach skośny (30-35o), z pełnym
deskowaniem, papowaniem, pokryty dachówką i z rynną ukrytą (system Siba Modern). Oczywiście rozdział
1.6 książki jak i zamieszczone tam rysunki (także detalu 1.11.7 DA-1617) były bardzo pomocne,
podobnie jak i temat 740 i Pana odpowiedzi w nim, jednak wciąż nigdzie nie znalazłem schematu dla
wersji dachu bezokapowego. Najbardziej niejasną jest dla mnie kwestia szczeliny wentylacyjnej nad
termoizolacją dachu (między deskowaniem a izolacją wełną).
Zgodnie z rysunkiem 1.11.7.
DA-1617 powietrze wentylujące przestrzeń nad termoizolacją dachu (poz. 22) powinno mieć szczelinę
wlotową ~100mm (w zależności od pozostałych wymiarów dachu). O ile to faktycznie jest jasne w
przypadku dachu z okapem, o tyle, w przypadku, gdy tego okapu nie ma sytuacja jest nieco bardziej
skomplikowana. Architekt zakłada, że nieszczelności podczas montażu dachu są wystarczające, aby
ruch powietrza był w tej warstwie dachu. Niestety nie przekonuje mnie to i wolę sam dopilnować, aby
szczeliny były odpowiednio wykonane. Wobec tego mam pytania:
1) Jak prawidłowo wykonać wlot
powietrza dla wentylacji szczeliny nad termoizolacją dachu w przypadku dachu bezokapowego? 2) Czy
wybór dachówek wentylacyjnych lub gąsiorów wentylacyjnych ma jakieś znaczenie? Czy ich
wady/zalety/funkcjonalność są tożsame i można wybrać to co tańsze/łatwiejsze w montażu? 3)
Rozumiem, że w przypadku stosowania papy na deskowaniu to papa stanowi wiatroizolację? 4) Czy
słyszał Pan o płytach drewnopochodnych Steico Universal, które według ulotek producenta stanowią
alternatywę dla warstw deskowania i wiatroizolacji w jednym elemencie i czy Pan uważa, że jest to
produkt, którym można z powodzeniem zastosować zamiast właśnie tradycyjnego deskowania i membrany
wiatroizolacyjnej? 5) Czy są jakieś szczególne parametry papy, na które należy zwrócić uwagę
wybierając papę na deskowania?
Przepraszam za wiele pytań w jednym wątku, ale niestety nie
znalazłem odpowiedzi na nie w dotychczasowych tematach. Z góry dziękuję.
Przepona hydroizolacyjna w murze metodą iniekcji, czy podbicia?
Czy mógłby Pan przybliżyć temat odtwarzania izolacji
poziomej na ławie fundamentowej? Wiem, że najlepszą metodą jest pobicie fundamentów i wówczas
można uzyskać skuteczność 100%. Jednakże ta metoda jest stosunkowo droga ze względu na zakres prac
przygotowujących (szerokie wykopy wokół budynku, zerwanie wszystkich podłóg w piwnicy lub parterze,
demontaż instalacji w podłodze itd…). Do tego dochodzi szalowanie i podbijanie odcinkami ław
fundamentowych co znacznie wydłuża czas tych prac i wiąże się z kosztami. Jednak nie to jest w tej
metodzie najgorsze choć nie bez znaczenia. Najgorsze jest ryzyko niepowodzenia całej operacji, bo
firm godnych zaufania jest jak na lekarstwo. Tutaj nie wystarczy dobry projekt. Wykonawstwo musi być
wręcz aptekarskie, a ekipa zdyscyplinowana, aby przestrzegać wszelki zaleceń projektu planu
podbijania, stosowania przerw technologicznych, a także dbałości o czystość prac. Obecnie na
rynku wszystkie liczące się koncerny produkujące chemię budowlaną wysokiej jakości oferują metody
odtwarzania hydroizolacji poziomej za pomocą kremów iniekcyjnych na bazie silanów do indywidualnego
wykonania wg zasady „zrób to sam”. Przykładowe produkty: Injektioncreme Plus (Bornit), SikaMur®
InjectoCream-100 (Sika), WEBER.TEC 946 (Weber), ATLAS KI (Atlas), KIESOL C (Remmers). Wg KT
produktów stosowanie w/w kremów można stosować w murach nawet o wilgotności 95%. Metoda nie wymaga
specjalistycznego sprzętu, a niektórzy w zestawach oferują nawet dedykowane wyciskacze tubowe do
tychże kremów. Oczywiście zabezpieczenie istniejącej ściany fundamentowej czy piwnicznej
zagłębionej w gruncie wymaga również odtworzenia hydroizolacji pionowej, ale o tym już sporo wiem z
Pana wielu porad.
Komin przeciwprądowy do kominka z zamkniętą komorą spalania
Planuję wybudować kominek z zamkniętą komorą spalania w domu energooszczędnym. Rozważałem
poprowadzenie rury z dolotem powietrza do kominka pod posadzką aż dotarłem do takiego wynalazku:
komin (przeznaczony do domów pasywnych), który zasysa powietrze od góry i dostarcza je do komory
spalania i jednocześnie odprowadza spaliny. Czy taki komin jest ok? Czy to rozwiązanie jest zgodne z
fizyką budowli itp? (zasysanie powietrza od góry przez komin) Czy warto? Czy lepiej postawić na
powszechniejszy model - komin+dolot posadzkowy? Z góry dziękuję za
odpowiedź.
/na wszelki wypadek usunąłem ze zdjęcia nazwę
producenta/
Ocieplenie budynku wielorodzinnego metodą BSO - wadliwe, czy poprawne?
Panie Jerzy proszę o zajęcie stanowiska w opisanej poniżej kwestii.
Wykonawca
robót, miał za zadanie wykonać ocieplenie ścian zewnętrznych budynku, zakwalifikowanego do ZL V.
Ocieplenie według systemu jednego z producentów, które miało być zgodnie z krajową oceną techniczną
ITB dla zestawu zastosowanych wyrobów do wykonywania ociepleń.
Wykonawca wykonał klejenie
płyt styropianowych do ścian budynku jedynie punktowo, z jednoczesnym zastosowaniem łączników
mechanicznych. Mając powyższe na uwadze należy w mojej ocenie stwierdzić, że klejenie płyt
styropianowych ww. metodą jest niezgodne z: - Warunkami Technicznymi Wykonania i Odbioru Robót
Budowlanych, Część C: Zabezpieczenia i izolacje, zeszyt 8: Złożone systemy ocieplenia ścian
zewnętrznych budynków (ETICS) z zastosowaniem styropianu lub wełny mineralnej i wypraw tynkarskich,
Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa 2019; - Instrukcją ITB nr 447/2009 - Złożone systemy
izolacji cieplnej ścian zewnętrznych budynków ETICS Zasady projektowania i wykonywania. Zgodnie z
przywołaną powyżej instrukcją ITB sposób klejenia płyt styropianowych ma szczególne znaczenia dla
zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego budynku, ponieważ podczas pożaru w przestrzeni między
podłożem, a ociepleniem możliwa jest penetracja gorących produktów spalania. W przypadku styropianu
następuje wtedy szybsze topnienie warstwy izolacyjnej, a w powstałej przestrzeni możliwe jest
spalanie i szybsze rozprzestrzenianie ognia. Dlatego też zgodnie z ww. WTWiORB klej należy układać
metodą: - całopowierzchniową: na płytę nanosi się porcję zaprawy klejącej i równomiernie
rozprowadza cienką warstwę, następnie nanosi się dodatkową porcję kleju i rozprowadza ją pacą
ząbkowaną o wymiarach zębów 10x10x10mm; - obwodowo punktową: przygotowaną zaprawę nanosi się
pasami o szerokości 3 ÷ 6cm po obwodzie płyt termoizolacyjnych wzdłuż ich zewnętrznych krawędzi oraz
3 ÷ 6 placków zaprawy o średnicy 10 ÷ 15cm rozłożonych równomiernie na środkowej powierzchni płyty;
powierzchnia efektywnego klejenia płyt izolacji termicznej do podłoża powinna wynosić co najmniej
40% płyty. W przypadku niewłaściwego nałożenia kleju, możliwe jest wystąpienie zjawisk opisanych
powyżej.
Tym samym uważam, że nie jest zapewnione bezpieczeństwo pożarowe budynku -
naruszenie §216 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t.j. Dz. U. z 2019 r.
poz. 1065 z późn. zm.), co prowadzi w konsekwencji do naruszenia art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca
1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 z późn. zm.) i powinno w mojej ocenie
skutkować demontażem wadliwie wykonanego ocieplenia.
Czy podziela Pan pogląd, iż jedynym
"rozwiązaniem problemu" jest demontaż wadliwie wykonanego ocieplenia?
Zastosowanie lepiku asfaltowego jako hydroizolacji fundamentu
Dzień dobry Panie Jerzy, mam takie pytanie na temat opinii o materiałach do
hydroizolacji. Jeśli nie opiniuje Pan takich materiałów, to proszę usunąć temat.
Natrafiłem
na produkt "Siplast Fundament® Szybka Izolacja SBS". Przeliczyłem jak wypada kosztowo i jest sporo
tańszy - przynajmniej wg zużycia producenta. Ale dla mnie jest istotne też to, że nanosi się go
szczotką a nie pacą jak w przypadku produktów Bornitu, które Pan akurat rekomenduje. Tutaj link
do strony producenta
http://www.fundament.icopal.pl/ProduktySystemu/Siplast%20Fundament%20Szybka%20Izolacja%20SBS.aspx
Pytanie,jak taki środek będzie się łączyć
z innym rodzajem hydroizolacji na ostatnich 20 cm cokołu.
Posadowienie domu przy wysokim poziomie wód gruntowych
Dzień
dobry, Jesteśmy w trakcie projektu domu i po badaniach gruntowych okazało się, że jest bardzo
wysoki stan wód gruntowych (10-20 cm poniżej poziomu terenu). Planowaliśmy tradycyjny fundament, ale
w tym przypadku skłaniamy się ku płycie fundamentowej z izolacją termiczną nad płytą nośną i
dodatkowym wyniesieniu budynku ponad teren i dodaniu pod płytą zagęszczonej warstwy żwiru 8-16 mm.
Dom jest w kształcie prostokąta 11x22 m, parter plus poddasze użytkowe. Czy takie rozwiązanie ma
sens? Dodatkowo geolog twierdzi, że warstwy gruntu są wystarczająco nośne, ale ich zagęszczenie
wynosi maksymalnie 0,5. W załączeniu jest opinia geotechniczna.
1.Robiąc tradycyjną ławę
fundamentową w najsuchszym okresie musielibyśmy odwadniać wykopy i możliwe, że zagęścić grunt pod
chudziakiem. Dodatkowo odpompowywać wodę z wykopów. Nie wiadomo na jakiej wysokości będą wtedy wody
gruntowe. Czy w ogóle ma sens w tym przypadku wymiana części gruntu na żwir 8-16 mm pod
chudziakiem, skoro i tak fundamenty będą w wodzie? Ile lat wytrzymuje izolacja przeciwwodna w takich
warunkach? Tutaj chodzi mi o to, czy nie lepiej zastosować podwójne zabezpieczenie - beton
napowietrzony i izolacja przeciwwodna. W tym przypadku też chyba konieczne byłoby wyniesienie trochę
domu ponad teren, żeby robić płytsze wykopy.
2.Płyta fundamentowa wydaje się rozsądniejszym
rozwiązaniem, bo nie trzeba robić wykopów i da się usytuować dom ponad poziomem wód gruntowych.
Zastosowanie żwiru 8-16mm pod chudziakiem może oddzielić fundament od wody. Jedynie moje przekonanie
o większej stabilności ław fundamentowych skłania mnie ku wybraniu ław a nie płyty fundamentowej. W
tym przypadku też trzeba byłoby podnieść poziom 0 domu, tylko o ile? Czy w tym przypadku też trzeba
kilka metrów od domu podnieść teren na równym poziomie? Czy trzeba wymienić grunt pod płytą i jak
coś to na jaką głębokość?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź Inwestor i architekt w
jednym Agnieszka Urban
Zastanawiam się nad zmianą zaprojektowanej (bez analiz c-w) elewacji na elewację z płytek
klinkierowych lub ceglanych. Uzależniam to od skali różnicy w kosztach i Pana opinii odnośnie
trwałości jednego i drugiego rozwiązania.
Jaki byłby koszt wykonania analiz c-w z opinią co do możliwości
takiej zamiany i opisem prawidłowego wykonania elewacji z płytek, dzięki której będę mógł oszacować
koszt zmiany względem projektu?
Czy stosować paroizolację na ścianie zewnętrznej? Rozważam
następujący układ warstw ściany zewnętrznej domu energooszczędnego: - pojedyncza płyta gk na
ruszcie - ściana konstrukcyjna z gazobetonu 600 grub. 24 cm - izolacja z wełny drzewnej grub
20 cm (np. STEICO) - wiatroizolacja - łaty drewniane mocowane mechanicznie - elewacja z
desek mocowanych do łat z zachowaniem odstępu zapewniającego dobrą wentylację Ze względu na to,
że wszystkie warstwy ściany zewnętrznej (może z wyjątkiem płyty gk) mają mały opór dyfuzyjny mam
pytanie czy stosować paroizolację pod płytą gk? Chodzi o pomieszczenia mieszkalne z typową
wentylacja mechaniczną. Lokalizacja domu - pas nadmorski okolice Trójmiasta
co wiemy na temat ponoć rewelacyjnej masy szpachlowej jako termoizolacja od
wewnątrz? Czy ma ona tak wspaniałe właściwości?
Wykonane ze szkła technicznego mikrosfery
3M są wypełnione powietrzem rozrzedzonym w stopniu bliskim próżni... to cytat ze strony producenta,
którego nazwy nie piszę. Proszę o komentarz. Pozdrawiam
czy można przyjąć założenie, nie mając analiz, że Sd dla folii
paroizolacyjnej powinno być jak największe? W handlu są różne folie o różnym wsp. Sd. Np. 5, 100,
2000 m. W kronice budowy domów Pana Macieja Kuleszy, zwróciłem uwagę, że zastosował folię, której
Sd=2000m. Proszę o poradę i wskazówkę, czy takie założenie można zrobić, nie mając analiz? Chyba, że
zbyt duża wartość Sd, też nie jest dobra, a jeśli tak, to z jakiego powodu. Z góry dziękuję.
Duża i
z tradycjami firma budująca dla przemysłu, po wybudowaniu i oddaniu do użytkowania dwóch żelbetowych
podziemnych zbiorników wody pitnej pracuj...
Projekt
indywidualnyLokalizacja: Mysłowice, woj. śląskieDom jednorodzinny bez podpiwniczenia z
poddaszem użytkowymPow. użytkowa: 164 m2Geologia: - woda...
linked in
instagram
funpage