Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Innowacyjna technologia
termoizolacji czy chwyt marketingowy !?
Niedawno na
znanej platformie społecznej napotkałem same "ochy i achy" dotyczące innowacyjnej cienkowarstwowej
"termoizolacji" do każdego obiektu zabytkowego, tradycyjnego, mieszkalnego, kontenerowego etc. -
technologia tańsza i zdrowsza od styropianu itp. Produkt jest mocno zachwalany przez pewnego Pana,
szukałem informacji w "sieci" ale niestety nic konkretnego nie znalazłem, więc pociągnąłem dyskusję
na forum i poprosiłem o konkrety, przykłady analiz itp. to otrzymałem odpowiedź, że prosi o maila i
prześle stosowne dokumenty potwierdzające rzeczywistość, trochę je przeglądnąłem i mam pewne zdanie
o tej termoizolacji czy izolacji która generuje ogromne oszczędności w kosztach ogrzewania.
Proszę o stosowną i rzeczową opinię tej powłoki termoizolacyjnej czy jest taka doskonała,
nowoczesna czy wartą ją gdzieś zastosować sensownie, powłoka do każdego rodzaju materiału, do
zastosowania wewnątrz, na zewnątrz pod ogrzewania itp. ?
Załączam stosowne dokumenty, jeżeli
naruszam politykę firmy proszę o ich nie udostępnianie oraz usunięcie. Posiadają deklarację
zgodności UE PN-EN 15824:2017
użytkuję mój dom od trzech lat i oto pojawia się pierwszy
problem. Na ścianie północnej i wschodniej na elewacji pojawia się zielony nalot. Ściana wykonana
według analiz, zaleceń, ale mogą być pewne odchylenia jeśli chodzi o parametry. Styropian 24 cm,
klej, siatka mapei. Tynk mineralny cienkowarstwowy mapei planotop mineral 1,5 mm, farba Remmers SF.
Proszę o pomoc w ustaleniu przyczyny i ewentualnego jej usunięcia i jak na długi czas usunąć te
objawy.
Panie Jerzy, Próbuję zrozumieć
jak powinno się podchodzić do budowy domu letniskowego. Znalazłem kila wątków na temat podobnych
zagadnień, np: temat nr. 956 w którym pisze Pan:
"Sprawa druga: Musi się Pan zdecydować, czy
domek będzie używany zimą, czy nie. Nie ma tu znaczenia, że może tylko sporadycznie być używany
zimą. Albo domek letniskowy i ogrzewany najwyżej jesienią, albo domek do używania całorocznego -
czyli zimą ciągle lub sporadycznie."
ale też np, temat nr. 1859:
"Czasami kominek
przydaje się jako główne źródło ciepła, np. w domkach letniskowych, gdy w okresie zimy zechce się
skorzystać z takiego domku. Wówczas szybko, bo w czasie 2-3 godzin intensywnego palenia można
podgrzać dane pomieszczenie do jako takiej używalności."
1. Czy mógłby Pan wyjaśnić, dlaczego
domek letniskowy nie powinien być ogrzewany zimą? Czy chodzi o niebezpieczeństwo zgromadzenia
wilgoci w ciepłym powietrzu i wytrąceniu jej przy szybkim wychłodzeniu? 2. Kiedy takie
"spontaniczne" grzanie jest dopuszczalne? 3. Na co powinno się zwrócić największą uwagę przy
budowie takiego domu? Na jakie niebezpieczeństwa warto zwrócić uwagę i przed czym wypadało by się
zabezpieczyć? 4. Zdaję sobie sprawę, że w przypadku domów całorocznych, jednym z kluczowych
elementów jest poprawne wykonanie (i termo/hydro zaizolowanie) płyty/fundamentu. Czy w przypadku
domu letniskowego ta procedura się różni (np brak termoizolacji)? Czy może są jeszcze jakieś inne
sposoby na posadowienie takiego domu które warto rozważyć?
5. Czy wykonuje Pan analizy dla takich domów? Jakie parametry w takim wypadku się
"optymalizuje"? Czy może są tu jakieś "typowe" techniki które warto po prostu wybrać - "bo tu nie ma
co kombinować"?
Czy przy domu
parterowym, z dachem pokrytym blachodachówką i membraną, bez deskowania ma znaczenie materiał użyty
na podbitce? Planowałem dać tam blachę/PVC ale wykonawca elewacji proponuje stelaż, na to XPS i
tynk. Czy takie rozwiązanie ma jakąś przewagę nad wcześniej wymienionymi czy to tylko kwestia
estetyki?
Błędne rozwiązanie w projekcie i jeszcze głupsze propozycje wykonawcy
Dzień dobry Posadzka na
gruncie, warunki gruntowe proste - piaski, brak wody do 9m, brak podpiwniczenia. Układ warstw (od
wnętrza) z projektu w strefie ogrzewanej:
Wykonawca uważa, że przy tych
warunkach można zrezygnować z warstwy nr 5, natomiast warstwę 7 dać nad chudy beton - warstwa nr 6 -
zamiast pap: na zakład i zakleić taśmą (nie dając w ogóle folii PE nad warstwą nr.8). Warstwa 9 jest
wg niego zbędna i można się zastanowić, czy warstwy 8 nie wykonać w wariancie z piaskiem zamiast z
kruszywem. Jego zdaniem nie potrzebna jest też fizelina. Czyli układ byłby taki:
PS
dodatkowo w projekcie uwzględniono w szlichcie zbrojenie rozproszone lub siatkę metalową na wszelki
wypadek, co też wykonawca uważa, że jest zbędne.
Bardzo proszę o opinię na ten temat - z góry dziękuję.
Tak
jak pojęcie „paroizolacja” zostało zdefraudowane i jest powszechnie przyklejane do wszelkich folii,
tak jak pojęcie „budynek pasywny” został...
Duża i
z tradycjami firma budująca dla przemysłu, po wybudowaniu i oddaniu do użytkowania dwóch żelbetowych
podziemnych zbiorników wody pitnej pracuj...
linked in
instagram
funpage