Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Płytki klinkierowe na elewacji domu - zasady stosowania
Dzień dobry, Mam przewidziane w projekcie zastosowanie na większości ścian obłożenie
płytkami klinkierowymi lub kamiennymi na elewacji ocieplonej metodą BSO na styropianie. Czy są
jakieś ograniczenia co do wymiaru płytek i jak je stosować?
Otrzymałem analizę w-c, która wskazuje m.in na μ warstw wyprawy. Zalecono: warstwa
szpachlowa zbrojona siatką szklaną, grub. 3 mm (μ = 50) wyprawa mineralna grub. 2 mm (μ =
10) + farba silikonowa (μ =
150).
Czy mogę zamiennie zastosować (nie chcemy efektu baranka) mniej
uziarniony tynk silokonowo-silikatowy K10 (wybrałem wstępnie Caparol) + dodatkowo farba silikonowa
dla efektu gładkości. Materiały te mają następujące opory dyfuzyjne względem warstwy
wierzchniej: * silikatowo-silikonowa wyprawa Capatect SI Sd
= 0,28 +-0,003 * farba Muresko Premium Caparol Sd < 0,14
m, V1
Deklarowany a obliczeniowy współczynnik lambda styropianów
W książce jest napisane, na stronie 40, że nie ma znaczenia jaki rodzaj styropianu się
zastosuje, bo różnią się one lambdami badanymi w warunkach laboratoryjnych, natomiast w warunkach
rzeczywistych te lambdy są znacznie gorsze. Dotarłem do strony, gdzie prezentowane są wyniki
badań (w tym styropianu) i czasem to co podaje producent rozmija się z prawdą. Ale jeśli porównam
sobie jeden z tańszych styropianów z allegro -
https://www.gunb.gov.pl/sites/default/files/pliki/samples/sprawozdanie_z_badan_nr_165_18_252_m-1.pdf?327-któryma
λ deklarowaną 0,40 i jest biały, z jakimś tam styropianem grafitowym o λ 0,31 - też potwierdzonej
badaniami:
https://www.gunb.gov.pl/sites/default/files/pliki/samples/sprawozdanie_77_t_2018_0.pdf?388 to
rodzi się w mojej głowie parę pytań... czy jeśli oba te styropiany będą mokre, w warunkach
rzeczywistych, to ich lambda wzrośnie do takiej samej wartości i faktycznie nie będzie mieć
znaczenia rodzaj styropianu? Czy może wzrost będzie liniowy i wciąż ten "lepszy" styropian będzie
"lepszy"? Wiem, że temat był poruszany parę razy tutaj, jest też i ten opis w książce, ale póki co
wciąż mam wątpliwości czy tak naprawdę jest wszystko-jedno "czy biały, w ciapki, czy kolorowy"
Układ warstw dachu bez okapu krytego blachą na rąbek
Planuję wykonanie dachu jak w załącznikach. Blacha na rąbek (imitacja) na klik. Więźba z
centrum. Izolacja od środka wełna lub pianka PUR. Sztywne poszycie dachu. Zastanawiam się nad
kilkoma rzeczami. 1) Jak powinna wyglądać wzorowa konstrukcja dachu dla takiego pokrycia?
Wstępnie ma to być: krokiew - membrana - łata - płyta OSB/MFP/deskowanie - membrana - łata -
kontrłata - blacha na klik. Czy tak jest ok? 2) Jakie sztywne poszycie dachu najlepiej
zastosować - MFP, OSB czy deskowanie? Jakie grubości, frezowane (dotyczy OSB, MFP)? Czy może jakaś
inna odmiana płyty wodoodpornej? 3) Jak z wentylacją takiego dachu? 4) Czy dodatkowa membrana
na krokwiach da nam możliwość odparowania pary wodnej nawet jakby była pianka PUR przy której
wiadomo ciężej jest zrobić pustkę 3-4 cm jak przy wełnie. Pryskanie piany wprost na sztywne pokrycie
mimo, że producenci to zalecają trochę mnie nie przekonuje. 5) Chcę możliwie suchą i prostą
więźbę po centrum CNC. Proponowane są dla mnie dwie opcje. Suszona po CNC bez strugania 4-stronnego
oraz wysuszona mocniej i 4-stronna strugana. Zastanawiam się czy warto dopłacać w moim przypadku
gdzie nigdzie nie będzie więźby widocznej bo jest dach bez okapu. 6) Czy wersja blachy
wytłaczana, mikrofala czy nanofala zwał jak zwał rzeczywiście spowoduje że efekt falowania będzie
mniej widoczny. Zaznaczę, że dach będzie na razie trochę w szczerym polu podatny na podmuchy wiatru.
Sąsiedzi będą powoli sukcesywnie się budować ale trochę minie zanim się to
stanie.
Witam serdecznie. Przymierzam się do budowy szkieletowej altanki ok 25m2 z belek
drewnianych 100x100. Zastanawiam się w jaki sposób przygotować podłoże pod taki budynek aby w razie np. jak ktoś przyjedzie to żeby spokojnie tam
przenocował nawet kilka dni ale żeby rachunek za ogrzewanie takiego domku mnie nie zniszczył
finansowo. Chodzi mi tak naprawdę o przekrój warstw podłoża. Przeczytałem wpisy i książkę i
wychodzi, że najlepiej by było: 1. wybrać grunt na 50 cm 2. geowłóknina 3. pospółka/żwir
2-8 na 40 cm, zagęszczany co 20 cm do Is=0,95 4. foliaPE 5. XPS 6. zbrojenie (o ile będzie
potrzebne, jestem w trakcie liczenia), beton Zastanawiam się jak zrobić jednak łączenie
termoizolacji pionowej ścian późniejszych z poziomą "płyty"? Geologia mówi, że do 7,5m brak
jakiejkolwiek wody.
Analiza optymalizacyjna do zamiany zasilenia domu z sieci PEC na inne źródło
Panie Jerzy niestety z przyczyn ode mnie nie zależnych muszę zrezygnować z zasilenia
swojego domu przez sieć miejską ciepłowniczą PEC. Czy poza Pelletami jest jakieś inne uzasadnione
ekonomicznie źródło ciepła z analiz c-w?
Witam Mam dach dwuspadowy ze ścianami szczytowymi i się zastanawiam nad pewnymi
kwestiami. Nie rysowałem już dalszych warstw pokrycia dachowego bo by zaciemniło obraz 1. Płyta
OSB 3 należy zamontować na jętkach wkrętami do tego przystosowanymi (nośność jętek i konstrukcji
dachu to uwzględnia) i w płycie należy wyciąć siatkę otworów o rozstawie 30 cm i średnicy min 20 mm.
Płyty należy układać z odstępem między nimi by dodatkowo uzyskać wentylacje. TAK? 2. Czy
koniecznie jest zastosowanie wiatroizolacji nr 6 na rysunku na jętkach pod płytą OSB? Przecież,
jeżeli dostanie się jakaś wilgoć do wełny pod jętkami to przejdzie przez płytę OSB przez otwory i
szczeliny i wydostanie się do kalenicy gdzie jest wiatroizolacja paroprzepuszczalna. 3. Czy
należy wyciąć dwa otwory w przeciwległych ścianach szczytowych zaznaczonych na rys jako nr 8. A
może w kalenicy zaznaczonej na rys. nr 0 przeciąć wiatroizolację by zapewnić wentylację? Po
przecięciu pewnie istnieje ryzyko zacinania deszczu czy śniegu przez szczelinę wentylacyjną w
gąsiora w kalenicy? 4. Jeżeli wywiercę otwory w ścianach szczytowych w celu wentylacji stryszku
to przecież należało by zaizolować termicznie wewnętrzne płaszczyzny ścian szczytowych bo stworzy
się mostek termiczny i może w pionie przejść do poniższych pomieszczeń. TAK?
Została położona elewacja - styropian + siatka + klej (nie ma jeszcze tynku). Czasami na
elewacji pojawia się "efekt biedronki" (jaśniejsze plamy w miejscach kołkowania). Efekt występuje
tylko w niektórych miejscach. Kołki były zatapiane około 1-2cm poniżej lica i były dawane zaślepki
styropianowe. Wychodzi na to, że były za mocno starkowane. Czy jest na rynku tynk, który zniweluje
widoczny "defekt"? Czy jedyną opcją jest położenie kolejnej warstwy styropianu (przykładowo 5cm) na
całej ścianie?
Paroizolacje o oporze dyfuzji Sd większym niż 80 m
W książce można spotkać paroizolacyjną folię aluminiową o oporze dyfuzji Sd=226 m.
Poszukując foli paroizolacyjnej w internecie nie znalazłem takiej która miała większy opór dyfuzji
Sd niż 150 m. Mogę prosić o nazwę produktu dobrego producenta który chwali się stosunkowo wysokim
Sd? Mam wrażenie, że większość ukrywa ten parametr zasłaniając go reklamą. Pytam ponieważ nie
chciałbym do analiz używać warstwy która nie jest dostępna na rynku.
Dziwna metodologia powstawania projektu domu szkieletowego
Witam Mam dylemat poważny związany z posadowieniem domu. Dom będzie parterowy,
konstrukcja w technologii szkieletowej. Dach dwuspadowy, dom w lit. T. Posadowienie płyta
fundamentowa - wstępnie projekt przewidywał płytę 25cm i na niej ławy zbrojone 30cm wysokie do
których kotwiona byłaby podwalina. 30cm ławy wynikają z tego, że chciałem podnieść poziom podłogi
30cm powyżej gruntu i podwalinę oraz że instalacje kanalizacyjne umieszczone zostaną w strefie
izolacji (już o tym dyskutowaliśmy w innym wątku - nie chciałem mieć kanalizacji rozprowadzonej pod
płytą bowiem jest ona w wypadku uszkodzenia nienaprawialna).
Po drodze trafiłem na firmę
wykonująca płyty z pianobetonu. Po rozmowach z firmą wyszło, że możliwe byłoby wykonanie takiej
płyty - pod dom szkieletowy miałaby ona mieć 40-50cm grubości (w tym 10 cm wyrównujące co
ewentualnie sobie zamieniłbym na beton napowietrzony bo wychodzi taniej). W związku z tym, że
pianobeton ma pewne (jak w innym wątku Pan wykazał) właściwości izolacyjne lepsze niż beton oraz, że
na płycie muszę i tak zrobić zbrojone ławy po konsultacjach także z moim konstruktorem uznano, że
jest to wykonalne.
Konstruktor ostatecznie zaplanował 60cm podbudowę z pianobetonu (10
wyrównująca i 50 pianobeton PB500) gdzie moje szacunki wynikające ze wstępnych konsultacji
kształtowały się na 40 max 50cm. Nadto dał 50cm odsadzkę tłumacząc to tak: "Z przekazanych
informacji, wynika, że 50cm pianobetonu jest grubością optymalną, najczęściej stosowaną w tego typu
konstrukcjach. Odpowiedzialność za to ponosi konstruktor nie zaś firma wykonująca pianobeton na
budowie, dlatego konstruktor przyjął grubość - jak określił to Pan z (...) – optymalną.
Zastosowanie odsadzek pełni dwie funkcje. Po pierwsze termiczną (izolacyjną), po drugie zwiększa
powierzchnię przekazywania obciążeń na grunt. Szerokość odsadzki wynika z kąta przekazywania
obciążenia. Przy kącie 45 stopni i grubości pianobetonu 50cm, wynika, że odsadzka powinna mieć
szerokość 50cm. Założeniem przyjmowania grubości pianobetonu, jest również zasada
minimalizowania przekazywanych naprężeń na grunt. Przyjęta w projekcie klasa pianobetonu ogranicza
naprężenia do 0,8MPa."
"Tak jak pisałem w poprzednim mailu, pianobeton traktuję jako materiał
niekonstrukcyjny, a stabilizujący podłoże. Zatem poza obciążeniami powierzchniowymi od użytkowania
pomieszczeń i obciążenia od ścian budynku nie przenosi obciążeń. Poza wytrzymałością na ściskanie,
nie znalazłem żadnych parametrów wytrzymałościowych dla pianobetonu. Stąd moje bazowanie na
konsultacjach z dostawca tego materiału."
No i mam teraz dylemat i wrażenie, że ktoś mi
czegoś nie mówi. Co do konstruktora to z innej komunikacji wynika, że "ten pan" nie optymalizuje
niczego, tylko "wali przekroje". Przykładem niech będzie projekt już konstrukcyjny, gdzie płyta
stężająca ściany została zaprojektowana na 22mm (jak dla dachu), co generalnie jest nie spotykane
(książki podają 12mm jako standard, czasami w pewnych sytuacjach skomplikowanych konstrukcji stosuje
się czasem grubszą płytę). Na moje zapytanie odpowiedział, że jak zamówię projekt wykonawczy to mi
"zoptymalizuje" (dramat kurcze).
Tak więc moje zaufanie do konstruktora niestety za wysokie
nie jest, ale też nie ignoruję jego uwag. Nie rozumiem jednak tego jakie jeszcze obciążenia poza
przenoszeniem "obciążeń od ścian" ma wykonywać płyta - pod którą dodam, będzie wyrównana i
zagęszczona podbudowa z pospółki bo muszę ją i tak wykonać a na płycie zbrojone ławy 30/30cm (dwie
ósemki złączone ze sobą). Z drugiej strony mam firmę promującą pianobeton jako izolację - czyli
chcącą wylać jak najwięcej pianobetonu. Nie rozumiem w tym wszystkim jedynie tych "odsadzek". Walory
izolacyjne mnie nie obchodzą a to, że firma chciałaby je wykonać z całym jej "marketingiem" wrzucam
do kosza.
Poprzedni projekt z "ciężką" 25cm. płytą zbrojoną plus ława nie ma żadnych
odsadzek a przecież nadal mam przenoszone i to większe "obciążenia na grunt". Ponadto pianobeton ma
klasy i w projekcie użyto PB500 (wytrzymałość na ściskanie 0,8MPa) a firma posiada jeszcze PB1000
(2,0MPa+), którego użycie też mogłoby wyraźnie ograniczyć użycie pianobetonu.
Stąd teraz nie
wiem, czy (jak podejrzewam) konstruktor robi wszystko na "odwal się pan" i "wali" przekroje tak by
się zabezpieczyć, bez żadnej optymalizacji ani wysiłku, czy też ma rację i takie odsadzki w tym
wypadku są konieczne a z jakichś racji w przypadku płyty zbrojonej nie bo one inaczej przekazują
"obciążenia na grunt"? Czy zamiana w części PB500 (0,8MPa) na PB1000 (2,0MPa+) zmniejszyłaby
objętość pianobetonu jak podejrzewam (stąd firma przede wszystkim promuje
PB500)?