Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Błędnie wykonany dach skośny w domu jednorodzinnym
Dzień dobry, 1. Dekarz wykonał obróbkę okapu bez szczeliny
wentylacyjnej. Prawdopodobnie przykręcona do łaty sosnowej. Jak można to naprawić? 2. Co gorsza
wiatroizolacja umieszczona bezpośrednio na deskach. W jaki sposób poprawnie zapewnić wentylację
strefy między deskami a blachą? 3. Czy to, że na deskach jest folia wiatroizolacyjna nie wpłynie
negatywnie na odprowadzanie wilgoci z wnętrza pomieszczenia lub z samych desek?
4. Czy fakt,
że folia wiatroizolacyjna została zastosowana w niewłaściwy sposób wymaga zastosowania jej ponownie
jak w książce (str. 235)? Może należy wykonać większą szczelinę pomiędzy folią wiatroizolacyjną a
podszyciem deskami?
Dzień dobry, w
koncepcji wentylacji przygotowanej przez Pana dla naszego domu, w kotłowni znajduje się kratka
ścienna 14x14 do kanału prowadzącego na dach, dwa nawiewniki okienne zablokowane na przepływ
maksymalny oraz kratka w dolnej części drzwi o pow 400 cm2. Za drzwiami z kratką jest skład opału z
oknem, w którym są również dwa nawiewniki okienne zablokowane na przepływ
maksymalny. Instalatorzy montujący piec na pellet powiedzieli nam, że przepisy wymagają, żeby w
kotłowni znajdował się otwór niezamykalny o powierzchni co najmniej 200 cm2, i że ma to być otwór w
ścianie zewnętrznej.
dręczy mnie cały czas problem dobrej
paroizolacji na strychu nieużytkowym.
Głowię się miedzy folią, szlamem a teraz
do głowy przyszło mi żeby całość wyłożyć cienką papą i na to dopiero położyć dwie warstwy wełny
15cm. Jakie jest Pana zdanie w ty moim dylemacie?
Błędy przy budowie podczas robót wykończeniowych zimą
Dzień dobry,
podczas realizacji prac wykończeniowych (okres listopad - grudzień) w domu
jednorodzinnym z dachem spadzistym pojawiła się znaczna wilgoć a następnie grzyb na strychu
nieocieplonym. W pierwszej kolejności zauważyłem znaczne ilości skroplin spływające i kapiące z
dolnej powierzchni membrany wysokoparoprzepuszczalnej na strychu nieocieplonym. Część skroplin
spływając po membranie zapewne dostała się niżej i zawilgociła częściowo wełnę na skosach poddasza.
Do nagromadzenia wilgoci na strychu doszło w trakcie prac związanych z ocieplaniem i zabudową
poddasza, wykonaniem szpachlowania / gładzi oraz wygrzewania wylewki anhydrytowej. Domyślam się, że
jest to wilgoć technologiczna z wymienionych prac.
Po zakończeniu realizacji termoizolacji i
zabudowy poddasza zauważyłem, że skropliny z membrany nie znikają więc postanowiłem pozostawić
otwarty wyłaz schodów strychowych, aby ciepłe powietrze z części mieszkalnej osuszyło strych. Dodam,
że na poddaszu ciągle pracuje osuszacz, a wilgotność powietrza na parterze i poddaszu jest aktualnie
poniżej 30%. Po kilku dniach otwartego wyłazu, na strychu jest już znacznie mniej wilgoci, występują
już tylko lokalnie skropliny na spodniej powierzchni membrany dachowej. W tym momencie zauważyłem
pojawiające się wykwity grzyba, głównie tam gdzie w konstrukcji pokrycia dachowego wykorzystano
płyty OSB (w załączeniu zdjęcia).
Mam nadzieję, że jest to jednorazowa sytuacji wynikająca z wilgoci
technologicznej, która dostała się na poddasze. Pytanie jak najlepiej postąpić aby szybko usunąć
skutki tej sytuacji? Planuję w dalszym ciągu utrzymywać otwarty wyłaz strychowy aby ciepłe powietrze
osuszało strych. Czym najlepiej potraktować wykwity grzybowe oraz czy warto w tym momencie dodatkowo
zabezpieczyć całą widoczną konstrukcję dachową jakimś środkiem przeciw grzybom?
Czy
w sezonie letnim wszystko powinno się ostatecznie dosuszyć samoistnie czy należy podjąć jeszcze
jakieś dodatkowe działania? Czy jest sens wstawiać na strych również osuszacz? Dziękuję za pomoc.
W przyszłym tygodniu będzie u mnie wylewana masa styropianowa jako
termoizolacja podłogi - karta techniczna w załączniku. Dom jest ocieplony, pod ociepleniem
nieużytkowego poddasza rozłożona paroizolacja, wewnątrz temperatura powyżej +5 stopni Celsjusza z
możliwością dogrzewania. Masa zostanie wylana na beton podkładowy pokryty masą KMB.
Moje
pytania: - ile czasu taka masa styropianowa może wysychać w obecnych
warunkach?
- czy jeśli po stwardnieniu masy rozłoży się na niej folię aluminiową i ogrzewanie
podłogowe, a następnie wyleje jastrych cementowy to czy ta masa dalej będzie mogła wysychać czy
wilgoć technologiczna może zostać w niej uwięziona bez możliwości odparowania (co obniżyłoby jej
termoizolacyjność)?
mam proste pytanie. Dom na płycie fundamentowej z betonu kom. 24mm. W 2
pokojach miały być okna do samej ziemi (nieotwierane) i stać na jakimś systemowym ciepłym progu na
wysokość gotowej podłogi 24cm. Jednak chcemy z żoną podnieść to okno jeszcze o dodatkowe 30 cm nad
podłogę ze względów wizualnych i proszę o poradę czy podmurować otwór okienny tym samym BK który
jest. Na ścianach?
1. W jaki sposób się Pan uczy? 2. W jaki sposób Pan
zapamiętuje? 3. W jaki sposób przechowuje Pan wiedzę w postaci elektronicznej? 4. W jaki
sposób sporządza Pan notatki? 5. W jaki sposób funkcjonuje Pana system zarządzania zadaniami?
Błędy przy wykonawstwie dachu w segmencie szeregówki
Panie Jerzy
proszę o analizę opisanego poniżej przypadku.
Wykonawca robót zrealizował zespół
budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej. Rzut poddasza oraz przekroje wskazane
na rysunku nr 1. Tradycyjna więźba drewniana została odeskowana bez żadnej szczeliny wentylacyjnej –
zdjęcia 2. Na tak przygotowane podłoże od spodu zastosowano pianę PUR o gęstości 10kg/m3 o grubości
20cm o deklarowanej wartości oporu cieplnego 6,75m2K/W. Zgodnie z deklaracją właściwości użytkowych
piany współczynnik oporu dyfuzyjnego pary wodnej µ wynosi MU3 wg PN-EN 14315-1:2013-06. Na
deskowaniu ułożono jedną warstwę papy podkładowej modyfikowanej SBS gr. 1,5mm na osnowie z włókniny
poliestrowej o współczynniku µ = 20000. Następnie ułożono kontrłaty 25x50mm i łaty 40x60mm (proszę
nie analizować sposobu „poziomowania” łat „pseudo” podkładkami które po wyschnięciu tarcicy wypadną
z miejsca ich zamocowania). Na tak przygotowane podłoże zamontowano pokrycie z blachy na rąbek
stojący. Wykusz został odeskowany i „zabezpieczony” pianą PUR oraz papą w układzie jw. – zdjęcia 2.
Oprócz powyższego na wykuszu zrealizowano „konstrukcję spadkową” z łat, kontrłat i klinów – zdjęcia
2, a następnie ułożono styropapę EPS100 gr. 10cm – zdjęcia 3 i papę wierzchniego krycia modyfikowaną
SBS gr. 5,2mm na osnowie z włókniny poliestrowej o współczynniku µ = 20000 – zdjęcia 3. Wykusz
został wykończony blachą na rąbek stojący – zdjęcie 4. Sufit pokoju nr D1-3 w obrębie ww. wykusza
został wykończony płytą g-k, przy wcześniejszym ułożeniu paroizolacji – zdjęcia 5 o oporze dyfuzji
pary wodnej 4,5x10(11)+/-30% m2sPa/kg. Dwa lata po zakończeniu budowy pojawiły się wykwity widoczne
na zdjęciu 5. Ściany budynku w tym wykusza ocieplone EPS 040 gr.
15cm.
Objawy widoczne na zdjęciu nie muszą być i pewnie nie są wynikiem nieszczelności pokrycia
dachu. Czy w Pana ocenie jest to wynik kondensacji pary wodnej w przegrodach? Na marginesie dodam,
że zamontowana w budynku stolarka nie spełnia wymagań wynikających z §155 ust. 3 r.w.t.
Karygodne błędy podczas fundamentowania domu na ławach
Ławy fundamentowe budynku mieszkalnego zostały zrealizowane bezpośrednio na podkładzie
betonowym bez zastosowania papy podkładowej. Powierzchnie boczne ław również nie zostały
zabezpieczone żadną izolacją przeciwwilgociową. Na ławie przed wykonaniem ścian fundamentowych
ułożono warstwę papy podkładowej zgrzewalnej. Wykonawca w miejscu występowania elementów żelbetowych
„nabił” papę na pręty startowe rdzeni i słupów żelbetowych. W dalszej kolejności wykonano ściany
fundamentowe z bloczków betonowych i zalano mieszanką betonową elementy żelbetowe. Tak wykonane
ściany fundamentowe zabezpieczone zostały dysperbitem.
Przed wykonaniem ścian przyziemia, na
górnej powierzchni ścian fundamentowych (również w miejscach występowania słupów i rdzeni
żelbetowych) wykonano zabezpieczenie dysperbitem. Następnie na tak przygotowane podłoże ułożono
folię fundamentową PCV, „nabijając” ją w miejscach lokalizacji prętów zbrojeniowych.
Po dwóch latach użytkowania obiektu pojawia się w budynku (na słupach żelbetowych) wilgoć
podciągana kapilarnie z gruntu. Oczywistą oczywistością są popełnione przez wykonawcę błędy.
Najgorsze jest jednak to, że uważa on, że wszystko zrobił prawidłowo. Panie Jerzy jakich argumentów
użyć, aby wykazać wykonawcy, że sposób wykonania robót był wadliwy? Czy najprostszą metodą naprawczą
będzie wykonania tynków renowacyjnych do poziomu około 1m od podłogi wraz z malowaniem tak
przygotowanego podłoża stosowną farbą dyfuzyjną?
Hydroizolacja fundamentów czy beton napowietrzony?
Panie Jerzy,
Warunki
gruntowe jednorodne - pod darniną sam piasek na odwiertach 4m, brak poziomu wody gruntowej. Pozwala
to poprzestać na hydroizolacji fundamentu piwnicy od góry/boków. Jednak co w przypadku, jeśli jedyna lokalna betoniarnia nie wykonuje betonu
napowietrzonego (tylko W8), a wykonawca nie widzi innej opcji jak beton z gruszki?
Duży
deweloper zwrócił się do mnie o ustalenie przyczyn występowania silnych zawilgoceń i pleśni na
ścianach i sufitach w mieszkaniach najwyższej...
projekt "BW-03 wariant 9 - lustrzane odbicie"- parterowy z garażem oraz
użytkowym poddaszem- dach dwuspadowy- nad garażem taras- rozmiar wg projektu, z tym...
linked in
instagram
funpage