Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Projektuje się wykonanie remontu
hydroizolacji i docieplenie ścian fundamentowych w części podziemnej budynku. Zaprojektowano XPS
grubości 10cm. Jednak ściana parteru i ściana fundamentowa są takiej samej grubości i termoizolacja
będzie szersza. Nie ma możliwości docieplenia ścian parteru. W jaki sposób wykończyć termoizolację
ścian fundamentowych, aby woda nie dostawała się pomiędzy XPS, a ścianę fundamentową. Dla
zobrazowania problemu przedstawiam szkic (1) oraz rozwiązanie producenta do oceny (2).
budynek
mieszkalny, w budowie, ściany wykonane z pustaka ceramicznego, planuje ocieplenie styropianem 20 cm.
zastanawiam się nad zastosowaniem styropianu https://termoorganika.pl/termonium-plus-fasada lub
https://termoorganika.pl/gold-fasada różnica w cenie styropianu jest niewielka i na całość budynku
wyniesie około 2000 zł. Moje pytanie brzmi czy zastosowanie styropianu termonium plus fasada
przyniesie zauważalne korzyści, czy będzie zauważalne podczas użytkowania budynku i czy różnice te
są istotne?
Ciekawi mnie czy ma Pan
doświadczanie lub wiedzę z badań dotyczących efektywności odbijania ciepła przy ekranach
zagrzejnikowych. Dawniej stosowano zwykłe folie aluminiowe naklejane za grzejnik, dziś mamy do
wybory ekrany z warstwą 3-5 mm izolacji.
Czy ma sens ich stosowania w przypadku nowoczesnych
grzejników, w których na zasadzie konwekcji wypuszczany jest strumień gorącego powietrza przez górne
kratki pionowe do góry? Powietrze w takim przypadku w mniejszym stopniu uderza w kierunku ściany
i jest przez ścianę wolniej pochłaniane niż w starych grzejnikach żeliwnych z
żeberkami.
Dodatkowym aspektem stosowania samej folii lub ekranu jest łatwiejsze utrzymanie
czystości za grzejnikiem i nie brudzenie się ściany wg mnie.
planuję zaprojektować dom z wysokim sufitem
nad salonem i jadalnią, zastanawia mnie kwestia ogrzewania i akustyki. 1. Czy ogrzewanie
pomieszczeń z wysokimi sufitami jest problematyczne? Czy jest jakiś system grzewczy preferowany w
tym przypadku i czy jest to podłogówka?
2. Czy zawsze pojawia się problem echa w takim
pomieszczeniu który nie zostanie zniwelowany normalnym wystrojem? Czy są jakieś badania i wzory w
tym temacie ("wyliczania" echa)?
Czy są
jakieś przeciwwskazania do zabezpieczenia powierzchni twardej wełny mineralnej w wentylowanym
szachcie technicznym (przewody wentylacji mechanicznej, spalinowej-systemowej) przed pyleniem za
pomocą emalii żaroodpornej w sprayu (farba nawierzchniowa silikonowa, termoutwardzalna)?
Producent dopuszcza stosowanie materiału wewnątrz pomieszczeń (można stosować do malowania
grilli, barbecue, kominków, tłumików, grzejników, nagrzewnic, bojlerów, rur i innych elementów
nagrzewających się powyżej 220°C).
W szachcie obok przewodów wentylacji mechanicznej będzie
przeprowadzony przewód spalinowy od kominka opalanego drewnem - preizolowany fabrycznie (blacha
żaroodporna- wełna żaroodporna - blacha nierdzewna), temperatura powierzchni może dochodzić do 120
st. C, stąd pomysł na farbę żaroodporną, tym bardziej, że szacht będzie mechanicznie wentylowany i
pył z wełny mógłby przedostawać się poza szacht.
Zgodnie z
założeniami poniższego detalu z projektu architektonicznego dotyczącego ściany w technologii
konstrukcji szkieletowej, chcę wykonać żebrowanie z profilu drewnianego w rozstawie co 60 cm wraz z
płytowaniem. Szczegóły wykonania tego zakresu określa również detal C z projektu warsztatowego
konstrukcji stalowej, który załączam. Płytowanie od wewnątrz budynku będę chciał wykonać z płyty MFP
o grubości 18 mm na pióro-wpust. Pojawiają się dylematy w następujących kwestiach: 1. Czy styk
płyty MFP ze stropem (z racji jego niedoskonałej powierzchni) lub ze ścianą należy uzupełniać np.
taśmą rozprężną lub pianą montażową? 2. Czy z racji rozszerzalności materiałowej należy
pozostawić dylatację pomiędzy płytą MFP – strop, płyta MFP – ściana? Jeżeli tak to jakiej wielkości
oraz czy należy uzupełnić tę przestrzeń ww. rozwiązaniami? 3. Czy na łączeniu/styku kątownika
ciesielskiego z konstrukcją stalową należy np. zastosować taśmę akustyczną lub podkładkę z
EPDM?
Czy powinienem zwrócić jeszcze
uwagę na coś czego nie uwzględniłem w swoich pytaniach?
Chciałem przetestować wzory z
rozdziału 2.12. do optymalizacji termoizolacji i wydaje mi się, że zauważyłem błąd we wzorze 2.12-11
(str 488) który oblicza dek. Chodzi mi o "- Rp" które jest pod pierwiastkiem a chyba powinno być
poza nim. Czy mógłby Pan się temu przyjrzeć i zweryfikować?
Chciałem też sprawdzić moje
zaprojektowane funkcje do Pańskiego wykresu na rys 1.4.-23 (str 56) ale nie zawiera on wszystkich
potrzebnych mi danych, czy ma Pan może jeszcze te dane i mógłby potwierdzić/poprawić poniższe
argumenty:
HDD: 4270 Lambda ściany: 0,21 Lambda styropianu: 0,04 cena energii z gazu
ziemnego: 0,064 zł/MJ sprawność systemu ogrzewania: 1,01
Kanały spalinowe i powietrzne do kotłów kondensacyjnych
Panie
Jerzy
pytanie odnośnie komina do kotła Wolf FBG-28 a
mianowicie mam przygotowany szacht z pustaków kominowych o średnicy wewnętrznej 29 cm który w
środku jest wyłożony wełną o grubości 5 cm i moje pytanie czy mogę w tym szachcie zastosować komin
nie koncentryczny tylko jedno ścienny gdzie rura koncentryczna (tj. kolano) była by zastosowana od
pieca do ściany łącząc się z rurą jedno ścienną oraz potem komin również byłby zakończony nasadą z
rury koncentrycznej co pozwoliło by dostawaniu się powietrza do środka szachtu a potem kolanem
koncentrycznym do pieca czy takie rozwiązanie jest poprawne? I drugie pytanie czy te rury kominowe
mogą by z polipropylenu? W załączniku zdj które przedstawia takie rozwiązanie o którym piszę.
Modyfikacja rozwiązań projektowych przez wykonawcę
Dzień dobry, mam pytanie co do
recyrkulacji z klimatyzacji kanałowej.
Postaram
się pokrótce nakreślić sytuację. W stropie kotłowni zlokalizowanej na parterze mamy otwór przy
ścianie zewnętrznej o wymiarach 150x30cm. Następnie mamy zabudowę g-k ściany kolankowej od
wspomnianego szachtu do podobnego, znajdującego się 10m dalej, w którym są ukryte m.in. rury fi200
od rekuperacji oraz miejsce na planowaną rurę recyrkulacyjną do klimatyzatora kanałowego, który miał
mieć według projektu odbiór z holu, przez który przechodzi szacht. Wykonawca proponuje prostsze
rozwiązanie - usunąć rurę, pozostawić samą kratkę. Według niego zmniejszy to opory instalacji
(więcej miejsca w szachcie niż w rurze), nie będzie również powodować podciśnienia w kotłowni. Czyli
w skrócie klimatyzator będzie sobie pobierał powietrze bezpośrednio z kotłowni (czysta - w środku
wyłącznie pompa ciepła i rekuperator), natomiast bilans powietrza będzie regulowany przez szacht.
Czy takie rozwiązanie ma rację bytu?