Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Dzień dobry, noszę się z zamiarem termomodernizacji
30-letniego domu z poddaszem użytkowym: - dom murowany, ściany trójwarstwowe: pustak / wełna
/ pustak (pustaki z keramzytobetonu), - w całości podpiwniczony, - ogrzewanie elektryczne na
parterze + kominek (bez płaszcza wodnego), - na piętrze ogrzewanie to wylot powietrza ogrzanego
przez kominek do trzech pomieszczeń. Dom budowany był na zasadzie wolnej amerykanki,
czyli projekt stanowił głównie informację o tym w którym miejscu mają stać mury. W czasie budowy
dokonano zarówno zmiany ogrzewania jak i doboru materiałów. Posiadam jednak dostęp do wiarygodnego
źródła informacji o zastosowanych technologiach i materiałach więc jestem w stanie podać więcej
szczegółów. Przede wszystkim chciałbym rozwiązać następujące problemy: - w
łazience na parterze regularnie pojawia się pleśń między płytkami na ścianach oraz na suficie, -
zbyt wysokie rachunki za prąd używany do ogrzewania, - brak grzejników na
piętrze Przechodząc do pytania - jakie kroki należy podjąć aby określić niezbędne prace?
Czy i w jakim zakresie można liczyć na Pańską pomoc? Zakładam, że punktem wyjścia mogłyby
być tutaj analizy c-w. Prawdopodobnie nie będę w stanie podać współczynnika przenikania ciepła dla
użytych pustaków ponieważ w czasie budowy nie zadbano o uzyskanie tej informacji.
Wpływ zamiany tynku cem-wapiennego na gipsowy na dyfuzję pary wodnej
Dzień dobry W projekcie i obliczeniach do niego, które Pan wykonał mam wskazane tynki
cementowo-wapienne. Życie jednak poszło swoją drogą i tynki (poza łazienkami, garażem i kotłownią)
będą gipsowe. Jakie zmiany i w jakim trybie należy wprowadzić do projektu aby nie sprowadzić na
siebie nieszczęść?
Warstwy stropu w letniskowym domu nad łazienką i kuchnią
Dzień dobry, Mam istniejący budynek rekreacji indywidualnej w technologii murowanej,
ogrzewany sporadycznie grzejnikami elektrycznymi, użytkowany głównie w sezonie letnim. Pytanie
odnosi się do projektowanego stropu drewnianego pomiędzy łazienką i kuchnią a pokojami na poddaszu.
Warstwy stropu od góry:
2cm podłoga (parkiet, płytki) 2,0 cm płyta ognioodporna, 2,2
cm płyta OSB zagruntowana do NRO 10x20 cm belki konstrukcyjne zaimpregnowane ogniochronnym
preparatem spełniającym warunki NRO 10 cm wełna mineralna w przestrzeni pomiędzy belkami
(funkcja akustyczna) 3,0 cm ruszt instalacyjny metalowy, zimnogięty 1,5 cm płyta ognioodporna,
Wiem, że paroizolacji nie stosujemy w przegrodach wewnętrznych. Sufit w łazience i kuchni
będzie zabezpieczony płynną hydroizolacją. Jednak czy muszę jeszcze jakoś zabezpieczyć strop
drewniany nad łazienką przed penetracją wilgoci?
Błędnie i bezmyślnie ułożona paroizolacja i rury wentylacyjne nad poddaszem
Nie dopilnowałem ,,majstra" przy okazji wykonywania poddasza (tydzień przedurlopowy i
spora ilość pracy). Myślałem, że pewne rzeczy są oczywiste ale tak nie jest. Okazuje się, że
paroizolacja dobrej marki (lepsze Sd niż wykazane w analizie) została układana od góry ku dołowi ale
wyłącznie z zakładem 10 cm bez zaklejania łączeń. Tak samo do ścian też nie jest paroizolacja
przyklejona (ściany nie będą gładzone zostaje zacierany tynk CW). Będzie wentylacja mechaniczna.
Strych nad poddaszem dobrze wentylowany zgodnie z analizą.
Jakie konsekwencje mogą wyjść
przez brak klejenia na łączeniach oraz przy ścianach. Czy można jeszcze coś z tym zrobić? Od ściany
płyty mają 5 mm odstępu. Nie ma termoizolacji w dachu bo dopiero będzie robiony nasyp celulozy.
Dojście z góry z poziomu jętek jest ale bardziej teoretyczne bo ciężko od drugiej strony zakleić coś
taśmą gdy ma się przestrzeń 26 cm od profilu do membrany.
Osobna kwestia to też
uszczelnienie paroizolacji w miejscu przejścia rur od wentylacji w
pokoju.
Dzień Dobry Piszę z tym zapytaniem ponieważ nie znalazłem
odpowiedniego tematu poruszającego tę sprawę. A mianowicie chodzi o ocieplenie poddasza przekrój
krokwi wynosi 8x21 membrana o wysokiej paroprzepuszczalności (3000g/m2/24h) gramatura 230g/m2 dach
kryty dachówką kąt 35 stopni. Zastanawiam się nad następującym modelem ocieplenia między krokwie
oraz jętki styropian 17cm o podwyższonej odporności na wilgoć tak jak na fundamenty minimum 200kPa
następnie paroizolacja wieszaki typ es kręcone do czoła krokwi i wełna grubość 15 cm pod rusztem na
koniec zabudowa GK. Zastanawiam się w którym miejscu w takim typie przegrody wystąpi
kondensacja pary wodnej i czy taki model jest w ogóle do przyjęcia i rozważenia?
Witam, panie Jerzy wiem że już udzielał pan odpowiedzi na podobne pytanie ale wolę się
upewnić co do poprawności obliczeń i ewentualnych zmian wykonania elewacji, według analizy CW podał
pan: - wyprawa mineralna grub. 1 mm ( mi < 10) - farba silikonowa jednokrotnego krycia (mi
< 100) czyli według obliczeń: warstwa tynku 0,001 * 10 = 0,01 farba 0,0003 * 100 =
0,03 Razem 0,01+0,03=0,04 m Patrząc na dane w bazie tynk mineralny firmy STO ma mi=20 więc
0,001*20=0,02 farba STOColor Lotusan ma mi=50 więc 0,0003*50=0,015 razem 0,035 niestety jest problem
z wyprawą mineralną 1 mm więc musiałbym zastosować 1,5 mm czyli wyszłoby 0,03+0,015=0,045 m Jest
natomiast tynk silikonowy StoSilco o mi=40 i dla baranka 1 mm miałbym 0,001*40=0,04 ale łatwiejsza
aplikacja. Wykonawca zaproponował mi natomiast tynk Baumit NanoporTop gdzie producent w karcie
podaje: Współczynnik oporu dyfuzyjnego pary wodnej µ: ok. 15 – 25, ale najmniejsze ziarno to 1,5 mm
co daje według obliczeń 0,0015*25=0,0375 Czy wykonanie elewacji z wykorzystaniem tynku
silikonowego firmy STO lub Baumit jest możliwe?
Dzień dobry Szukałem w oparciu o Pańskie analizy rozwiązań tynków dekoracyjnych
spełniających równocześnie parametry oporu dyfuzyjnego z analizy. Udało mi się takie rozwiązania
znaleźć w Brillux, Caparol oraz Baumit. Są systemy oparte o tynki mineralne i warstwy szpachlowe,
ostateczne zabezpieczenie stanowi lazura. Mam jednak kilka wątpliwości oraz refleksji:
1.
Czy jeżeli w analizie jest określone że: - warstwa szpachlowa zbrojona siatką szklaną, grub. 3 mm
(μ =< 57) - wyprawa mineralna grub. 1 mm (μ =< 15) - farba silikonowa jednokrotnego
krycia (μ =< 116) to znaczy że im niższy opór dyfuzyjny warstwy tym lepiej? Przykładowo
zaprawa tynkarska Capatect ArmaReno 700 ma współczynnik przepuszczalności pary wodnej μ =< 25, a
tynk Baumit Crative Top ma współczynnik oporu dyfuzyjnego µ: od 35 do 40
2. Produkty części
producentów np. STO mają rozwiązania mocno odbiegające pod względem oporu dyfuzyjnego - czy wynika
to z innego podejścia do warstw wyprawy zewnętrznej? Czy są to produkty do zastosowania w innych
warunkach? np STOlit Milano - współczynnik. oporu dyfuzyjnego pary wodnej µ 400 - 550 to są
wartości innego rzędu niż określone przez Pana.
3. W analizie wybrany jest tynk mineralny,
obecnie popularne - "nowoczesne" są tynki o chwytliwej nazwie sisi (silikonowo - silikatowe)
czyszczą się same :) Jak mają się do warstw przez Pana określonych? np. tynk Kreisel
Od tej firmy nie mogłem uzyskać wartości oporu dyfuzyjnego lepszych niż "przepuszczalność
pary wodnej v2" Stolit też miał v2 więc wnioskuję że opór jest zbliżony.
Wybór tynku okazuje
się nie być prostą sprawą. Czy ma Pan jakieś ogólne rekomendacje? Czym kierować się przy wyborze
tynków oprócz estetyki i oporu dyfuzyjnego, na jakie inne parametry zwracać uwagę?
Warstwa termicznaze ze szkła piankowego na fundamencie
Czy warto zastosować szkło piankowe zamiast bloczka z betonu komórkowego jako pierwsza
warstwa? Jak przeprowadzać hydroizolację na wieńcu, czy najlepiej będzie zastosować izolację
polimerowo-cementową, w budynku będzie dużo rdzeni Czy właściwie rozumuję że pomimo że szkło
piankowe jest nie nasiąkliwe i "odcina" podciąganie wilgoci to warstwa bloczków i tak powinna być
ułożona na hydroizolacji? Czy zastosowanie warstwy 10 - 11,5 cm szkła piankowego wpłynie na
grubość izolacji termicznej ściany fundamentowej - szkic poniżej
Czy zamiast papy na dachu płaskim i pod jakimi warunkami można zastosować membranę
poliuretanową. https://www.marispolymers.com/ Czy takie rozwiązanie ma przewagę nad papą SBS?
Trwałość? Szczelność? Mniejsze nagrzewanie?
Szanowny Panie Jerzy Z mężem zakupiliśmy willę modrzewiową z XIX wieku. Dom wpisany jest do rejestru zabytków, w związku z czym konserwator chce nam narzucić ocieplenie od wewnątrz.
Chcemy prosić Pana o poradę dotyczącą technologii
izolacji cieplnej w w/w budynku. Po przeczytaniu Pana wypowiedzi na forum i w książce doszliśmy do wniosku, że
rozsądniejszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie chyba wełny mineralnej czy innej na zewnątrz i przykrycie tego deskami o grubości 28mm imitującymi rysunek belki zastanej. Jak Pan to ocenia? Oczekując Pana odpowiedzi, serdecznie pozdrawiamy.