Wpisz nieodmienialne części szukanych fraz, np. "ław fund", wciśnij klawisz SZUKAJ, a będą wyświetlone wyniki zawierające wszystkie odmiany: ław fundamentowych, ławą fundamentową, ławami fundamentowymi itd.
Jaka masa szpachlowa na wełnie i na styropianie XPS?
Mam dwa pytania, na które nie znalazłem dotąd odpowiedzi. 1. Czy jest błędem
stosowanie na wełnę mineralną masy szpachlowej przewidzianej do styropianu? Jakie będą skutki, gdy
się tak zamieni? 2. Czy można szpachlować styropian XPS np. na cokole fundamentu masą szpachlową
do styropianu przewidzianą na EPS?
Planuję wczesną wiosną kiedy w nocy będzie
już odpowiednia temperatura do wylewania betonu, zacząć budowę swojego domu. Dom podpiwniczony z
poddaszem użytkowym, ściany fund. z bloczków bet. hydroizolacja pod ławą, mokre piaski i żwiry około
1,5 m pod ławą. Sporządziłem już harmonogram prac budowlanych i jedna sprawa na początku mocno mi
się rozjeżdża.
1.Mianowicie nie mogę czekać 60 dni do wyschnięcia murów żeby nanieść na nie
hydroizolację bitumiczno-polimerową. Nie mogę również długo czekać na nałożenie hydroizolacji po
wewnętrznej stronie ławy, bo chcę po odczekaniu kilkunastu dni od wylania ławy po jej wew. stronie
nałożyć hydroizolację i wylać beton podkładowy posadzki między ławami, żeby łatwiej było nam murować
ściany fundamentowe przy użyciu rusztowania. Wyczytałem w książce, że alternatywą na niedoschnięte
ściany jest hydroizolacja cementowo-polimerowa, tzw mineralna. Nie mam jednak pomysłu jak ją łączyć
np z papą na betonie podkładowym pod ławą, między ławą a ścianą fundamentową, między nadprożami
okien piwnicznych i wieńcem ścian fundamentowych. Nie znalazłem tego w książce a domyślam się, że
stosowanie poziomej papy podkładowej może być błędem przy zastosowaniu hydroizolacji mineralnej.
2. W jaki sposób wykonać fasetę u styku ławy i ściany fundamentowej przy hydroizolacji
mineralnej? 3. Czy mogę zastosować hydroizolację mineralną nieelastyczną? Analizowałem ceny i
jest ona około połowę tańsza od tej flex. Jeśli tak to przy jakim zużyciu?
1. Jaka jest Pana
opinia o budownictwie z tego typu materiału? Jako inwestor mocno zastanawiam się nad wyborem
takiego rozwiązania. Mamy w Polsce producenta takich ścian, który w teorii udziela na nie 50-letniej
gwarancji. Grubość ściany wynosi około 15 cm i jest zbrojona siatką, nadproża są dodatkowo
dozbrajane na etapie produkcyjnym. Skład ściany to 70% keramzyt i 30% wypełnienie betonowe. Ściany
podobno nie wymagają tynkowania a jedynie lekkiej zacierki z gładzi. 2. Podobno pod prefabrykowane ściany
keramzytowe najlepiej sprawdza się płyta fundamentowa (zakładam, że odpowiednio lżejsza, ze względu
na stosunkowo niską masę ścian). Czy można prosić również w tym względzie o Pana profesjonalną
opinię?
Jak usunąć błędy w podłodze na gruncie? Progi w garażu i wejściu
Jestem w trakcie
budowy domu. Nabyłem Pana książkę i mam kilka pytań. Jestem już po etapie tynków oraz instalacji
elektrycznej, CO-Hydrauliki.
1) Jak zabezpieczyć (hydroizolacja + termoizolacja) na
chudziaku? Przylega on do fundamentów a na nim ułożone już są instalacje. Jaką zastosować aby nie
śmierdziało oraz nie wydzielały się szkodliwe związki? 2) Przeglądając Pana książkę znalazłem
kolejny błąd u siebie jeśli chodzi o balkon (strona 255). Mam płytę wylaną ze spadkiem przy murze 14
cm na jej końcach koło 12 cm i co w takim przypadku? Jak wykonać poprawnie izolację
balkonu? 3)
W przypadku drzwi zewnętrznych oraz garażowych - gdzie należy zakończyć wylewki? Równo ze ścianami?
Jak rozwiązać te miejsca by nie było mostków cieplnych?
Firma nasza wykonywała 43 balkony w domu
wielorodzinnym. Zastosowaliśmy się do rozwiązań projektowych ale nie było tam rysunków detali więc
nasz podwykonawca sam wymyślił uszczelnienie na balkonach. W listopadzie oddaliśmy budynek do
użytkowania i już mamy problemy z balkonami. We wszystkich mieszkaniach wokół drzwi
balkonowych pojawiły się wykwity i mokre plamy zawilgocenia - co pokazujemy na fotografii 1. Na
fotografii 2 jest szczelina jaka się pojawiła na cokoliku balkonu. Na fotografii 3 widać co
zastaliśmy po odkuciu kontrolnym. Występuje zgnilizna i jest mokro na ścianie pod styropianem na
cokoliku.
Architekt twierdzi, że w tej sprawie odsyłał wykonawcę do
producenta po detale tego rozwiązania. Podwykonawca to potwierdza, że takie dostał wytyczne od
producenta XX.
Co mamy teraz zrobić, bo reklamacje już napływają jedna po
drugiej? Chodzi nam o możliwie tanie rozwiązanie, ale skuteczne. Kupiliśmy Pana wspaniałą książkę,
ale sami nie chcemy eksperymentować.
Podejmując tezę że
"słabo" zaprojektowany budynek daje znać o sobie w najmniej sprzyjających warunkach pogodowych
chciałbym zapytać w kontekście fizyki budowli o sytuację która przyszła mi do głowy oglądając
ogromne opady śniegu które nawiedziły w ostatnich dniach USA kiedy to spadło jednej nocy 1,2 m
śniegu. Na południowych górskich terenach jak i na Warmii i Mazurach sytuacja jak najbardziej
prawdopodobna. Jak wtedy zachowują się przegrody w kontekście ochrony przed wilgocią/śniegiem? Nasze
hydroizolacje w projektach funkcjonują do pasa hydroizolacji do 50 cm nad poziomem terenu. Domyślam
się że przy takich opadach śniegu wszystko staje na głowie. Jak Pan widzi taką sytuację przez
pryzmat swojego doświadczenia? I jak podchodzić do takich możliwych zdarzeń
projektowo?
Nawiązując do ostatniej kwestii poruszonej
przez pana Leszczyńskiego, sam rozważam zamianę masy KMB pod płytą fundamentową na wysokiej jakości
papę termozgrzewalną (na betonie podkładowym). Na pewno będzie to tańsze rozwiązanie. Zastanawiam
się tylko, czy wówczas także na papę potrzebna jest warstwa dociskowa betonu chroniąca papę przed
ewentualnym uszkodzeniem przez zbrojenie. No i jak z kwestią połączenia hydroizolacji poziomej z
papy z pionową z masy KMB.
Szanowny Panie Jerzy, Jestem pod wrażeniem wiedzy, którą zawarł Pan w książce "Sekrety
tworzenia murowanych domów bez błędów" oraz przekazywanej na Pańskiej stronie internetowej.
Wszystkim znajomym, którzy są inwestorami lub mają związek z budownictwem polecam zakup Pańskiej
książki, opowiadając o przypadkach, z jakimi miał Pan do czynienia, które są przedstawione w
zakładce "z życia wzięte". Dla mnie najbardziej wymownymi były przykłady pensjonatu w Dusznikach,
zalewanego wodą ze stoku oraz podany na jakimś forum przykład centrum handlowego, którego parking
podziemny był zalewany wodą, bo nie miał izolacji przeciwwodnej, ale za to beton "wodoszczelny" i
zaproponowane przez projektanta rozwiązanie, polegające na położeniu na beton folii kubełkowej jako
sączka i dodatkowej warstwy betonu oraz wypompowywanie wody przez cały okres eksploatacji
budynku.
Lektura książki zwróciła moją uwagę na pewną kwestię. Otóż na stronach 163-165
"Sekretów..." opisał Pan sposób izolowania płyty fundamentowej - z termoizolacją pod, jak i nad
płytą nośną. Nurtuje mnie natomiast zagadnienie prawidłowej hydroizolacji płyty fundamentowej,
położonej na szkle spienionym. Zgodnie z deklaracjami producentów szkło spienione jest nienasiąkliwe
oraz nie podciąga kapilarnie wilgoci i dzięki temu, oprócz funkcji termoizolacyjnej i drenującej, ma
spełniać również rolę izolacji przeciwilgociowej. Przy dobrych warunkach gruntowych, wg
producenta, warstwę (40- 60 cm) szkła spienionego układa się na gruncie rodzimym (z opaską
przeciwwysadzinową ok. 1 m poza krawędziami planowanej płyty), po uprzednim wyłożeniu wykopu
geowłókniną. Po zagęszczeniu szkła warstwami po ok. 20- 30 cm, na wierzch układa się folię PE, jako
zabezpieczenie przed wnikaniem w szkło wody zarobowej z mieszanki betonowej, układa zbrojenie i
wylewa beton Czy przy takim posadowieniu płyty fundamentowej nie dojdzie do wnikania wilgoci w
płytę i do budynku poprzez przenikanie pary wodnej z parującego pod płytą gruntu? Para będzie
przecież mogła swobodnie przenikać pomiędzy granulkami szkła i przez dziury w folii, które powstaną
wskutek nacisku płyty betonowej na warstwę spienionego szkła. Czy konieczne jest dodatkowe
zaizolowanie płyty od góry papą i położenie warstwy dociskowej, czy też ilość wilgoci wytrącającej
się z pary wodnej nie będzie na tyle duża, by stosować dodatkową izolację? Edgar
Nowicki
Hydroizolacja polimerowo-bitumiczna czy polimerowo-cementowa?
Mam pytanie o hydroizolacje - w książce w detalach występują izolacje głównie
polimerowo-bitumiczne, taka izolacja wymaga wyschniętego betonu. Szlam pojawia się w poradach
dotyczących naprawiania błędów. Czy izolacje polimerowo-bitumiczne są lepsze od
polimerowo-cementowych, szlamów mineralnych? Czy to prawda że te drugie można stosować na mokry
beton? Może zwyczajnie izolacje bitumiczne są tańsze, a może są inne wskazania? Czym się kierować w
wyborze? W kolorowej prasie, której nie do końca należy ufać (Murator) czytałem też że zaletą
szlamu jest to że można go położyć na ławę również w miejscach występowania trzpieni
żelbetowych. Ogólnie ciekawy jestem Pańskiej opinii nt. szlamu, wskazań i przeciwskazań do
zastosowania izolacji polimerowo-cementowych.
Strefa cokołowa poniżej podłogi, fundament, podłoga
22 grudnia zakończyłem obsypywać fundamenty. Ściany fundamentowe zostały ocieplone
styropianem XPS od zewnątrz grub 15 cm a od wewnątrz grubości 5 cm (zgodnie z Pana analizami).
Ocieplenie ścian styropianem EPS-80 grub 25 cm. W części cokołowej będą płytki klinkierowe w całości
poniżej poziomu posadzki w domu. Jak to rozwiązać? Chudziak ma być zlicowany z poziomem fundamentu.
Jak położyć hydroizolację i inne warstwy podłogi?